Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)

Tylose10/03 15:01要錢可以，多繳稅阿 XD

piliwu10/03 15:03看你怎麼養啦有人不用5000有人2萬遠不夠花

piliwu10/03 15:04只是網路時代大家都越比越貴但薪資水準不是人人都

piliwu10/03 15:04跟得上

IS098710/03 15:04政府不是沒錢...

IS098710/03 15:04是不想@@

IS098710/03 15:04你講的金額太誇張了QQ

lcy31710/03 15:05小學前一個月25000差不多 小學後一個月15000

Tylose10/03 15:06養小孩的確可以很便宜的養，5000不誇張

lcy31710/03 15:06我估計的是基本金額

kagaya10/03 15:06不想扯政治 但是老人比小孩多那麼多 補助什麼有選票很清楚

lcy31710/03 15:06當然你要當豬狗養 只給吃飯一個月5000夠用

IS098710/03 15:08是說主題開始歪了

ayler8810/03 15:08現在養孩標準可高了,做不到會被閒言閒語

Tylose10/03 15:08當豬狗養，長大只能做工，結果收入比念到碩士的還高，笑死

Tylose10/03 15:08這不就是現在眼前到處都看得到的例子嗎 XD

Tylose10/03 15:09而且人家可能未滿18開始賺錢，25就開始養小孩

Tylose10/03 15:09反而用金子堆出來的高學歷肥宅35還沒結婚的一堆

Tylose10/03 15:09整天幻想著養小孩要花多少錢

Tylose10/03 15:10當然高學歷選擇多啦，較有機會爬到頂尖階級

QhenQi10/03 15:11窮養的小孩真的很可憐 不是所有東西都能用愛支撐

Arnol10/03 15:128+9覺得開心 卯起來生 生完不管領補助就好

godwarder10/03 15:12的確是錢的問題，靠北沒時間的，如果政府一個月一個小

godwarder10/03 15:12孩補助5萬，都可以每天請幾好個小時保母放爸媽自由了

Tylose10/03 15:14這時候就要開始來戰保母的風險了

godwarder10/03 15:14不用吧 自己在旁邊滑手機追劇保母顧也是爽爽 哪有什麼

godwarder10/03 15:14風險

Tylose10/03 15:14窮養不代表就會變8+9，8+9也不一定收入少阿....

paunch10/03 15:15政府沒錢，也可以改成多繳稅，沒生的所得稅40-50%，生越多

paunch10/03 15:15稅降越多

ru04hj410/03 15:15就生一個優先入住社宅 18年兩個租金減免

Tylose10/03 15:16之前有個外國人影片，高知識份子都不生、教育少的拼命生

Tylose10/03 15:16那個影片應該存起來，以後討論到少子化就拿出來放

godwarder10/03 15:16沒生的多繳稅好像不錯！都說少子化是國安問題了，多繳

godwarder10/03 15:16點稅讓願意解決問題的人生育好像挺合理的

jacky2310/03 15:16你這是有形的金錢負擔 無形的心力負擔那可不好算了

ru04hj410/03 15:17蠢蛋進化論

ru04hj410/03 15:18生小孩本來就有減稅

kenclyde10/03 15:18以前養一個小孩確實要花約1000萬沒錯~

NicholasTse310/03 15:19正想推蠢蛋進化論

Tylose10/03 15:20也不一定是蠢蛋，就是書念得少而已

kichikuou10/03 15:25唬爛的話大可不必

kichikuou10/03 15:25照你這政策，多生幾個不就財富自由？

chair20910/03 15:27那個影片的名字就是蠢蛋進化論

ZackRyo10/03 15:28這篇正解，多繳稅是傻了嗎，這政府稅金拿了都花去哪想一

ZackRyo10/03 15:28下啦

littlebroken10/03 15:35要樂觀想拉 政府讓廠商/皇親國戚賺錢 他們的小孩

littlebroken10/03 15:35提著一隻屌到處幹 多生幾個也算是提升生育率拉

littlebroken10/03 15:35這樣納稅有沒有心甘情願一點

sdhpipt10/03 15:39學費雜費一年20萬??? 一路都念私立喔

sdhpipt10/03 15:48我記得小時候學費一學期幾百而已 加上簿本費才兩千

samarium10/03 15:48為什麼要在台北，台北不歡迎魯蛇

aJan556610/03 16:01你以為繳的稅都去哪了?蓋地震一搖天花板就掉下來的gym

aJan556610/03 16:01這樣花錢怎麼有剩下的錢做社福、補助?

sagarain10/03 16:01沒生的繳稅 她不會跑嗎

kusomanfcu10/03 16:19現在政府不是沒錢，是錢要用在刀口（炒房）

believemysky10/03 16:21政府錢都用在其他地方

KrisNYC10/03 16:32現在小學太早下課 低年級太多天半天 雙薪都只能送課輔

KrisNYC10/03 16:33沒在養的通常會以為小學公立的繳完沒事了 低年級一周4天

KrisNYC10/03 16:33都12點下課 請問阿公阿罵不能接的是要孩子自生自滅嗎

KrisNYC10/03 16:34就算上全天班 也是5點就全部放出來 哪個上班族五點能

KrisNYC10/03 16:35去校門口或是17:30到家顧小孩的 結果通通都是送補習班

KrisNYC10/03 16:35然後全天課輔先接送2000 餐飲點心 純課輔收你個一萬

KrisNYC10/03 16:36各種才藝你不買嗎XDDD 同班都在上英文數學程式化學機器人

KrisNYC10/03 16:37你不買點課嗎 XDDDD 買下去一個月又是++++上去兩萬低消喔

KrisNYC10/03 16:37不要以為公立省錢阿 有些算一算比相對便宜的私立還貴XDDD

youyu091410/03 16:59的確學雜費（含安親補習）20萬都算低消，雙薪沒後援這

youyu091410/03 16:59都是基本開銷了

BLUESKY10110/03 17:57新竹高鐵到台北半小時，請問你們再爭什麼？

BLUESKY10110/03 18:05知道有多少台北低薪仔想搬到竹北嗎？

BLUESKY10110/03 18:15我就問 有沒有看過新竹女子圖鑑？

kyova10/03 18:20有夠唬爛...你統計看看到底有多少人房間和學雜費花到跟你一

kyova10/03 18:20樣... 而且房間不動產是資產不是花費耶...

kyova10/03 18:22用租金來算一兩百可能要。不過雙北有更多家庭是夾縫中求生

kyova10/03 18:23存。買房的增值搞不好都比你這個多。

kyova10/03 18:24浮誇的部分佔8成，這分析有什麼意義...

kyova10/03 18:27教育相關費用一年花幾十萬或更多的大有人在，但應該先分析

kyova10/03 18:27大眾的地板價吧...要跟政府討價還價也不是這樣...

kyova10/03 18:28你要不是乾脆把出國留學，大學研究所幾百上千萬也算下去...

kyova10/03 18:29順便再加一些創業、投資、結婚基金和買房...

kyova10/03 18:31教育的部分父母用心還是比較重要，要省錢的不就是隔代或

kyova10/03 18:31單薪(看機會成本)，有些資源網路已經很多了...

kyova10/03 18:33就以前觀察的結果來看，很多費用都是白花...留資產和財商

kyova10/03 18:33才是王道...

limeazure10/03 19:06所以你就是不想生就是想靠別人養嘛，講到後來就是最好

limeazure10/03 19:06別人房子便宜賣你送你

kyova10/03 20:19...這篇就是來亂的，哪有要理性討論...

bkj12310/03 21:02巨嬰就別生了

herikocat10/04 17:54又來了 金額根本同溫層