Re: [閒聊] 用貸款成數來鼓勵生育有可能嗎?
從房子的角度來看 生小孩 是多多的最愛
至少房產會一直需求,可以一直UPUP
至於先進社會低生育率,是沒錯
他都等其他國家把小孩養大,移民過去當勞動力(拿成果,降投入風險)。
為了維持各項需求,包含房價 UPUP
早晚我們要引進寬鬆的移民…
不然 房價 勞保 健保 還有自費的保險 都暴露在越來越高的風險中…
補助 多胎 購房是好事,多生的人承擔了 上一代的 留下的各類「風險」
期望這類 補助 不要變成 壓榨,讓下一個世代變成出走的世代
設計出一段 保有 多多 可以 UPUP
年輕世代可以 看的到的且買的到的 購屋法則,降低他們的風險
(人少的經濟體 單位人承擔的風險變高了)
是當局者該做,且要做到的事。
共榮,共好。
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
: 為什麼要鼓勵生育?
: 活在世界上的痛苦那麼多
: 小孩又不能決定要不要出生
: 為什麼要自私的把小孩帶到這個世界上?
: 先進的社會都是低生育率的
: 因為先進社會的人懂得從小孩的角度著想
: 而不是單純滿足自己生小孩的慾望
: 如果能從小孩的角度想一下
: 就會知道不要生育對小孩才是好的吧
: 不要再鼓勵別人生小孩了
: https://i.imgur.com/twieM32.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.66.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得少子化,買一些奇奇怪怪外縣市是最危險的
→
人越少 越是會集中在都市 有工作的地方
→
人就在少了,還買一些怪怪外縣市重劃區
推
有精華區住,誰想住奇奇怪怪的重畫區,就是被洗出去的阿,
→
被誰洗不好說
→
而且精華區 仁家老人過世也會傳給兒子 跟你也無關
→
而且新房子還要管理費耶 如果經濟能力不強被洗到外面
→
這壓力對很多人來說一定不小ˋ
→
洗到外面去都是買新房有車位的?我看也未必
推
去日本吧!有大房子住,有安全的交通
65
首Po單純閒聊 因為現在很多人認為房價影響生育率 年輕人要買房子頭期款也是首先會面對的問題 目前房貸大多數已八成為主 若結合鼓勵生育政策16
那個 這種很容易想吧 你想要的是多生 可能是0 to 1 1 to 2 2 to 3之類的 拿你的例子來說27
給成數會增加銀行風險. 不如給寬限期+貸款年限. 例如小孩6歲以前都可以有寬限期,貸款年限放寬到50年. 而因為基本還是有2成頭期款,所以銀行實際曝險狀況並沒甚麼增加. 另外銀行本來就喜歡放款...3
自備款成數越低 會促成房價漲的越快 台灣現在的問題 是相較於房價 多數人的收入太低 收入低 可支配所得就會低2
台灣少子化其中一個原因就是,買房難+養小孩貴+沒時間照顧的想法已經深入人心 政府這幾年也不是完全沒做事,增設公托公幼準公幼也確實有幫助,但除了對買房幫助 不大外,另一個原因是對於已經早已經放棄育兒的年輕人來說就算有什麼新補助他也不 會知道,也不會改變原本既定印象。或是有些人可能20幾歲甚至30出頭時都覺得生小孩 離自己很遙遠,等到真的想生時又年紀太大生不了了。12
其實台灣生育下降早有定論 相關係數最大的是結婚率低落 房價也許有影響 但並不是決定性因素 所以這樣就很簡單了1X
為什麼要鼓勵生育? 活在世界上的痛苦那麼多 小孩又不能決定要不要出生 為什麼要自私的把小孩帶到這個世界上? 先進的社會都是低生育率的20
貸款成數應該是 沒生的沒結婚的 40% 沒有的有結婚的 70%其他40% 生一胎的 80%+70%+其他40% 生兩胎的 85% (利息)+80%+70%+其他40%5
其實短期來說 引進外勞最快 而且風險較低 你讓8+9狂生小孩 虐嬰事件頻傳 你還要花人力救 你還要花成本養 運氣不好發育不全 他活多久你就補貼多久7
我認為倒不如改成這樣 生1個貸款年限可到35年 生2個貸款年限可到40年 生3個貸款年限可到45年 生4個貸款年限可到50年
65
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提其實生育率降低就只是反映: 「生育子女」這件事,已經變得不再那麼吸引人了 就這樣而已,這真的沒什麼好大驚小怪的 很多人認為 是因為什麼物價房價高58
Re: [新聞]台灣生育率被預估最低! 吳鳳35歲才敢結分享別人寫的蠻有道理的文章 其實生育率降低就只是反映: 「生育子女」這件事,已經變得不再那麼吸引人了 就這樣而已,這真的沒什麼好大驚小怪的 很多人認為16
[閒聊] 這社會把生養小孩想的太容易?最近發現,社會普遍希望人們趕快生小孩 增產報國… 就是很重視生育率的概念..希望年輕一代一定要有,透過年輕人的產能(勞動力)、賦稅 (讓政府有辦法給即將退休的勞退月退等) 也不是不理解..12
[問卦] 從建商處劫富濟貧刺激生育率,你要拚嗎?現在是高房價時代 許多夫妻如果買了房 人生賺的一大半就要去養建商 導致能挪用來養兒育女的資金變少了 如果說2
[問卦] 低生育率與房價無關吧佃農 無自己田產 一樣狂生 所以高房價與出生率無直接關係 那為何農民狂生 ?因為生小孩是有利可圖之事。 四五歲,管他是智能不足還是自閉症,還是什麼障礙,都可送田裡幫忙,貢獻勞動力。 所以生小孩是低投資低風險高報酬之行為。7
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....兩黨都很爛 以前覺得國冥黨爛 投給號稱改革的綠 結果 一樣爛 低所得 高房價 高物價2
Re: [閒聊] 如果有小孩,照顧是父母的責任跟義務嗎?如推文, 生育補助是國家政策, 全世界你腦海裡所認知的國家, 都有生育政策, 而且比台灣更好,
24
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事13
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山2
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山