Re: [閒聊] 用貸款成數來鼓勵生育有可能嗎?
貸款成數應該是
沒生的沒結婚的 40%
沒有的有結婚的 70%其他40%
生一胎的 80%+70%+其他40%
生兩胎的 85% (利息)+80%+70%+其他40%
加上一半利息 政府幫你出
三胎的就是再加上一個85%類推
然後用撫養權認定
扶養期超過 沒有優惠
這樣夠好了吧
然後稅率減免額 除了扶養老幼
其他全砍
老幼額度加三倍
大概這樣
然後所得稅改三稅率
150萬以下 10%
150萬以上 400萬以下 20%
400萬以上 30%
底層 中產 小康以上
誰要投我
當嘴砲總統
然後持有稅方面
全面實價登錄區塊市價化
稅率重新調整
然後就學補助砍光
扶養額就夠了
該怎麼走就怎麼走
適者生存遊戲
強者基因放大
最後
贈與免稅額
改成受贈人額度
請支持有錢人多生 增產報國
※ 引述《amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是?5)》之銘言:
: ※ 引述《PTTliang (批踢踢亮)》之銘言:
: : 單純閒聊
: : 因為現在很多人認為房價影響生育率
: : 年輕人要買房子頭期款也是首先會面對的問題
: : 目前房貸大多數已八成為主
: : 若結合鼓勵生育政策
: : 夫妻每生一個孩子 貸款可多一成
: : 原本八成房貸變成可貸至九成
: : 生兩個的話可以選擇貸九五成或買第二間一樣九成
: : 當然實際上還會有一些細節
: : 比如說如果已經生了那追溯到10歲內
: : 最多兩個小孩為主 第三個開始降利率 之類的
: : 如果原本1500萬的房子頭期要拿300萬出來
: : 那生一個只要準備150萬
: : 我相信大家的負擔會減輕很多
: : 當然每月房貸那個又另外再衡量自身財力
: : 要貸九成負債比就是要可以貸九成
: : 若是這麼做是不是能鼓勵生育呢?
: 那個
: 這種很容易想吧
: 你想要的是多生
: 可能是0 to 1 1 to 2 2 to 3之類的
: 拿你的例子來說
: 別用多貸150萬啦
: 多生一個 政府給你150萬
: (保活到20歲)
: 我就問一下房版的大大
: 有哪個人為了150萬會多生一個小孩?
: ?????
: 這樣都不會有了
: 多貸150萬會有誘因?
: 大家又不是秀逗了
: =.=
: ———————-
: 我在你下面推文借十億免息比較有誘因啦
: 一年省息1000萬
: 看看有錢人會不會多生幾個?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
好,投,躺平仔想爽先多繳稅
你這個150萬以下的加稅也加太多了吧 lol
少子化辦公室室長!!...應該升級成生育部部長才對..
我可以應徵遺傳物質傳送師嗎...
我投你
沒結婚生兩個怎麼算
結婚又離婚又生很多個怎麼算
跟有小孩的結婚怎麼算
認養小孩怎麼算
這牽扯到很多人是否投給你喔,請謹慎選擇
沒結婚的就扣掉婚姻關係的那一個
貸款扶養關係只看稅單上面資料
離婚就收傘
結婚貸款要通報戶政
收傘緩衝期半年,給你半年湊錢或是賣掉
認養還是養
不生也要逼人生
K大的方法很棒,生小孩幫助國家的未來本來就應該有優惠;
不生將來靠別人的小孩養本來就應該多繳稅
沒孩也要搶孩 看你出生率高不高
貸款那個也只有18年 未來民法刑法都是18年,要炒作一
個孩一個屋給你18年的額度
炒房養孩 自己算
大破大立的做法 立院要先過半…
現在不就過半 不敢拉笑死
沒孩生不出來,就領養
然後社福可以增加預算 領養監管需求 剛好增加就業
支持你的人要過半啊,跟現在誰過半有什麼關係(′▽‵)
還有我保證這個就是適者生存遊戲
不適者基因會快速消失
先勇敢走出ptt,出來選和宣傳自己的理念,這樣才知道有多
少人支持,你出來選我一定支持你(≧▽≦)
我忙著自己賺錢 誰理這些 沒房仔
我投你
不過你底層5%額度要增設一下,不然不會上
8+9 :這政策好
嘴砲而已啦,現實生活誰理沒房仔
有六歲以下兒童的家庭可申請寬限期?
然後台女說沒買房休想結婚生小孩
宮廟仔:我還不投爆
送你最快了
智障 的時候只會房價崩盤加生育率更低而已
白癡 這種綁架政策只會到頭來兩頭空
扶養免稅額 8萬8*3倍還不夠?
那就該翻六倍吧
一個人扶養額50萬
生兩個 百萬免稅
每年
加上爸媽 就可以兩百萬 免稅額了
這樣玩,論孤兒院的兒童都被搶光的可能性
不可能啦 現在人不生小孩問題很多啦 不能單純都說房價
啦
最簡單就時間了,以前又沒啥娛樂,現在生小孩前面幾年
幾乎沒有自己時間
你出來選 選不上啦
有錢人都知道不想生小孩壓縮生活
最後有錢沒錢你都沒票
有錢人不想生小孩?那是你不夠有錢XD
有錢人自己不知道想不想生方圓幾公里內保險套一定都破的
附近每條路都是陰濕路...
對啊 有錢人的確不是很想生啊
有錢人就生一個或兩個這樣就叫想生喔 一堆雙薪也是生
1-2啊
要提升生育率問題在於要怎麼讓0變1 1變2 2變3
每個小三生一到2個但是有50個小三?...
百萬免稅...你財政應該會出問題吧@@"
我怎麼覺得你在買票哈哈哈~
你這樣未婚生子的要抗議了 耶穌他媽不能貸款
現在是越有錢生越多
為了買房子生小孩真是本末倒置
覺得有生小孩,是否結婚應該還是要有優惠吧,但條件可
以調整,因為目的應該是鼓勵生子,不因是否有結婚當條
件?
這個財政不會出問題啦
65
首Po單純閒聊 因為現在很多人認為房價影響生育率 年輕人要買房子頭期款也是首先會面對的問題 目前房貸大多數已八成為主 若結合鼓勵生育政策16
那個 這種很容易想吧 你想要的是多生 可能是0 to 1 1 to 2 2 to 3之類的 拿你的例子來說27
給成數會增加銀行風險. 不如給寬限期+貸款年限. 例如小孩6歲以前都可以有寬限期,貸款年限放寬到50年. 而因為基本還是有2成頭期款,所以銀行實際曝險狀況並沒甚麼增加. 另外銀行本來就喜歡放款...3
自備款成數越低 會促成房價漲的越快 台灣現在的問題 是相較於房價 多數人的收入太低 收入低 可支配所得就會低2
台灣少子化其中一個原因就是,買房難+養小孩貴+沒時間照顧的想法已經深入人心 政府這幾年也不是完全沒做事,增設公托公幼準公幼也確實有幫助,但除了對買房幫助 不大外,另一個原因是對於已經早已經放棄育兒的年輕人來說就算有什麼新補助他也不 會知道,也不會改變原本既定印象。或是有些人可能20幾歲甚至30出頭時都覺得生小孩 離自己很遙遠,等到真的想生時又年紀太大生不了了。12
其實台灣生育下降早有定論 相關係數最大的是結婚率低落 房價也許有影響 但並不是決定性因素 所以這樣就很簡單了1X
為什麼要鼓勵生育? 活在世界上的痛苦那麼多 小孩又不能決定要不要出生 為什麼要自私的把小孩帶到這個世界上? 先進的社會都是低生育率的2
從房子的角度來看 生小孩 是多多的最愛 至少房產會一直需求,可以一直UPUP 至於先進社會低生育率,是沒錯 他都等其他國家把小孩養大,移民過去當勞動力(拿成果,降投入風險)。 為了維持各項需求,包含房價 UPUP5
其實短期來說 引進外勞最快 而且風險較低 你讓8+9狂生小孩 虐嬰事件頻傳 你還要花人力救 你還要花成本養 運氣不好發育不全 他活多久你就補貼多久7
我認為倒不如改成這樣 生1個貸款年限可到35年 生2個貸款年限可到40年 生3個貸款年限可到45年 生4個貸款年限可到50年
18
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩又開始搖生育率的大旗了嗎? 房租和房價關係不大 是房租墊高地板房價 不是房價讓租金墊高18
Re: [問題] 跟父母買房子(文長)推文其實都寫得差不多了....... 我統整一下 國稅局不是塑膠做的 一等親買賣這絕對查金流 一等親買賣 金流 契約等等缺一不可 買賣就是用市價去衡量 低於市價容易被刁難 公告現值那是算遺產稅/贈與稅用的 買賣就是看市價10
[請益] 所得稅率基本扣除與股利所得?依照小弟所得稅基本抵稅額 1.12萬個人資扣除額 2.17萬基本生活費 3.扶養親屬 4.身心障礙者6
Re: [閒聊] 增加房屋持有稅,實價課稅誰會受益所有住宅持有稅增加到市價4% 每生1子親生的 減稅1% 最高0稅 永久有效,給與增產報國的人尊重