Re: [請益] 為何臺北市沒湯（當刀）房？？

如果說蓋"獨立權狀"的劏房..

現在的法規基本上太難誕生了.

硬要蓋也不是不行,但是建商也不會去做這種事情.

至於說住劏房喔

全台灣各縣市都一堆..XD

阿就小套房阿.

其實,香港劏房問題根本不是在空間.

而是香港人白目,把整個廚房搬到小套房裡面做大菜.

阿就室內4坪,你還在裡面搞雙盧瓦斯炒菜鍋大冰箱流理臺.

外加又養小孩一家四五個擠在裡面.

那當然照片看起來就很可怕啊.

否則單論建築物大小.

大概就是4~6坪小套房.

不相信你把劏房照片全都叫出來看.

而這種小套房.

不要說台灣...

喔...本版.

一堆房東手上一大堆改套房都改成這種大小甚至更小不少.

整個人口密集的亞洲,就一大堆.

日本小到還有膠囊...韓國考試院(喔考試院的廁所是共用的,他是雅房).

中國更不用講..

另外其實歐洲也有.

只是歐洲,歐洲至從中東難民潮開始,房租就井噴,噴到李嘉誠跑去英國投資...
(後來李嘉誠被英國脫歐給嘎到...顆顆
台灣壽險更慘,因為跟著李嘉誠過去,結果去太晚,被嘎飛天,嘎到不敢認列損失)
(那時候英國房價已經炒做到出租投報率2.5%,資金成本+持有成本大概3%.
但它們認為租金還會再大幅往上衝,所以就搶入.....之後就顆顆)

只是歐洲人以前過太爽,所以之前都還不適應.

寧願住泰晤士河的爛船上,也不太願意住小套房.

不過到現在,已經一大堆人面對現實低頭去擠小套房...

現在大概就美國的小套房比較少.

其他國家主要大都市,小套房都一堆.

因為這年代,都市化效應的關係.

外加貧富差距擴大的關係.

外加從冷戰以後,資本主義當家的關係.

當然啦.

除了香港(並且應該還是香港老人那一代...現在超過65歲)

才會在小套房裡面搞廚房做大菜...

不然絕大多數的人住套房.

最多只是堆滿東西...不會看到像香港照片那麼經典的廁所馬桶旁邊在炒菜.

另外堆滿東西這種,屯物僻喔.

那是病...XD

全世界到處都有.

房子無論妳有多大,他都可以把它屯滿.

所以這也不是香港獨有的.

另外一棟房子裡面擠一堆人.

恩其實並不是香港獨有.

之前我爸在上海的房子,也是兩房裡面住七個人.

那年代,一棟房子...喔..不是指透天,是指大樓一戶.

三房住十幾個人,兩房住七八個人都很常見..XD

一堆鄉下來大都市打拼的,就這樣擠,房租才會便宜.

就跟外勞宿舍有87%像.

之前我爸台中透天也出租給工廠老闆做外勞宿舍,三樓透天住快30個人...XD

中國是後來年代才慢慢好轉.

人窮的時候,生存能力跟小強有87%像.

不要太小看窮人的耐受性...XD

so...

今天如果你是美國人.

你覺得香港的劏房很誇張.

那可能還情有可原.

畢竟你都是住house,你連大樓兩房這輩子都沒看過幾次.

VR閉著眼睛買下去都不用思考遊戲空間問題,還可以在家弄一個健身房幾十台器械.

但各位是台灣人的話.

劏房???....有啥好大驚小怪的?

最多就是懷疑"都那麼小了還在廁所做大菜的大腦到底在想甚麼"...
(當然香港食物又貴又少...是另外一個問題....
不過造就香港的肥仔特別少,馬路上每個人都是標準身材以下)

想當年,大學同學搬出宿舍住(因為以前宿舍有門禁和斷網,網路連外又超慢)

在台北車站北邊找了一個小雅房.

大小大概一坪多一點.

也就是一張床+一張桌子塞滿,坐在床上使用桌子....裡面沒有再擺一張椅子的空間.

這種...一坪多都可以住了.

阿四五坪以上的劏房是很小膩?

--

室內7坪其實很大了. 上面文章討論的兩房住幾人那個室內也才10坪. 室內7坪一般是1+1房的大小,還可以弄一個客廳+流理台.