Re: [閒聊] 結婚後不要放掉工作

marra 09/26 03:13replacemen是什麼東西？

marra 09/26 03:14某種可被替換的人嗎？

marra 09/26 03:15我覺得，問題還是在於"尊重"。歐美完全不覺得高學歷

marra 09/26 03:15回歸家庭是一種浪費，反而是本身資源可投入育兒的大

marra 09/26 03:16大加分。但負責經濟的另一半也是給予完全的尊重，就

marra 09/26 03:17算是個性不合要離異時，分財產一半也是心甘情願理所

marra 09/26 03:17當然。也沒看誰在嘴另一半"沒產出還有臉分一半"的

marra 09/26 03:19沒有基本素養，也不想尊重另一半就說清楚。女生拿頂

marra 09/26 03:19大學歷，一點錯都沒有！

hips 09/26 03:20就是指要維持人口總數不墜所需的出生率，那個.1是

hips 09/26 03:20防止早夭或意外死亡的情況。

hips 09/26 03:23歐美也有賺的多的丈夫不尊重家庭主婦太太的問題。

marra 09/26 03:23那個…確定不是replacement?

hips 09/26 03:24typo 我改

cowbaya 09/26 04:54額……台灣不是高教比率最高的地方耶

Cauchy2008 09/26 06:03前提就錯了。如果先生體認到順利的職涯是基於太太

Cauchy2008 09/26 06:03放棄她自己的，並認同家庭所得乃二人共同努力的成果

Cauchy2008 09/26 06:03，原po根本不會上來抱怨。

Cauchy2008 09/26 06:08台灣很多家庭是，基於共同目標（育兒）要求其中一人

Cauchy2008 09/26 06:08犧牲職涯，美其名合作。但在經濟收入上，卻又任賺

Cauchy2008 09/26 06:08錢的人獨拿credit，盡享話語權。

stopdog 09/26 06:14白話就是大家都學聰明了誰要當那個被割的韭菜留在家

stopdog 09/26 06:14裡擔當屎缺

stopdog 09/26 06:18要強壓個人留在家，最直接的方法就是不要讓他找到好

stopdog 09/26 06:18工作就會乖了，這不是上一代被靠北的事嗎完全不值得

stopdog 09/26 06:18稱讚欸

Cauchy2008 09/26 06:23愚民政策也是基於一樣的原理，笨一點好控制，不會一

Cauchy2008 09/26 06:23天到晚搞那些543，要這個那個

bndan 09/26 06:34前言錯了 但後面對了..事實上1內1外是經營相對優的

bndan 09/26 06:34情況 但現代人比較喜歡挑戰 0.5+0.5=1 的做法 就是

bndan 09/26 06:35雙方都內外兼顧 好處是可以互相同理心(職場/家庭)外

bndan 09/26 06:36還可以提高雙方"都"保持跟社會接觸(預設立場不工作

bndan 09/26 06:36就沒有社交/跟社會接觸) 缺點則是這文尾部說的 累積

bndan 09/26 06:37職涯效果極度的銳減 說白了 單身的男女可以100%全部

bndan 09/26 06:37都拼在職涯上 在這情況你只拿50%憑什麼跟他們競爭?

bndan 09/26 06:38認真說 不靠資產要玩 男女都內外兼顧 在台灣沒戲 沒

bndan 09/26 06:39意外 這種組合會一直為了 錢=>自由時間=>責任 吵架

bndan 09/26 06:39另外之所以說前言錯了的原因是 讀書多本質不是建立

bndan 09/26 06:40在賣時間換錢(打工仔) 是在於能更快速理解問題並解

bndan 09/26 06:41決問題..了解真實並調整最適遊戲規則的方式下去玩會

bndan 09/26 06:41更容易解決問題 這才是讀書讀多讀高的價值 賣時間只

bndan 09/26 06:41附加的..

snowtoya 09/26 07:14以家庭利益來說，一主內一主外才是最完美的方案，

snowtoya 09/26 07:14但考量個人利益、擔心遇人不淑問題，我是不會建議

snowtoya 09/26 07:14親朋好友去當主內的那個，這太吃了一半的人品了

yaokut 09/26 07:38大家都學聰明了誰要當那個被割的韭菜留在家填屎缺，

yaokut 09/26 07:38好精準地講法阿 XD

caramelputin09/26 08:15過度教育？以後男生上學就好了？還是女生只要學以

caramelputin09/26 08:15後培養未來兒子的課業。還是女生頂大就要終身不得

caramelputin09/26 08:15孩？ （記得跟你女兒說）

dtslim 09/26 08:16見解精闢。人一旦想要全拿,肯定自相矛盾,全拿本身就

dtslim 09/26 08:16是不切實際的想法,達不到也是很正常。

doS16 09/26 08:19一外一內是對群體最有幫助的模式沒錯，所以古代男性

doS16 09/26 08:19直接不讓女性受教育，強迫女性成為內的那個，拔掉獨

doS16 09/26 08:19自生存的手段，只能依附在男性底下

kitten631 09/26 08:27我還聽過台灣普遍低薪都是女生也去受教育害的 讓一

kitten631 09/26 08:27大堆女生加入就業市場稀釋勞動力 笑死 這些人大概

kitten631 09/26 08:27都很想穿越回清朝

quiet93 09/26 08:52應該是回到個人來看，一個人會希望自己的一生只有家

quiet93 09/26 08:52庭，或是只有工作嗎？

quiet93 09/26 08:53一個人工作12小時，早上9點到晚上9點，連個人時間

quiet93 09/26 08:53都壓縮的可憐，更遑論家庭時間

quiet93 09/26 08:54會決定生小孩，難道只是為了動物本能的繁衍後代（

quiet93 09/26 08:54有啦，應該很多人沒想清楚就生了）

quiet93 09/26 08:55生小孩，生命中有其他生命能創造不同的感動，這是

quiet93 09/26 08:55需要時間相處才能體會的

quiet93 09/26 08:560.5+0.5，在財務上可能不是最大解，但是在全人概念

quiet93 09/26 08:56上一定是最大解

rainwalnut 09/26 08:59推這篇

pasaga 09/26 09:23所以高齡產婦才是趨勢，40歲了事業有成財富自由，結

pasaga 09/26 09:23婚生子直接回歸家庭（例如李英愛等女星），事業成功

pasaga 09/26 09:23，又能用錢來經營家庭生活，孩子大一點還可以再看看

pasaga 09/26 09:23自己想做什麼事業就做。

kenyin 09/26 09:26推樓上Q大 應該也有經濟效率以外的層面考量

pasaga 09/26 09:27一般企業或自營這樣的人也不少，只是沒報導，錢上半

pasaga 09/26 09:27輩子賺夠了，還靠複利累積資產，所以我完全不推什麼

pasaga 09/26 09:27趁年輕生小孩，靠雙薪才能生活的跟抽盲盒沒兩樣。

bndan 09/26 10:33扣掉經濟的問題 內外都參與 比較健康沒錯 但台灣就

bndan 09/26 10:33沒這種經濟環境 「一般人」 要嘛別成家 要嘛就是有

bndan 09/26 10:33一方要犧牲 兩方都犧性也行 就要克制一下「本性」

bndan 09/26 10:33 例如 男的別嫌女的黃臉婆 女的別嫌男的賺的比別人

bndan 09/26 10:33少養不了家 更不可以計較 要一起相忍為家…但這太

bndan 09/26 10:33難了 所以沒有資產又期待內外兼顧 那建議就別成家了

bndan 09/26 10:33 兩個成人談一輩子戀愛約約會不美嗎 ==

bndan 09/26 10:38另外 40歲事業有成（轉化資產） 這時再婚生 這路線

bndan 09/26 10:38不差 但是這是理論 實際上多數人40歲無可殖利資產

bndan 09/26 10:38的滿地都是 更別說挑戰高齡生子 有走過這條路就知道

bndan 09/26 10:38 錢時間身體「常態」保養是基本 最重要還要機緣運

bndan 09/26 10:38氣加持..在這面向 除非妳有所執念 不然這條路真的

bndan 09/26 10:38難

protoco 09/26 10:45歐美育兒雙方都很願意付出

protoco 09/26 10:45文化問題吧...

pasaga 09/26 11:56所以40歲了還沒事業有成的就不用生啦，都沒家累了還

pasaga 09/26 11:56發展不起來何必禍延子孫呢？

lamabclamabc09/26 13:42你說得對，應該禁止男人唸大學以解決這個問題

nanalia 09/26 13:53那理論是21世紀初 也漸漸不適合現在 遠程工作 彈性

nanalia 09/26 13:53工時 資源共享 用科技增加工作效率 未來一定是傾向

nanalia 09/26 13:53家庭與工作平衡 一天工作九小時一週只上三天班 夜班

nanalia 09/26 13:53輪班這樣 你願意加班會有更高的薪水報酬 高學歷高薪

nanalia 09/26 13:53女性更有彈性選擇權 一樣工作時數可以換取更多的金

nanalia 09/26 13:53錢 或是更少工作時數 來換取育兒時間 應該是要鼓勵

nanalia 09/26 13:53女性出去工作 增加工作機會提高報酬待遇 對家庭才是

nanalia 09/26 13:53良性的 而不是開倒車把女性困在家庭裡

bndan 09/26 14:01競爭本質就是贏者全拿..當今天有人願意賣50 同品質

nanalia 09/26 14:01https://i.imgur.com/4qO1ffY.jpeg 最近看這本書推

nanalia 09/26 14:01薦你看

bndan 09/26 14:01同行銷 為什麼要去買100? 同理 今天工作者 供>需 效

bndan 09/26 14:02率高者勝..這還不論內卷(惡性競爭?)

nanalia 09/26 14:05戰爭如何改變了傳統的性別角色，讓女性在職場上展現

nanalia 09/26 14:05能力，從事以前被認為是男性專屬的技術工作 打破職

nanalia 09/26 14:05場壁壘 總之要往前走不是懷念舊時代

nanalia 09/26 14:21https://i.imgur.com/sPJQDSy.jpeg Claudia Goldin

nanalia 09/26 14:21也是女性呦～若職業能夠更靈活地安排時間 性別薪資

nanalia 09/26 14:21差距可能會縮小 因為女性將更能平衡工作與家庭責任

nanalia 09/26 14:25她研究婦女勞動市場 積極爭取權益 被拿來套在男主外

nanalia 09/26 14:25女主內 不知道該說什麼…

nanalia 09/26 14:35Greedy Work或是The Great Divergence Claudia Gold

nanalia 09/26 14:35in 用這些術語來描述高薪工作中，要求長時間和不靈

nanalia 09/26 14:35活的工作安排如何使女性因家庭責任而被排除在外，從

nanalia 09/26 14:35而導致薪資差距的擴大。

kitten631 09/26 14:46女生不念書就不會引經據典來吵這些了，樓上你唸太

kitten631 09/26 14:46多書囉XD

nanalia 09/26 14:53沒辦法 培養睡意時候滑到這篇 就覺得不對 一時沒忍

nanalia 09/26 14:53住

nanalia 09/26 14:58也有講到 醫學類工作 因為有引進更彈性工作時間 醫

nanalia 09/26 14:58生 藥劑師 兒科醫生 男女薪資差距不大 女生從事獸醫

nanalia 09/26 14:58比例大增 從10%增長到70%

nanalia 09/26 15:09歐對 greedy work不是她創造的理論 她是引用這個術

nanalia 09/26 15:09語

nanalia 09/26 15:19她拿獎也不是因為這反人類的理論XD

hips 09/26 15:53感謝補充。似乎Greedy work這個詞可以追朔到Lewis

hips 09/26 15:53Coser。這理論只是解釋現象，並沒有鼓吹大家這麼做

hips 09/26 15:53。不過flexible work也只有某些特定的工作可以實施

hips 09/26 15:53。工作啟動有高固定成本的都不適合（通勤，準備裝

hips 09/26 15:53備），不能中斷的不適合（飛機駕駛，外科醫師）。

hips 09/26 15:53但疫情帶來的遠距工作應該能減少這個不平等。

nanalia 09/26 16:03不是這樣 彈性工時 意思是可以自由安排 不是我們熟

nanalia 09/26 16:03悉的早八晚八 一週五天 對於你講的機師 外科醫生也

nanalia 09/26 16:03是適用的 再怎樣工作也不會超過法定時數 拉長一天的

nanalia 09/26 16:03工時 相對很快消耗完工作時數 可以有更長的週末假期

nanalia 09/26 16:03從事家庭活動 對於願意犧牲家庭時間 給予更多加班補

nanalia 09/26 16:03償 願意替接小孩同事替班換取加班薪水

nanalia 09/26 16:14CVS Walgreens這些藥房的藥劑師自由排班 有時候要離

nanalia 09/26 16:14家過夜去遠一點藥房 之前提到一天工作12小時（之前

nanalia 09/26 16:14講錯更正）早九晚九 一週只要工作三天 靈活排班 可

nanalia 09/26 16:14以兼顧家庭或自己的事 對於機師 醫生也一樣 飛一次

nanalia 09/26 16:14可以休息一段長時間 排班有彈性 確實有些職業可能不

nanalia 09/26 16:14適合 但我想不到有哪些職業是無法排班的 一定要在同

nanalia 09/26 16:14個人固定時間工作

caramelputin09/26 16:39避開greedy work 類型就好，並不是所有工作都是。

joanne1988 09/26 20:50高薪資高能力投入家庭不是問題，問題在另一方享受別

joanne1988 09/26 20:50人付出還在那裡自己賺的錢是自己的，別人的付出都是

joanne1988 09/26 20:50自找的