Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?
※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 在板上晃啊晃的也有幾年了
: 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長
: 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時
: 都會有不少人，振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」
: 更甚至會有人把「男方」出的錢，當作是「男方家庭」出的錢
: 然後認為所有公婆侵犯隱私的行為，身為出錢少的那個(aka媳婦)都應該吞忍
: 最誇張讓我有印象的事件還有公婆讓自己女兒去住兒子的家
: 那屋子明明就是小夫妻自己住的，而不是公婆的家
: 抱持上面論點的板友居然說人家女兒「回娘家」，媳婦憑什麼靠O靠X
: 我真心不懂欸 抱持這種論點的各位板友你們從小到大
: 都是受到這種待遇嗎？
: 爸媽買給你們的所有東西，從食物飲料到手機書包筆記本電腦...
: 因為出錢的是爸媽，所以爸媽隨時要翻看、使用、收回物品
: 你都不能有任何意見？
: 如果這邏輯成立
: 那全世界的父母都可以理所當然地翻看孩子的私人物品
: 包含手機桌電筆電平板，任何私人訊息、照片、聊天紀錄等等
: 孩子都不能反對爸媽如此侵犯自己的隱私權？
: 這真的合理嗎????
: 男女友或老公老婆，贈送的禮物
: 隨時對方都可以拿去用、有處置權、能任意翻看其內容？
: 這個邏輯如果成立，每個想翻看伴侶手機的人，就花錢買手機送伴侶不就好了！
: 因為出錢的是自己，所以隨便哪時候要把手機拿走去翻個底朝天
: 手機實際使用者也都沒資格靠夭嘛！
: 這邏輯真的成立嗎？
: 我和老公兩個人的生活經驗不是如此啊
: 從來不會因為誰出錢多就可以說話大聲
: 譬如，租車每個月是老公支付、車險則是我支付
: 整體算來當然是老公出錢多，他也不會認為那車子就是屬於他的
: 我沒資格決定要怎樣用車，更不會認為車子是他有優先使用權
: 租屋同居也是，沒有誰出錢多就是老大
: 出錢少那個不能對屋子有置喙的餘地
: 公婆若是要拜訪，（例子是老公的兄弟姊妹婚後的家）
: 也是會事先說好時間，得到同意後才去
: 若非小夫妻允許，例如是幫忙接送孩子
: 否則公婆也不會就拿著鑰匙任意進入人家小夫妻的家
: 我不懂欸
: 為什麼要長輩尊重小夫妻生活隱私這件事情
: 會跟「屋子長輩有沒有出錢、誰錢出得多」掛勾？
: 除非是長輩有出錢的當下，就已經對小夫妻約定好「我就是要隨時能進出的權力」
: 然後小夫妻認同接受了這樣的條件
: 就像我曾看過美國一檔算實境秀的節目
: 小夫妻要買房，而丈夫是個男媽寶，不管他跟老婆事先達成怎樣的協議
: 只要媽媽一句話，男的回頭就是跟老婆說：我覺得我媽說得有道理，我們應該聽。
: 該片段裡面的婆婆，話就說很明白
: 「我出錢贊助你們買的房子，怎麼可以沒有一間我的房間？我要有鑰匙隨時可以進出！」: 若是這樣的狀況下，小夫妻還是接受了婆婆的贊助
: 那我就認同媳婦之後不可以抱怨什麼婆婆很ＧＹ侵犯隱私權
: 因為你事先就知道會這樣了還是接受贊助啊！
: 否則，合理在哪裡？
話說，我身為男生，我也看過某些家庭，
女生的家人可以在他們所謂有小夫妻隱私權的小家庭裡面橫行無阻，甚至可以亂翻亂拿男
生的東西；
男生方只要有一點抱怨，冷戰熱戰就有可能接連爆發，甚至一哭二鬧三上吊．
而男生的家人，一年去拜訪一次都要撿女生心情好的時候，而且事前一定要先報備然後等
女方恩准，甚至上門還必須準備禮物，沒準備禮物就會被女方罵沒禮貌！
而他們住的房子，是男生家幫出一半的頭期款，另外一半的頭款和房貸都是男生自己負擔
，家用也是男生全額負擔，女生半毛錢都沒出到．
出錢多的的確不是老大，但我卻看過一堆不出錢又想當老大的．
我也很想請問一下，這到底哪裡合理？
--
人家是女森
都不合理，結論是別找無法設立界線的媽寶結婚，不
管男女都一樣。他們和父母彼此需要的程度不是另一
半可以干涉的，這跟誰出資本質上沒有相關，但錢出
得多的更有底氣耍寶罷了。
女少男多，性別價差合理。
你這種言論太粗爆了！！
我也有聽過房子生活費都女方出 結果婆婆住進來一直
想把女方壓落底的喔
www
呃…女方不反擊嗎？為什麼要讓自己姿態這麼低？
一堆女生還不是主張可以看男生的手機訊息
出錢不等於老大 但很多被罵的例子是啥都沒出但搶著
當老大
這種男生就是太遜了，只要你有理，愛鬧是她的事，
而且不想要女生家人過來就直接說不想看到那些人，
請他們沒事不要來
對啊我們旁人氣得要死也講了很多 但是後來還是有一
樣的事發生我們就不多說了 我講這個是想說這種極端
的事情不管男方女方都會發生喔
我稍早前好像看到有人講什麼控制欲將來不要管女婿
怎尿時 就有想到一堆看手機看得理所當然的 還不見得
有買手機給人家 又怎麼回事 果然蠻多人只是不講話
讓同溫層自己演
同溫層超多的 還會說我朋友都
你就是你朋友啦
通通不合理啊，難道不能找個正常人嫁娶嗎
不過我現在都覺得 不反擊不改變得就算出錢但被意圖
壓落底還啥的 可能都樂在其中 抱怨只是樂的一部分
不然早有所作為了 生活終歸是自己選的
有交換啦 就像josh amber
只是josh 只會講得amber 好壞壞
有性別女公知說誰叫J要娶嫩妹呢 www
人家女森 是弱者
其實就是欺負善良人啦 你不聽我的話你就是不愛我
我為你生孩子 我才是陪你一輩子的人
情感勒索開始
嗨樓上c大 你說的也適用男森喔
這就要問男方為何讓女方騎在頭上 到底平衡在哪
男森沒有子宮 沒什麼手段可以情勒
要情勒不一定需要子宮吧
我沒說一定要 但子宮很好用
有一部分有自知之明不打算生啦 生了八成情勒小孩
子宮是真的好用啊 鬼門關前一胎要走一遭 男生射就好
的確是這樣阿，笑死
至於男人 不要執著非生不可就不會被情勒
回到本文 這真的超不合理 請他不要放生極品家族
還沒小孩就這樣了，有的話無法想像
除非他也是有軟肋要忍耐女方 那就好好找平衡吧
不合理啊，為什麼要忍讓成這樣？
拿錢踩線跟拿子宮當籌碼 本質是一樣的
被老婆情勒原因太多了，如果不是自己條件太差，大
噗，當然不合理。然後，即使男方及其父母分文未出，
錢都是女方出的，就可以一哭二鬧三上吊、無故完全
阻拒男方家人來訪、恣意失禮對待嗎？也不OK吧？
都是因為愛吧 如果沒有愛 管你幾個子宮多正多美
對阿就是因為愛啊！ 還有些人是因為對家庭的羈絆， 原因很多，但這種時候就是比看誰更不在乎，更不在乎的人就贏了．
※ 編輯: jackhu0918 (123.241.245.96 臺灣), 06/10/2022 15:44:26失禮對待的問題在失禮，好像不是因為來訪，那如果來
訪不失禮就沒問題了吧，失禮講話冒犯人，但哪都不好
女權自助餐
哈哈哈哈
我是針對原po舉的男方家人來訪沒帶禮物就會被女方
駡沒禮貌一事，這件事就算房子女方買的，也很奇葩
啊XD
男性大多條件擇偶呢 女性比較容易為愛眼瞎
女人沒這麼神聖，大都對經濟能力不錯的男人越容易有
有戀愛的感覺，不是瞎眼，眼睛很精明的
男人大都很看外型，男人比較蠢吧
只能說大家通常都看過為了不動產打官司不管是離婚或
是遺產官司，但多少人有看過為了手機或筆記本打官司
的？ 因為金錢的大小不同出資者的對價期待就會有不
同
娶回去才開始發現問題很大，有的為愛犧牲，有的翻臉
論及結婚 絕對是女生精明喔
戀愛那種玩玩的不一樣啦
結婚大部分都是男比女有錢或相當
Loan板就看到一堆了
哪來的偉大 男性條件擇偶是理智 相對下女性容易感
情誤事
至於慕強拜金 男女兩性都有這種傾向吧
只是通常大眾都認為男性拜金合理 女性就成為婊
還是請回歸 現實 男高女低是常態
把這種不合理例子當反例拿來辯的想法比較奇怪吧…
最好是女生比較感情用事，某R你是不是歧視女生啊？
女生感情用事但絕對不會是婚姻大事
A搶100不代表B搶50是對的吧
我淺薄 看老高影片看來的~ btw我還真不想當女生
我身邊都是愛家好男人範例 都是女高男低 聽說這種
種組合比較能維持婚姻
男生感情用事也是刷新我三觀了 至少我身邊男性幾乎
都很理智
世事無絕對大概就是這回事了
人家女生耶！
當今社會當女生比較吃香啦 我求職路因為我是女生好
走很多，交際圈也比男生拓展得快
社會風氣就是男人要怕老婆才是好男人 婆婆： ....
這就無法置評了 我的行業9.9成女性 諷刺的是育嬰假
仍會被刁難歧視抱怨
孕期前該爬的高該擦的髒都沒少過
這我較經驗了，目前都是因為女性身份得到各種優勢
補：沒經驗
某r眼界真小，我同部門除了我全是女的，全公司女生
也超過80%，沒看過女生請育嬰假被刁難，倒是看到主
管常對男生說你要多擔責任，因為你是男的！
本來就不合理啊！你別歪樓去扯性別好嗎？好歹爬個
文，這個版何時支持你說的情況？厭女厭到沒有邏輯
那不重要，對女生好是應該的，對女生不好是該死的
育嬰假就是因為女生才會鬥女生
或許r大的環境 都女生 所以沒有男工具人吧
出錢當老大很雷 沒出錢又不尊重人更雷
摁摁 沒看見男性的難處真是眼界小 謝謝指教囉
我的工作環境有男有女，男同事：為什麼你都約的到對
男性不感情用事？這說法大概全球問號吧
會成為工具 也是想拿工具功能交換生存資源吧
或是增加求偶加分條件
會覺得女性較多感情用事是因為我身邊及接受到的網路
資訊就是長這樣
不否認我眼界小 不知道有沒有男性更感情用事的資訊
可以拜讀呢
我的工作環境男性大概佔不到5%
人家是女森
強尼戴普不就一個例子嗎？是沒看到還是你選擇性看
到呢？
強尼那個我只知道女性說謊
就不合理啊
感情用事的點還真的沒發露到 願聞其詳?
強尼那個例子我不敢說 媒體都按照收視率添油加醋
男性不感情用事，不知道在大街上動不動就決鬥的是：
）？
我比較少上街 但我老公說不常看到決鬥耶= =
不過女性更少在路上決鬥倒是真的
你說的當然不合理啊，你的世界只能二分法嗎。還有
很多人只能分男生女生是怎麼回事，不是國小一年級了
還要男女選邊站嗎，就是論事啊
扯到男性是否感情用事太遠了 就講婚姻就好
女性的標準是比較客觀
這種是特例吧 而且為何要針對性別 應該說 不論男方
女方遇到不對的就快止損 如果還是不逃人家願意你旁
邊的人是在說什麼
當然不合理啊所以你想表達...？覆議原原po 嗎？
女森：阿不然你們生孩子啊 笑死
推
粗暴言論duck不必
人家是女森
男的太廢
姻親在小家庭裡橫行無阻翻箱倒櫃偷拿使用東西還有
意圖向姻親索討禮物都是很惡劣糟糕的行為啊,不論是
什麼輩分性別都一樣.
這不是板上的理想關係嗎
臉皮厚的就是老大
都不合理！！！！兩種都很煩
這時候會有人說很多事情沒有對錯
那也不合理啊，如果是你老婆可以離婚
當然不合理啊 我比較想問為什麼會選這種女性當配偶
眼瞎是不是
說真的極端例子討論沒什麼必要 但是可以嚼舌根一下X
D 因為太奇葩了，說出來大家看看也是好的
這樣都不離不就是男生自己也甘之如飴？有什麼好嘴
都不合理阿~你有沒有認真看原po一開始就寫公婆或岳
父母不請自來的行為，結果你以為人家只是在講公婆
？
其實這種突襲很簡單的話術就能打發 不知為何能辯出
這麼大齣
這個也超不合理 既然她這麼壞就別幫忙出了
感情世界沒有對錯 所以情勒所向無敵阿 連這社會的運
作模式在情勒面前都要逆轉了 這就是媳婦版的硬道理
硬起來跟女方說阿
找回收仔的通常毛最多
人家是女森 房貸你背 屋主寫老婆 不然你就不是男人
哼！
不合理啊，但這是不同的極端案例，跟原討論差那麼多
，提出來要討論什麼？
拿性別來說真的很無聊，當然都不對啊！這還需要發一
篇文問？不就是基本尊重跟禮貌嗎
出子宮的人可不可以為所欲為
不可質疑你的台女
有人說這合理了嗎?當然不合理啊。而且這跟原文根本
是不同情況欸
人家問價值觀你舉特例還是你身邊的，我也可以說我
看過男女調換版本啊
粗暴言論duck不必
男人當然會感情用事，只是表現的方式不是哭鬧而已
，看看暴力犯罪率和自殺率的性別差異就知道了。
太真實了QQ
那你可以離婚？
早期婚姻版很多女性推崇如文章所述的馭夫術 上來發
表馭夫戰果 怎樣把老公夫家吃死死的 財政大權一把
抓 還會得到一堆推文讚揚 現在算好多了
然後沒幾個敢call老公公婆菇上來看她們英姿颯爽，搞
得這個板像川端康成睡美人的那個腐臭窺室。
在台灣你沒有子宮就已經輸一半了
還是那句,家沒有理,只有接受不接受
這種案例台灣不少
的確，不出錢還想當老大
出人就可以為所欲為了
男生出錢不是老大，許多女生不用出錢就要當老大
個案
當然也不合理啊，人和人相處就是在蹺蹺板上，互相
上下可以玩久一點，負擔太重就直接走人讓對面摔下
來了。
沒出錢沒工作產值 生個小孩自以為拿翹的女人 就是
把自己當生孩機器最廢虛偽女權
冒昧回文 關於長輩出錢買的房子，長輩可否隨意來去 個人認為 關鍵是：誰的爸媽出錢，誰就要去跟自己爸媽說明白 長輩有鑰匙並不是不行8
一句話 有本事就不要當伸手牌 跟別人要錢 就得看人臉色 就算是枕邊人也一樣 當父母還真雖 生你 養你 到出社會2
有人的地方就有江湖 哪裡都是啊!!!!! 錢不是萬能 但是沒錢萬萬不能 有一方願意提供金錢的援助 受惠的人也可以選擇要不要收啊?! 如果提供援助的人 懂得尊重受贈方 知道送出去就是失去所有權 那受贈方就收啊 再依照受贈方反饋的態度 贈與方決定是否繼續援助12
這個世界就是money talk 你會這樣想是因為公婆或岳父母付得錢不夠多 如果你岳父母說，給你帝寶給你保時捷 但是我想隨時看孫子孫女 你還會堅持尊重、隱私三小的？![Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?](https://i.imgur.com/kUgAXoCb.jpg "Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?")
2
--14
各種滑波 邏輯死亡 可憐 這邊從媳婦板變成偏激台男板 想想也是好笑 ※ 引述 《cuppy》 之銘言： : 話都挑自己有利的講 : 按妳邏輯，15
這點上我跟m板友的經驗是相同的 爸媽要進廁所,小孩子不給進 講什麼隱私,尊重? 先兩巴掌給你再說 至於你所謂的底線(俗稱毛)1X
直接回一篇在自己的文 想回應的不少，可能會有點雜亂，請包涵。 第一點 首先，我說的是「即使長輩出錢(不論是否全額贊助)，也不應該為所欲為」 到了某些人的嘴裡變成「我說 即使有出錢，長輩也不應該有物品(aka房子)使用權」![Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/089/87/0010898773.jpg&v=60fa9a50k&w=1146&h=600 "Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?")
26
重點在於雙方背景都夠好. 我朋友夫妻都是百萬年薪, 但是小孩有狀況, 所以太太離職全職照顧, 做丈夫的當然知道太太犧牲什麼. 不會有出錢才是老大的狀況. 但如果夫妻能力本來有落差, 那就很難說了. 回歸原題5
出錢的人就有資格為所欲為? 是 不是 某個人說過一句話 沒有人需要為了他的認同而道歉
爆
Re: [問卦] 好像很多男生喜歡功課好的女生？大二的時候某天在學校附近的餐廳街吃飯 有個女的一進餐廳就逢桌問：這個好吃嗎 大家都覺得奇怪 她又非常沒禮貌 「欸胖子，這個好吃嗎？」 我BMI大概28 被叫胖子很不爽 我只是臉圓![Re: [問卦] 好像很多男生喜歡功課好的女生？](https://i.imgur.com/rNqQ3kob.jpg "Re: [問卦] 好像很多男生喜歡功課好的女生？")
15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文：NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人，振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」爆
[討論] 約會錢要男生出的概念到底哪來的？剛剛看到那個油錢那篇 Facebook很常看到類似的文章 然後留言都是一面倒撻伐男生小氣窮酸 偶爾會看到一些奇葩留言像是 1. 這麼小氣那就不要打炮啊![[討論] 約會錢要男生出的概念到底哪來的？](https://i.imgur.com/Ax8lTOeb.jpg "[討論] 約會錢要男生出的概念到底哪來的？")
爆
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?話都挑自己有利的講 按妳邏輯， 妳出錢， 妳也不能有優先支配權與使用權。 老公可以邀請公婆來同住，![Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?](https://i.imgur.com/CBwfAbjb.jpg "Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?")
96
[求助] 沒有家庭觀念的人我想問的問題是 「沒有家庭觀念的人如何發展穩定關係」 原po是一個從小就和家裡斷絕關係的人，成長的過程中幾乎沒有家人參與。小時候就是爸 媽每個月匯錢到銀行帳戶，叫我自己照顧自己。成年後就沒有再聯絡了，大學畢業後沒有 金錢往來。不是隔代教養，是真的完全39
[討論] 找個願意分擔家計甚至房貸的老婆會很難如題 看到很多男生都是只以自己的年收入來當作房貸的計算標準 但怎麼都忽略了女方的那份薪水？ 而且很多女生不都是自己有工作的獨立女性嗎 生完孩子再去工作然後孩子給阿公阿嬤帶也很好啊![[討論] 找個願意分擔家計甚至房貸的老婆會很難](https://i.imgur.com/55jFmRfb.jpg "[討論] 找個願意分擔家計甚至房貸的老婆會很難")
5
[討論] 女生低薪為什麼很多男生可以接受？看很多男生挑女生根本不在乎薪水 只在乎個性跟臉還有身材而已 我看那些男生也不是說多有錢，有些一年也賺不到百萬 女友一個月28k吃他的用他的他卻能接受 女生這樣完全沒上進心，這樣在一起或是結婚真的會幸福？![[討論] 女生低薪為什麼很多男生可以接受？](https://i.imgur.com/bUuJ1YGb.jpg "[討論] 女生低薪為什麼很多男生可以接受？")
38
[問題] 為什麼女生比較不想生我看都是女生普遍不想生， 男生幾乎都是想生的， 而且有個很奇怪的狀況， 以網路看到為例， 男生單身都會很想結婚，![[問題] 為什麼女生比較不想生](https://i.imgur.com/f3nKjBMb.jpg "[問題] 為什麼女生比較不想生")
26
[討論] 男生該幫女生多出錢？最近跟認識的女生談到金錢觀，以下是她的言論： 「我跟上一任會分手有一部分也是因為錢。他就是64分的那一個。你們不想浪費錢在女生身 上沒錯 女生也沒必要浪費時間在一個覺得他花錢浪費在女生身上的男生。 有能力的女生 的確能自己負擔64分 55分的感情但是我們何嘗不會想想 我幹嘛要浪費時間 在一個連我都不願意為我花錢的人身上呢？」![[討論] 男生該幫女生多出錢？](https://i.imgur.com/OOiaYWtb.jpg "[討論] 男生該幫女生多出錢？")
![[求助] 沒有家庭觀念的人](https://i.imgur.com/jxF393Ob.jpg04/10 "[求助] 沒有家庭觀念的人")