Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎
就好笑爽片，在中間尋求什麼現實價值觀是搞錯什麼？
去問問讀研究所的那些碩博生覺得三個傻瓜符合現實狀況嗎？
電影嘛 拍真實世界的苦悶幹嘛呢
要看那些東西平常就看到飽了，當然是看整天開心搞事還能拿高分又有正妹倒追最後還成為強大發明家啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.73.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正解
推
第三句扯遠了吧，紀實灰暗好片也不是沒有
→
原文就是在討論這部片的道理（編劇想傳達的）放在現
整部片就不是描述現實狀況啊 當然不能代表現實通例
→
※ 編輯: longtimens (111.71.73.37 臺灣), 03/22/2022 15:34:28
實到底有沒有契合
→
拍這部片的人應該不是用好笑爽片的前提去拍的吧
→
他就是拍來讓人討論思考的阿
→
這種東西有什麼好討論思考的= =
→
擺明就是個爽片雞湯 尋求人生價值觀指引真的想太多
→
自己懶得思考不要阻止別人好嗎
→
明明在說填鴨教育問題 你說是爽片
本來就爽片，又不是每個都跟主角天生神力女主倒貼 教育跟應用問題也是講得很淺，根本就常識等級，這種東西當年聯考時代就討論到爛掉了
→
※ 編輯: longtimens (111.71.73.37 臺灣), 03/22/2022 16:04:36
都跳了一個 你還直接結局把妹 真有你的
推
你看電影都沒在思考的話，這部確實是爽片而已
→
厲害了 第一次看到有人說三傻是爽片...
→
某方面來說的確是爽片，亞洲的環境你像三傻那樣搞只
→
會窮活的很痛苦
→
要當爽片看 確實可以 開始播之後 3個小時就被偷走
推
其實還是有拉，只是苦的都是家裡沒錢或者是父母很強
→
勢的，王杜能這樣搞，是靠山夠硬，藍丘才是現實
→
的理想，出生就金山銀山，連學歷都是買來的
→
真的是要家裡有礦或是天縱英才才可能是主角那樣
推
三傻無腦看的話就差不多人在囧途級別,不覺得算得上
→
爽片
→
3傻片中所傳達的人生哲學 跟吃虧就是佔便宜 有87%
→
雷同
4
電影很有趣 但沒勵志到什麼鬼吧 根本三個天才，不是傻瓜 不能拿正常人和天才比吧 書呆子也靠著努力1
教育的問題就是出在資源 若是全國大家家裡都有礦有石油，那要量身打造因材施教根本不是問題 但現實就不是這樣 三傻裡面不就出現上有老父老母的困境 那牽扯到資源，伴隨而來的自然是分配跟公平問題2
先釐清它的核心價值觀： 被動學習是錯的 這點可由主角入學目的旨在幫別人拿文憑得出，說穿了就是洗學歷而已 人生在世，終極目的在於自我實現 而學校制度則剝奪了學生自主學習的責任與原動力18
姑且不論他是不是天才 就我身邊的經驗 一堆人課本都是簇新無比 為啥？ 因為都在練評量考古題啊XDD6
當初看完這部片 我就想到我的國中同學 他總是班上第一名 書本像新的一樣 只在封面多了折痕 不像普通如我總是得畫點重點什麼的 我問他怎麼唸書的 他跟我說不要讀死書 書本看過兩三次有印象就好了7
雖然三個傻瓜的主旨是「反填鴨」， 但其實「填鴨教育」是人類長久累積出來的智慧， 他可以把大部分的庸才訓練成人才， 也可以把大部分的天才從庸才中過濾出來。 因為天才就是異於常人，3
這部電影的「勵志」， 其實就是自慰爽片而已， 讓很多人看了妄想: 我其實也是藍丘， 只是受到填鴨教育荼毒，4
老實說我不是印度人，不知道印度頂尖二類組大學是不是只會叫人死讀書背定義， 但是如果這種大學在台灣頂多只是學店吧？ 然後我覺得每次看到藍丘惡搞完k書仔之後說：「我不是針對你。」的時候， 我都會想到斷水流大師兄，最好你不是針對他啦， 唯一不是針對他的可能性就是你覺得在座的各位都是垃圾這樣。6
他的價值觀我個人倒是很認同 本來就需要快樂學習 主角是快樂學習 熱愛學習才能成功 如果成就感必須靠錢 靠成績來獲得滿足 這樣就不可能真正快樂3
世界上有一堆史蒂夫賈伯斯的鐵粉 卻沒有太多史蒂夫沃茲尼克的粉絲 因為賈伯斯的天才已經到了難以 用世間某些具體能力來量化的程度 凡人反而容易自我安慰說不定我也有成為賈伯斯的潛能
爆
[情報] 西河: 我對這球季本來就沒什麼期望來源: Rob Perez 知名NBA節目製作人 (訪問影片) 今天賽後訪問 湖人隊 Westbrook 被記者問問題問到不爽 跟記者鬥嘴 (翻個大概而已)![[情報] 西河: 我對這球季本來就沒什麼期望](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/8521a8.jpg?Expires=1646636160&Signature=PGrSft~AMCE1tTS7DiP6VfG3Rv~rXuX5LAWuSLgxDbBgxeVnddAJNiJ210aUXHmNg8row15lpnw6ZUE5tsb~vvjipH8EVotOBcyKCiinhyF4YbXZDHvFlX5q5pepRz67U3rJq2KdvwYO1G2DtG9LKV0lzlKQe3bs2g3U9WSNylCQcGJSmxAE-IdR-ERgNaRccanZte52JmhrnRHN7EMnF01BP617iqYLdZ9MtGv5t3Op0QdgQKUd9lVhmRA2yZ9F5SLDTf18~g5R2hAIBTzXLDk4mJDez8Q8Y3tzjk6LOpi96MxNO29R4QIcaKaxgLSLlWa~1TzpA2XHzVCiJinQMQ__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ "[情報] 西河: 我對這球季本來就沒什麼期望")
爆
[討論] 放寄生上流電影給學生看最近剛好月考完 不急著趕進度 因為剛好在那一班 同一天有四節課 時間也剛好可以看得玩 這班是小六的班級 本學期的電腦課 主題也是影像編輯跟後製相關的![[討論] 放寄生上流電影給學生看](https://img.youtube.com/vi/9ypMp0s5Hiw/mqdefault.jpg "[討論] 放寄生上流電影給學生看")
爆
[問卦] 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎欸欸欸那個啦 公投案那個萊豬問題啊 本肥跟朋友的討論結果是 只要把有沒有萊劑標示清楚就好了吧 就像是食品添加物一樣![[問卦] 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎](https://i.imgur.com/rfvAtECb.jpg "[問卦] 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎")
96
[討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎三個傻瓜雖然大家都說這部片很正向勵志 但是我覺得這部片刻意放大主角方的正確性 並且把書呆子方醜化了 藍丘說穿了就是開主角威能的外掛天才 數學神童 不怎麼念書就第一名 思想還超正確 但經歷過求學階段的你我都知道 這種人可能全國只有幾個 都是被選出國比奧賽的 更不用說加上思想正確後簡直是完人77
[問卦] 現實中聽過最中二的一句話是什麼？如題， 有些人電影或漫畫看太多 會忍不住把看起來很帥但現實中生活中 聽到其實很尷尬的話說出口。 如果又剛好沒有電影男主角的長相現場一定有超尷尬的 大家在現實聽到過最中二的話是什麼呢？![[問卦] 現實中聽過最中二的一句話是什麼？](https://i.imgur.com/TztoutMb.jpg "[問卦] 現實中聽過最中二的一句話是什麼？")
71
Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎你口口聲聲說"批判"跟"成功" 但其實電影裡面只不過用略帶誇張的手法 來表現不同個性 價值觀的人 可能會產生的結果 你說電影對"成功"的定義也很淺薄 問題是電影裡面根本就沒有定義誰成功誰失敗X
Re: [問卦] NFT幹嘛買？ 截圖就好啊: : 最近NFT炒很高 : : 啊不就一堆圖片而已 :![Re: [問卦] NFT幹嘛買？ 截圖就好啊](https://i.imgur.com/LDc0TPMb.png "Re: [問卦] NFT幹嘛買？ 截圖就好啊")
8
[討論] 是不是很多作品會紅本來就很奇怪？很多作品會紅本來就很奇怪 東卍其實的題材是有點貼近現實又離一般人有點距離的題材 其實裡面的劇情如果你用8＋9的經歷來看其實都還不算太扯啊 問題是你用一般人的角度來? 這部乾脆叫東京好學者 好了 接下來來說我覺得同樣會紅很奇怪的動漫2
[問卦] 現實世界根本沒人在討論缺電停電吧？看這幾天板上洗文章洗成這樣 結果現實世界根本沒人在討論在抱怨啊 被動物搞到造成小範圍停電本來就很常發生 去看台電網站就知道了 就最近不知道為啥突然一堆媒體很喜歡報(怪怪的
![[好雷] 芙莉歐莎：瘋狂麥斯傳奇篇章](https://i.imgur.com/Cf2XBz9b.jpeg "[好雷] 芙莉歐莎：瘋狂麥斯傳奇篇章")
![[ 超好雷] 芙莉歐莎：瘋狂麥斯傳奇篇章](https://i.imgur.com/E1W1DhQb.jpeg "[ 超好雷] 芙莉歐莎：瘋狂麥斯傳奇篇章")
![[討論] 原來王九多年前上過台灣節目](https://img.youtube.com/vi/aJou_vorwAk/mqdefault.jpg "[討論] 原來王九多年前上過台灣節目")