Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學

Ewhen08/14 10:31推分享

norikko08/14 10:36推分享，其實市區真的很多非營利或公幼設在複合式大樓，

norikko08/14 10:36園所樓上可能就是圖書館、區公所等等，照原原po邏輯這些

norikko08/14 10:36園所都不該存在…

WI8208/14 10:41推分享

sakuralove08/14 10:53要不是疫情真想帶我家多話的大寶去做志工

angelaki08/14 10:56推分享！

anniekinki08/14 11:28很不錯欸，老人家大多都喜歡小孩，每天都能看到這麼多

anniekinki08/14 11:28小朋友也能讓他們心情好。相輔相成很棒

sisistar08/14 11:40推分享和備份XD

kitten63108/14 11:52大家很在意社會對孩童友善，這幾年帶小孩的經驗裡，必

kitten63108/14 11:52須說老人家算是對孩童最友善的一群人了（雖然有時也伴

kitten63108/14 11:52隨著過度熱心XD）

ameliemomo08/14 11:54謝謝分享，我是原原po，看來是否獨立出入不太是問題。

ameliemomo08/14 11:54校內本身也有樂齡學堂，完全無區隔，長輩本來就共融與

ameliemomo08/14 11:54校園。

ameliemomo08/14 11:54關於日照中心，在學校附近步行7分鐘左右就有這樣的非

ameliemomo08/14 11:54營利幼兒園以及日照，位於同棟大樓但是出入口獨立。國

ameliemomo08/14 11:54內先例在高雄有兩間國小也有設置日照，但設置的是完整

ameliemomo08/14 11:54且獨立空間，而且舉辦了數場公聽會達成協議才執行。難

ameliemomo08/14 11:54免會比較。

kitten63108/14 11:55所以到底在意什麼？想協議什麼？真實訴求敢說出來嗎

norikko08/14 12:08偽善者選擇了繼續偽善XD

hsinmraz08/14 12:09推分享，完全看不懂原原po在意的點

crazylira08/14 12:10推暖心分享

anniekinki08/14 12:12看起來是希望出入口分開？

anniekinki08/14 12:15看了一下原文只有失智症的問題比較能理解妳，其他都覺

anniekinki08/14 12:15得不是問題呢

sonrisalsh08/14 12:25我猜只是希望多幾場公聽會蒐集反對意見把日照趕出去

sonrisalsh08/14 12:25恢復口中的「單純」

candyrainbow08/14 12:28我看他應該是希望完全獨立分開吧

btinyworm08/14 12:48原文惡意滿滿，看了好難過

toocat16808/14 12:56真的是惡意滿滿，包括有個喊變態有疑慮的真是刷新

toocat16808/14 12:56我怒火值。這麼

toocat16808/14 12:56多推文看下來只覺得這兩位的世界充滿惡意，看出去

toocat16808/14 12:56才會都是災難。

zyxcba508/14 13:11就是嫌棄日照中心的長者危險又會污染（不知道是怕沾到什

zyxcba508/14 13:11麼病毒還是髒東西？），所以堅持要完全隔離啊，這樣教育

zyxcba508/14 13:11下長大的孩子，還蠻好奇他們怎麼看待自家其他長輩的XD

mack45008/14 13:23還好有這篇回文，不然我看原po搞不好會因為苗頭不對就刪

mack45008/14 13:23掉了

mefanperson08/14 13:26祝原原PO的小孩在他老的時候也歧視他

poonebetty08/14 13:26原文連學校設有特教班都獨立拿出來講，不難看出其心態

poonebetty08/14 13:26，歧視滿滿，可怕！

ru89908/14 13:42站台的時力劉仕傑 跟國民黨張斯綱 應該好好說明一下站台原

ru89908/14 13:42因

u4fu308/14 13:48推這篇～

trueblend08/14 14:04共用大門出入口走道也還好吧，超市賣場車站都是這樣啊

yuvery3808/14 14:29推分享！

catbabe08/14 14:56是說分享一下 如果是刻板的覺得老人家髒髒臭臭的話 日照

catbabe08/14 14:56其實會協助一些自理上比較困難的長者清潔自己喔

catbabe08/14 14:57再來就是日照其實收托的大部分對是相對穩定的長者

catbabe08/14 14:58又是照護比還不錯的地方 也不是只是把長者放在一起在旁邊

catbabe08/14 14:58聊天而已 他們也有自己的活動的 就想成長輩版的幼稚園或

catbabe08/14 14:58小學 其實活動真的會跟其他師生重疊的比例不高 而且可以

catbabe08/14 14:58調整的~

isisisis08/14 15:26推分享

scorpio923w08/14 15:29推正面分享。其實長輩與幼兒都會彼此有正面影響。看

scorpio923w08/14 15:29推文好險負面聲音只是少數...不然也是看了很傷人

painterfish08/14 15:49高齡化社會，去查相關新聞看到「拿孩子的命開玩笑」

painterfish08/14 15:49覺得太傷人了吧，我自己看到的老人幾乎都對孩子很友

painterfish08/14 15:49善，如果要說危險，我反而覺得受不了孩子哭鬧的是年

painterfish08/14 15:49輕人，所以反對就直接說歧視老人就好，預設老人跟看

painterfish08/14 15:49護是恐怖分子真的不用了

anmimo08/14 16:31年輕人才是對小孩最不友善的一群+1

anmimo08/14 16:32我國高中時很多同學都很恨小孩 因為他們不受控

anmimo08/14 16:32講得好像自己一出生就是青少年一樣==

TERIYAKI08/14 16:39喊變態的那個真的莫名其妙 乾脆所有標籤一次貼滿

TERIYAKI08/14 16:40討厭男的 討厭掛點滴的 討厭XX區的治安

ameliemomo08/14 16:55我是原原po，已統一回覆在本文下方了，謝謝大家

happynancy08/14 16:58我們都會老耶 我也都希望孩子能接觸各種人 風險部分

happynancy08/14 16:58我想工作人員已經控制了 如果不能接受只好換囉

sharkimage08/14 17:27推

ru89908/14 19:06覺得台北市政府好棒喔！真的認真在推動這些事了 看看我所在

ru89908/14 19:06縣市…現在一整個縣一年才生1000個新生 多出來一拖拉庫的小

ru89908/14 19:06學 也不知道是要廢校還怎樣 根本就沒人在管

ru89908/14 19:09失智症老人什麼的 我真的寧可他們能夠有政府主導利用閒置校

ru89908/14 19:09舍空間的日照中心來固定收容跟復健 好過在路上亂跑！甚至還

ru89908/14 19:09開車！

ru89908/14 19:13我爸媽也許有一天也要用到啊…幼兒園一個月一兩萬大家就在

ru89908/14 19:13哭叫了 私立安養機構一個月要三萬多！沒有公立的日照中心出

ru89908/14 19:14來制衡 大家錢準備好了嗎？

yunicew08/14 19:27覺得北市府這個政策很棒，高齡化社會已經是趨勢了，原文

yunicew08/14 19:27很努力的隱藏，但還是惡意外露。總有一天大家都會老、可

yunicew08/14 19:27能會失智、可能會生病，真的沒必要歧視。

adapt08/14 21:02我超希望我小孩能有這個環境去多接觸老人

pocky0o008/14 22:05完全同意老人是社會上對幼兒最友善的族群！關於遇到變態

pocky0o008/14 22:05的言論我也傻眼，從小不知道遇過幾次變態的我也不會滑坡

pocky0o008/14 22:05成這樣....

gtoldbig08/14 22:19目前看到比較市區的安養中心大多看起來很狹小@@不適合

gtoldbig08/14 22:19居住的樣子，反而我這裡鄉下的安養中心看起來很舒適。

gtoldbig08/14 22:19如果學校有多出來的空間可使用，那活動空間品質應該會

gtoldbig08/14 22:19比很多安養中心好很多，當然各種措施要規劃好就是了

thera21608/15 02:39老幼共學還是得要有幾所示範性的機構，才知道優缺在哪進

thera21608/15 02:39而改善

rainyeye08/15 06:15我在媽媽社團看到芝山國小家長會的分享，社團媽媽們倒是

rainyeye08/15 06:15一面倒批評這個政策，和PTT風向完全不一樣。

yaokut08/15 06:31看完，還是不懂他們想批評的是什麼？

pocky0o008/15 07:12r大 一是物以類聚，一是組織內有異音的人不敢說出真正的

pocky0o008/15 07:12心聲或出聲（家長會嘛...人多的地方就是江湖）。再來是

pocky0o008/15 07:12我覺得ptt上的使用者，因為學經歷的關係整體素質較為一

pocky0o008/15 07:12致，所以常會有與其他社群軟體不同的風向。阿我直接一點

pocky0o008/15 07:12，對我就是在歧視fb，我確實認為ptt的使用者水準較高，

pocky0o008/15 07:12但可以的話去fb把這篇跟類似的報導讓中立的家長知道也不

pocky0o008/15 07:12是壞事。要噓我74fb也沒關係我虛心接受XD

racoon15108/15 07:25我也是覺得現在還會常用fb的不是老人就是一些+9或水準

racoon15108/15 07:25比較差的人…

yaokut08/15 09:44若不喜歡別人是用預設立場包裝他的歧視，卻接受自己如此~

yaokut08/15 09:46你跟你鄙視的人有什麼差？

bluemoon200608/15 09:58我用fb 也用Ptt 所以請問樓上我是哪種人？

bluemoon200608/15 09:58樓樓上

redpomelo08/15 10:30我也同時用fb和ptt啊XDD

yaokut08/15 10:40為了避免被說水準不高/老人或+9，該立刻刪除臉書使用？XDD

pocky0o008/15 10:49我也都有用喔只是頻率不同，我爸媽也是只會用fb XD 我想

pocky0o008/15 10:49表達的是 其他平台使用者族群廣大，所以言論風向常有跟p

pocky0o008/15 10:49tt不同的時候，但多數時候我較認同ptt的主流意見，因為

pocky0o008/15 10:49我確實認為ptt上的人學經歷較佳、言論與想法較優（至少

pocky0o008/15 10:49媽寶版）。好啦我原本只是想反串一下人要誠實歧視就歧視

pocky0o008/15 10:49XD 是我失言（跪） 但是對於家長社團風向還是希望能有別

pocky0o008/15 10:49的聲音啦！參與過團體的，應該都會遇到後期與初衷大走鐘

pocky0o008/15 10:49、變成以聲量大的人為意見主流等情形QQ 有點歪樓了再次

pocky0o008/15 10:49道歉!

AcuraTL08/15 13:22問題是市府官員的跋扈傲慢與偏見

AcuraTL08/15 13:23市府混淆視聽，便宜行事，做表面功夫。

AcuraTL08/15 13:24一直欺騙家長，以後出事誰負責？

AcuraTL08/15 13:28國小附設幼兒園都都會獨立出入口了

AcuraTL08/15 13:28啥都共用，結果出事一起踢皮球。

nanaling08/15 16:38出什麼事？擔心出什麼事？講清楚啊

love47208/15 17:29A大這裡不是八卦版

Firmamentee08/16 21:48單純好奇，小朋友跟老人共用出入口會出什麼事？

hannspreeXm08/16 21:57我們這裡一樓是托兒所，樓上是日托，大家同一個出口

hannspreeXm08/16 21:57這麼多年好好的。日托長輩跟幼稚園小孩一樣，沒人接

hannspreeXm08/16 21:57的話，老師最好會讓你出日托大門

hannspreeXm08/16 22:14老人家是日照啦，打太快沒注意到