PTT推薦

Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學

看板BabyMother標題Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學作者
noma
()
時間推噓49 推:50 噓:1 →:83

雖然不是國小內有托嬰跟老人日照
不過我兒之前所在的公托是原住民集會所二樓
一樓是集會所
白天可以看到很多長輩來參加活動
算是一種閒置空間共用的概念
目前本區的另二間公托也是如此
一間跟市民調解委員會在一起
另一間在市民活動中心內(公托對面是老人日照)

我兒這間空間規劃上是同一出入口
但其他空間並不會共用
集會所有工作人員負責陪伴跟帶領長輩
托嬰的孩子基本上不太會外出
真正會遇到的時間只有早上上學時吧~

我兒在公托二年半畢業
第一年萬聖節有讓比較大的小孩去跟長輩們互動
(有點忘記是誰發誰糖果)
之後疫情的緣故一些互動改成視訊連線
看到我兒在影片中很呆萌的亂舞滿好笑
長輩們看到毫無章法的幼兒表演
似乎滿開心的

集會所一樓外面有個小中庭
長輩們的活動有一樣是種花種草
大一點的孩子有時會被老師帶到中庭曬太陽
我兒也知道這些是爺奶們的心血
只可以看不能亂摘XD

互動不算太多
但每次看到長輩們看嬰幼兒都是充滿笑容
我學弟家經營養老院
他很常把自家小孩帶去跟長輩們一起玩
算是一種學習跟不同他人互動的經驗吧!
我想哪天我老了若去日照中心
看到這些嫩嫩的嬰幼兒
應該會覺得是道美麗的風景~




※ 引述《ameliemomo (溜著一隻羊咩咩~~)》之銘言:
: 學區內的國小因為設置日照問題,整個社區充滿著對立的氣氛。想詢問大家對於日照設置在國小內的看法?
: 我家兩個孩子,一個在校內托嬰,一個在校內幼兒園,沒有意外的話都會繼續就讀芝山國小到畢業,因此這件事情真的很難不去正視。
: 台北市芝山國小雖然稱不上大學校,但是在去年還是滿額學校。
: 除了國小之外,還有托嬰中心、幼兒園9班(含兩歲專班2班)、特教班、樂齡學堂(55歲以上民眾),芝山國小已經是一個相當共融又擁擠的國小了,然而現在日照即將入駐。(原訂上週六8/6動工,但是家長到場抗議,現在移至下週二8/16動工)
: 參考新聞內容(內有影片可以看到設置位置)
: https://iiil.io/ij6z
: 日照收托標準:65歲以上輕、中度失能長者及50歲以上失智症者,但在家長表達安全疑慮後,決議「暫」不收托失智症長者。
: 日照位置:校內行政大樓3樓,與托嬰緊臨共用走廊電梯。由於校內完全連通,因此日照入駐的配套就是日照教室的前後都設置柵欄。在教室走廊的對面是幼兒園教室,以及國小高年級教室,可以隔空喊話。
: 我想到小孩剛入托的時候因為厭奶狂哭,哭到一樓的老師都來關心,如果到時是隔壁日照長輩,來復健了身體都不舒服了還要來學校聽嬰兒哭,會是一件多麼崩潰的事情啊!
: 真心不懂,從學校步行8分鐘,有台北市立大學(我看裡面還有運動健康科學系、身心障礙者休閒教育所,很適合失能復健啊!抱歉我只查詢名稱,或許不是我理解的那樣,但是比國小合適吧?)以及臺北市職能發展學院也步行8分鐘,為何政府不優先考慮?就像是新聞中設置在有長照科的職校,這樣不是更能貼近建教合作?也有里長說可以考慮里民中心,到底國小有什麼魔力必需進駐?
: 托嬰以及幼兒園的孩子,可能老師還能形影不離的看照,但是國小生的判斷力跟自我保護力還不足,以及跑跑跳跳衝撞的,為何要讓校園生活更加複雜?如何進行老幼共學沒有看到政府的解釋,只看到空間壓縮硬是綁在一起,已經簽約就是要執行,未設置衝突就不斷,僅此而已。
: 議員也找了,家長也抗爭了,但是施工在即看來只能轉念(?)或轉學(?)
: 程序上的事情就不去著墨了,政治也請別討論,我想就媽寶的角度來請大家幫忙看看這樣的理解有什麼盲點(或是轉念點)?其他高齡的國家也都如此推動嗎?上個月7/9第一場(也是最後一場)公聽會,有人分享日本也是日照與幼兒園盡量靠近,但是有在學校內嗎?
: 市府抗議畫面
: https://i.imgur.com/pF9IVAF.jpg

圖 與日照中心的老幼共學
: 拆除機具進入校園與抗議畫面
: https://i.imgur.com/DZmPKa2.jpg
圖 與日照中心的老幼共學
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.37.66 (臺灣)
PTT 網址

Ewhen08/14 10:31推分享

norikko08/14 10:36推分享,其實市區真的很多非營利或公幼設在複合式大樓,

norikko08/14 10:36園所樓上可能就是圖書館、區公所等等,照原原po邏輯這些

norikko08/14 10:36園所都不該存在…

WI8208/14 10:41推分享

sakuralove08/14 10:53要不是疫情真想帶我家多話的大寶去做志工

angelaki08/14 10:56推分享!

anniekinki08/14 11:28很不錯欸,老人家大多都喜歡小孩,每天都能看到這麼多

anniekinki08/14 11:28小朋友也能讓他們心情好。相輔相成很棒

sisistar08/14 11:40推分享和備份XD

kitten63108/14 11:52大家很在意社會對孩童友善,這幾年帶小孩的經驗裡,必

kitten63108/14 11:52須說老人家算是對孩童最友善的一群人了(雖然有時也伴

kitten63108/14 11:52隨著過度熱心XD)

ameliemomo08/14 11:54謝謝分享,我是原原po,看來是否獨立出入不太是問題。

ameliemomo08/14 11:54校內本身也有樂齡學堂,完全無區隔,長輩本來就共融與

ameliemomo08/14 11:54校園。

ameliemomo08/14 11:54關於日照中心,在學校附近步行7分鐘左右就有這樣的非

ameliemomo08/14 11:54營利幼兒園以及日照,位於同棟大樓但是出入口獨立。國

ameliemomo08/14 11:54內先例在高雄有兩間國小也有設置日照,但設置的是完整

ameliemomo08/14 11:54且獨立空間,而且舉辦了數場公聽會達成協議才執行。難

ameliemomo08/14 11:54免會比較。

kitten63108/14 11:55所以到底在意什麼?想協議什麼?真實訴求敢說出來嗎

norikko08/14 12:08偽善者選擇了繼續偽善XD

hsinmraz08/14 12:09推分享,完全看不懂原原po在意的點

crazylira08/14 12:10推暖心分享

anniekinki08/14 12:12看起來是希望出入口分開?

anniekinki08/14 12:15看了一下原文只有失智症的問題比較能理解妳,其他都覺

anniekinki08/14 12:15得不是問題呢

sonrisalsh08/14 12:25我猜只是希望多幾場公聽會蒐集反對意見把日照趕出去

sonrisalsh08/14 12:25恢復口中的「單純」

candyrainbow08/14 12:28我看他應該是希望完全獨立分開吧

btinyworm08/14 12:48原文惡意滿滿,看了好難過

toocat16808/14 12:56真的是惡意滿滿,包括有個喊變態有疑慮的真是刷新

toocat16808/14 12:56我怒火值。這麼

toocat16808/14 12:56多推文看下來只覺得這兩位的世界充滿惡意,看出去

toocat16808/14 12:56才會都是災難。

zyxcba508/14 13:11就是嫌棄日照中心的長者危險又會污染(不知道是怕沾到什

zyxcba508/14 13:11麼病毒還是髒東西?),所以堅持要完全隔離啊,這樣教育

zyxcba508/14 13:11下長大的孩子,還蠻好奇他們怎麼看待自家其他長輩的XD

mack45008/14 13:23還好有這篇回文,不然我看原po搞不好會因為苗頭不對就刪

mack45008/14 13:23掉了

mefanperson08/14 13:26祝原原PO的小孩在他老的時候也歧視他

poonebetty08/14 13:26原文連學校設有特教班都獨立拿出來講,不難看出其心態

poonebetty08/14 13:26,歧視滿滿,可怕!

ru89908/14 13:42站台的時力劉仕傑 跟國民黨張斯綱 應該好好說明一下站台原

ru89908/14 13:42

u4fu308/14 13:48推這篇~

trueblend08/14 14:04共用大門出入口走道也還好吧,超市賣場車站都是這樣啊

yuvery3808/14 14:29推分享!

catbabe08/14 14:56是說分享一下 如果是刻板的覺得老人家髒髒臭臭的話 日照

catbabe08/14 14:56其實會協助一些自理上比較困難的長者清潔自己喔

catbabe08/14 14:57再來就是日照其實收托的大部分對是相對穩定的長者

catbabe08/14 14:58又是照護比還不錯的地方 也不是只是把長者放在一起在旁邊

catbabe08/14 14:58聊天而已 他們也有自己的活動的 就想成長輩版的幼稚園或

catbabe08/14 14:58小學 其實活動真的會跟其他師生重疊的比例不高 而且可以

catbabe08/14 14:58調整的~

isisisis08/14 15:26推分享

scorpio923w08/14 15:29推正面分享。其實長輩與幼兒都會彼此有正面影響。看

scorpio923w08/14 15:29推文好險負面聲音只是少數...不然也是看了很傷人

painterfish08/14 15:49高齡化社會,去查相關新聞看到「拿孩子的命開玩笑」

painterfish08/14 15:49覺得太傷人了吧,我自己看到的老人幾乎都對孩子很友

painterfish08/14 15:49善,如果要說危險,我反而覺得受不了孩子哭鬧的是年

painterfish08/14 15:49輕人,所以反對就直接說歧視老人就好,預設老人跟看

painterfish08/14 15:49護是恐怖分子真的不用了

anmimo08/14 16:31年輕人才是對小孩最不友善的一群+1

anmimo08/14 16:32我國高中時很多同學都很恨小孩 因為他們不受控

anmimo08/14 16:32講得好像自己一出生就是青少年一樣==

TERIYAKI08/14 16:39喊變態的那個真的莫名其妙 乾脆所有標籤一次貼滿

TERIYAKI08/14 16:40討厭男的 討厭掛點滴的 討厭XX區的治安

ameliemomo08/14 16:55我是原原po,已統一回覆在本文下方了,謝謝大家

happynancy08/14 16:58我們都會老耶 我也都希望孩子能接觸各種人 風險部分

happynancy08/14 16:58我想工作人員已經控制了 如果不能接受只好換囉

sharkimage08/14 17:27

ru89908/14 19:06覺得台北市政府好棒喔!真的認真在推動這些事了 看看我所在

ru89908/14 19:06縣市…現在一整個縣一年才生1000個新生 多出來一拖拉庫的小

ru89908/14 19:06學 也不知道是要廢校還怎樣 根本就沒人在管

ru89908/14 19:09失智症老人什麼的 我真的寧可他們能夠有政府主導利用閒置校

ru89908/14 19:09舍空間的日照中心來固定收容跟復健 好過在路上亂跑!甚至還

ru89908/14 19:09開車!

ru89908/14 19:13我爸媽也許有一天也要用到啊…幼兒園一個月一兩萬大家就在

ru89908/14 19:13哭叫了 私立安養機構一個月要三萬多!沒有公立的日照中心出

ru89908/14 19:14來制衡 大家錢準備好了嗎?

yunicew08/14 19:27覺得北市府這個政策很棒,高齡化社會已經是趨勢了,原文

yunicew08/14 19:27很努力的隱藏,但還是惡意外露。總有一天大家都會老、可

yunicew08/14 19:27能會失智、可能會生病,真的沒必要歧視。

adapt08/14 21:02我超希望我小孩能有這個環境去多接觸老人

pocky0o008/14 22:05完全同意老人是社會上對幼兒最友善的族群!關於遇到變態

pocky0o008/14 22:05的言論我也傻眼,從小不知道遇過幾次變態的我也不會滑坡

pocky0o008/14 22:05成這樣....

gtoldbig08/14 22:19目前看到比較市區的安養中心大多看起來很狹小@@不適合

gtoldbig08/14 22:19居住的樣子,反而我這裡鄉下的安養中心看起來很舒適。

gtoldbig08/14 22:19如果學校有多出來的空間可使用,那活動空間品質應該會

gtoldbig08/14 22:19比很多安養中心好很多,當然各種措施要規劃好就是了

thera21608/15 02:39老幼共學還是得要有幾所示範性的機構,才知道優缺在哪進

thera21608/15 02:39而改善

rainyeye08/15 06:15我在媽媽社團看到芝山國小家長會的分享,社團媽媽們倒是

rainyeye08/15 06:15一面倒批評這個政策,和PTT風向完全不一樣。

yaokut08/15 06:31看完,還是不懂他們想批評的是什麼?

pocky0o008/15 07:12r大 一是物以類聚,一是組織內有異音的人不敢說出真正的

pocky0o008/15 07:12心聲或出聲(家長會嘛...人多的地方就是江湖)。再來是

pocky0o008/15 07:12我覺得ptt上的使用者,因為學經歷的關係整體素質較為一

pocky0o008/15 07:12致,所以常會有與其他社群軟體不同的風向。阿我直接一點

pocky0o008/15 07:12,對我就是在歧視fb,我確實認為ptt的使用者水準較高,

pocky0o008/15 07:12但可以的話去fb把這篇跟類似的報導讓中立的家長知道也不

pocky0o008/15 07:12是壞事。要噓我74fb也沒關係我虛心接受XD

racoon15108/15 07:25我也是覺得現在還會常用fb的不是老人就是一些+9或水準

racoon15108/15 07:25比較差的人…

yaokut08/15 09:44若不喜歡別人是用預設立場包裝他的歧視,卻接受自己如此~

yaokut08/15 09:46你跟你鄙視的人有什麼差?

bluemoon200608/15 09:58我用fb 也用Ptt 所以請問樓上我是哪種人?

bluemoon200608/15 09:58樓樓上

redpomelo08/15 10:30我也同時用fb和ptt啊XDD

yaokut08/15 10:40為了避免被說水準不高/老人或+9,該立刻刪除臉書使用?XDD

pocky0o008/15 10:49我也都有用喔只是頻率不同,我爸媽也是只會用fb XD 我想

pocky0o008/15 10:49表達的是 其他平台使用者族群廣大,所以言論風向常有跟p

pocky0o008/15 10:49tt不同的時候,但多數時候我較認同ptt的主流意見,因為

pocky0o008/15 10:49我確實認為ptt上的人學經歷較佳、言論與想法較優(至少

pocky0o008/15 10:49媽寶版)。好啦我原本只是想反串一下人要誠實歧視就歧視

pocky0o008/15 10:49XD 是我失言(跪) 但是對於家長社團風向還是希望能有別

pocky0o008/15 10:49的聲音啦!參與過團體的,應該都會遇到後期與初衷大走鐘

pocky0o008/15 10:49、變成以聲量大的人為意見主流等情形QQ 有點歪樓了再次

pocky0o008/15 10:49道歉!

AcuraTL08/15 13:22問題是市府官員的跋扈傲慢與偏見

AcuraTL08/15 13:23市府混淆視聽,便宜行事,做表面功夫。

AcuraTL08/15 13:24一直欺騙家長,以後出事誰負責?

AcuraTL08/15 13:28國小附設幼兒園都都會獨立出入口了

AcuraTL08/15 13:28啥都共用,結果出事一起踢皮球。

nanaling08/15 16:38出什麼事?擔心出什麼事?講清楚啊

love47208/15 17:29A大這裡不是八卦版

Firmamentee08/16 21:48單純好奇,小朋友跟老人共用出入口會出什麼事?

hannspreeXm08/16 21:57我們這裡一樓是托兒所,樓上是日托,大家同一個出口

hannspreeXm08/16 21:57這麼多年好好的。日托長輩跟幼稚園小孩一樣,沒人接

hannspreeXm08/16 21:57的話,老師最好會讓你出日托大門

hannspreeXm08/16 22:14老人家是日照啦,打太快沒注意到