Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學
補充
這個議題要不是貼在媽寶版我都還不知道市府有在做這塊，少子化是趨勢，空教室越來越多，在最佳利用效益和社福照護考量，活化空教室來做托老托幼再也適合不過了，特別這裡的家長都是上有老下有老的三明治處境，未來托老中心廣泛設置根本有利於大家的喘息，不但不要反對更要積極支持這個政策，慢慢的擴及全台，大家可以把影片看一下，關心一下
https://reurl.cc/5ppQa7
找了一下資訊
上面影片是這個學校設置
日照中心的說明會
原來早已舉辦過說明會了
大家可以觀看省思一下
我們對於老者態度是什麼
未來我們老的時候的樣子
......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這是我爸在的公托國小孩子去探訪老人後的卡片，校舍是
→
分開很遠，但我覺得很窩心，孩子也體會到人老後的樣子
推
我後來準備許多貼紙和資料夾，放在警衛室給老師發給班
→
上同學，感謝他們讓老人有了笑容和希望
推
唯一一場對外說明會，市府請來一堆暗樁
→
吹捧日照多美好，但都是廢棄校舍改建
→
家長要的就是可以區隔開，動線獨立。
→
不是說三樓逃生不便?? 現在又變要區隔??
→
說明會還是家長拜託議員去求來的呢。
→
一樓能獨立動線又方便老人出入。
推
要區隔開不要讓老人有任何的機會接觸到你們尊貴的孩子
→
就老實說啊 扯什麼逃生怕嬰兒吵的老人 吃相有夠難看
→
所以到底是在怕什麼？講清楚啦
推
※ 編輯: poonebetty (180.217.6.91 臺灣), 08/15/2022 20:58:39
謝謝分享影片
36
: : 身為芝山畢業校友 : 小孩過去也就讀芝山附幼 : 芝山國小我閉著眼睛都可以走完 : 因此上來分享我的淺見![Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學](https://i.imgur.com/6jSlUsUb.jpg "Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學")
爆
身為芝山畢業校友 小孩過去也就讀芝山附幼 芝山國小我閉著眼睛都可以走完 因此上來分享我的淺見 首先要設置日照的忠孝樓![Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學](https://i.imgur.com/cK1xi75b.jpg "Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學")
爆
失智是假議題，市府早就說了因為抗議的關係， 這個中心只會先收失能而非失智的個案。 重點是增加長者照護需求， 要隔離動線增加電梯什麼市府都願意處理。 多年來家長從一開始的失智問題(市府退讓，不收)，動線問題(市府退讓，獨立動線)。![Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學](https://upload.cc/i1/2022/08/17/GpK6xW.jpg "Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學")
13
去fb看就知道了 講一堆屁話 還不如誠實說日照中心是嫌悪設施會影響房價 一堆找藉口還找的很可笑的 我就不懂了 又沒有共用公共中心91
沒有特定立場，住附近學區，最近才關注到此事，看來柯市府是很強硬的執行下去了，昨 天也聽了一下7月公聽會的內容訴求，覺得大家各有角度，可以聽聽： 日照中心的申請資格主要是有長期照護需求之「輕中度失能、失智症老人」。 芝山國小家長會反對的內容大概是：為什麼日照中心不設置在1樓，要跟3樓的托嬰中心擠![Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學](https://img.youtube.com/vi/rJvPPXx16Js/mqdefault.jpg "Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學")
47
我當初看到這個方案的時候覺得超好的耶 我覺得雖然不能把一切都想得太完美，但很擔心的家長們可以看看「我的爺奶同學」 我覺得是很感動的一部片，而且能去日照的老人都是相對不嚴重的了吧，老人家有耐心而且 喜歡小孩子，小孩子讓老人不那麼孤獨並改善老人的健康，很值得一看的紀錄片，一點也不![Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學](https://i.imgur.com/Wn3eER8b.jpg "Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學")
45
我兒子原本抽中公幼 但是該公幼是設置在社區活動中心裡面 平日會有非幼兒園的人士隨意出入（同出入口） 所以我秒放棄 因為我知道我自己的想法23
*更新：在這裡統一回覆一下，雖然我也即將成為芝山國小家長，但對於日照中心是沒有 特別想法，這篇只是轉發剛好看到社團有人提出安全疑慮，也是我目前看到比較合理的， 至於同樣三樓的托嬰是否也有安全問題，就可能需要追朔到一開始設置的源頭，我就不在 這一直討論。 另外因為我用編輯回覆的方式，可能造成某些留言刪除，真的很抱歉；所以之後我就不再![Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學](https://i.imgur.com/7TxQzGzb.jpg "Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學")
3X
首Po學區內的國小因為設置日照問題，整個社區充滿著對立的氣氛。想詢問大家對於日照設置在國小內的看法？ 我家兩個孩子，一個在校內托嬰，一個在校內幼兒園，沒有意外的話都會繼續就讀芝山國小到畢業，因此這件事情真的很難不去正視。 台北市芝山國小雖然稱不上大學校，但是在去年還是滿額學校。 除了國小之外，還有托嬰中心、幼兒園9班（含兩歲專班2班）、特教班、樂齡學堂（55歲以上民眾），芝山國小已經是一個相當共融又擁擠的國小了，然而現在日照即將入駐。（原訂上週六8/6動工，但是家長到場抗議，現在移至下週二8/16動工） 參考新聞內容（內有影片可以看到設置位置）![[寶寶] 與日照中心的老幼共學](https://i.imgur.com/pF9IVAFb.jpg "[寶寶] 與日照中心的老幼共學")
49
雖然不是國小內有托嬰跟老人日照 不過我兒之前所在的公托是原住民集會所二樓 一樓是集會所 白天可以看到很多長輩來參加活動 算是一種閒置空間共用的概念
33
[討論] 北市芝山國小乳照事件_小弟不忍了大叔當鄉民也快二十年 但這次真的被惹毛了 我就讓大家知道台北市政府社會局是怎麼愚弄市民跟鄉民 新聞連結: 一堆鄉民網友不了解細節就砲轟天龍國都恐龍家長![[討論] 北市芝山國小乳照事件_小弟不忍了](https://i.imgur.com/QXE7U60b.png "[討論] 北市芝山國小乳照事件_小弟不忍了")
6
Re: [新聞] 北市家長反對國小設日照 憂長者發病影響台北市社會局局長曾說過與學校家長沒共識絕對不會動工 柯P也說會再溝通再溝通 事實上這也只是在愚弄台北市民及議員玩兩面手法 在未取得共識下 近日該棟樓三樓連救助袋都幫你裝好了呢![Re: [新聞] 北市家長反對國小設日照 憂長者發病影響](https://i.imgur.com/1u7gNWqb.jpeg "Re: [新聞] 北市家長反對國小設日照 憂長者發病影響")
8
Re: [討論] 芝山國小為什麼要硬蓋日照？原po感覺有點小誤會家長會在意的事，不是日照長照的問題，而是整個社會局規劃的動線 有疑慮。 剛好朋友的小孩明年要入學芝山國小，起初看他在臉書質疑日照中心進駐芝山國小的貼文 還想說老幼共學有什麼問題嗎？ 才開始關注這個問題。![Re: [討論] 芝山國小為什麼要硬蓋日照？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/13/98/17409361.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 芝山國小為什麼要硬蓋日照？")
X
[討論] 慟!北市芝山國小將被強制進駐日照~台北市社會局局長曾說過與學校家長沒共識絕對不會施工 柯P也說會再溝通再溝通 事實上這也只是在愚弄市民及議員 玩兩面手法 今天該棟樓三樓連救助袋都幫你裝好了呢
![[好康] 奇哥50周年生日慶優惠](https://i.imgur.com/MmFVzh2b.jpeg "[好康] 奇哥50周年生日慶優惠")