Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?
任何賭博場所不是都應該禁止嗎？
管你合不合法
對於球員來說賭博都是最致命不是嗎？
你說我們玩個趣味，打個牌消磨時間增進感情友情親情互動
這樣當然沒有問題
你在那種場所只是去打個趣味嗎？
球員最忌諱的就是賭博
球團也應該嚴格制止
誰知道這次賭的是牌
下次呢？一場比賽的勝負？?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.34.190 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦
→
真的，把這三隻開除殺雞儆猴並把規章訂出來才是最佳解
→
好奇去去養生館按摩會出事嗎？
推
對 我認為都該全數開除 永不錄用
推
賣麵的跟3P賢是接受性招待 去酥鴨可能也很危
推
博弈手遊也out吧 明顯的線上賭場
→
只是政府幾乎不管
→
去八大一樣得罰吧，八大誰開的？錢使不動的時候就給女人，
→
歷次假球案不是有很多前例嗎？更別說八大消費誰出的錢！
噓
好了啦 講來講去都那些 沒梗就不要硬發拉
推
金錢豹海派也都是合法場所好吧
噓
成天發這種無意義的文
噓
要洗幾篇才滿意？
推
肥宅可以喝茶 職棒球員不行
→
都可以喝啊 喝完後果自負
噓
有些連撲克牌在打啥都不了解的人特別喜歡大談
噓
阿是要幾篇
推
那高爾夫球場算賭博場所嗎? 裡面常有人在賭球
→
不要再自視清高了，人家球員認真練球，打個錦標賽休閒
→
，是礙到你什麼？假清高更顯得虛偽.
噓
對 請把有拿賭博手遊贊助的球團立刻逐出聯盟
噓
好了啦 有夠無聊
推
養生館按摩什麼的，先過女友老婆那關吧！
→
公司有要求，如果不能接受就不要去上班阿，幹嘛奴性那麼高
→
委曲求全
75
首Po上面那個連結是Jimmy Buttler跟內馬爾在HUSTLER打德州的影片， 光上面那把pot總金額就17多萬美金，有在打德州的人應該都知道HUSTLER這地方， 應該就是目前德州撲克現金桌打最大的賭場，注意喔!這不是錦標賽也不是甚麼慈善賽， 就是實打實的賭場德州撲克，那為何都沒有外國球迷會靠北JB不應該去這種地方?很簡單![[討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://img.youtube.com/vi/h-353gPbphA/mqdefault.jpg "[討論] 到底甚麼是爭議場所?")
30
美日韓是有在21世紀還連續發生假球搞到差點整個職業聯盟完蛋嗎? MLB今年水原事件跟一連串事件 NPB前些年巨人事件 KBO前些年放水事件 這些人家都選擇輕輕放下, 幾個爆出來的辦一辦,26
護航者說該場所是「法院認證的合法場所」 請問一下，一個場所需要去找法院的認證看他合不合法 難道這還不夠爭議嗎 你今天去圖書館，會有人說這個圖書館有沒有法院認證的執照嗎 當然，所謂「爭議性」是主觀且浮動的18
私下打德州撲克跟公開賽錦標賽的差別在哪裡？ 這也可能就是曾傳昇被起訴跟郭張曾三人是合法的差別。 1.私下打，就是玩家拿錢買籌碼，上桌玩。 輸光了可以再拿錢買籌碼，繼續玩。 贏了，贏多少籌碼就換多少現金回口袋。![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://i.imgur.com/ZocOPyqb.jpeg "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
爆
先說本人是德撲仔啦 去過台北華人、A8 我也認為錦標賽制就是合法的競技行為 參加比賽繳報名費拿獎金 各種菜市場球類比賽也是這種形式17
球團.聯盟如何認定都行 但未來最好明確規範出來哪些是所謂的"爭議場所" 至於個人看法,找到一篇今年的新聞,應該算吧... 十多人闖德撲競賽砸場 竹聯和堂背景主嫌落網警追同夥![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/05/realtime/28664928.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
6
個人看法禁止也好 這場所為啥還要搞到法院認證 我有朋友做這行 他那間也說是合法 但其實籌碼拿去別間可以換現金 一晚80萬現金再換 不夠場子還會去換錢給他 他工作3年後換工作 因為都值夜班 2017年左右吧開始做的 這東西場子合法 打牌也合法 但換錢不合法 一直說警察抓到會抄 他當初值班拍的![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://i.imgur.com/YbxKx9Tb.jpg?fb "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
3
和合不合法沒有關聯阿 只要球團和聯盟有規定 球員就不該做 不想遵守就是離開球團或接受逞罰 要拿NBA球員舉例X
先不論國外球員怎樣怎樣國內球員怎樣怎樣 這樣子絕對扯不完 也不會有什麼結果 光是民情歷史就能夠吵很久 更遑論扯到國外職棒也有打假球啊他們之後還不是對這個抱持開放態度國內風氣卻如此封 閉怎樣的30
當然某種程度可以同意「老闆說的算」、「不爽不要做」。但是那條紅線到底在哪？是否足 夠明確？ 萬一有天老闆認為麥當勞是爭議場所怎麼辦？ 萬一有天老闆認為湯姆熊是爭議場所怎麼辦？ 當然這幾個例子有些誇張、極端。但重點是，紅線是否足夠明確讓球員們有所適從？![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://i.imgur.com/MM3Sb3qb.jpeg "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://i.imgur.com/ZocOPyqb.jpeg08/07 "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
43
Re: [討論] 中職球員到底有哪些事情是不能做的？都民國幾年了，還在用傳統心態在道德綁架球員跟聯盟 德州撲克比賽是合法競技早就已經被世界承認 多家合法協會在台灣開大門走大路 也引進世界一流比賽在台灣舉辦 每年WSOP主賽事都不乏許多好萊塢或職業運動明星共襄盛舉，他們都是在賭博嗎？![Re: [討論] 中職球員到底有哪些事情是不能做的？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20180820185524-0b3296b3d5d64791a05f740a1446a25e-w1600.jpg "Re: [討論] 中職球員到底有哪些事情是不能做的？")
41
[舊聞] 民眾爆料上賭博電玩店 林瑋恩澄清、味全民眾爆料上賭博電玩店 林瑋恩澄清、味全要調查 〔記者龔乃玠／高雄報導〕本報接獲爆料味全龍二軍總教練帶球員上賭博電玩店。而二軍 總教練林瑋恩對此澄清是電子遊戲場，並非賭博電玩，且當時只是找球員拿車鑰匙。味全 球團指出，後續調查若涉有違紀，將送紀律委員會。 民眾投訴本報，「味全二軍總教練帶球員上賭博電玩店，有去的球員，總教練就固定先發21
[討論] 我覺得還是要把爭議場所訂明確一點吧球團要有內規規定哪些地方不能去我覺得ok，但這次邦邦看起來不是球團有規定 只是因為味全罰了所以只好跟著罰，我本人也不打德撲不賭博 但我覺得這種在合法的情況下球員被罰很冤，又不是事先就知道不能去還硬要去 --10
Re: [問題] 玩合法撲克又沒犯法 為什麼要懲處？賭博罪的存廢 刑法上本來就很多討論 刑法用詞是保護法益 不過太文謅謅了 簡單來說 禁賭(賭博是犯罪)的好處有這些 1.維護社會善良風俗10
[討論] 油的這個聲明味全龍球團聲明：「經查德州撲克雖為融合心理學、數學和策略思維的競技運動，惟實務上仍常出現合法掩護非法賭博之情事，球團內規亦禁止選手前往此類場所，並一再要求選手自律。」 針對曾員遭起訴，球團深表遺憾，並為未能落實球員生活管理深表歉意，球團日前獲悉選手涉足爭議場所，已先通報聯盟並依內部管理規範懲處，收到起訴書後，將召開紀律委員會討論。未來也將再強化選手教育與生活管理，嚴禁涉足爭議場所。 ----- 開頭還要先解釋德撲是怎樣啦 笑死 聲明還要解釋這個真的有點多了8
Re: [討論] 中職球團是不是來真的要杜絕模糊地帶？追根究底到底什麼是博奕？ 這邊有賭博罪構成要件定義： 如果今天球員進去一間酒店或KTV包廂， 裡面正在比賽歌唱比賽，唱歌完後，系統給分（不論這個可信度），![Re: [討論] 中職球團是不是來真的要杜絕模糊地帶？](https://images.ctfassets.net/orw17dxcbxkr/ZPECMr1qzND35XZX0QzC8/8b633babd9a71a46ce51e999537707e3/_________-______.jpg "Re: [討論] 中職球團是不是來真的要杜絕模糊地帶？")