Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了
為什麼AA又來了啊==
這題到底出現幾次了
最後結論不就是相處模式兩個人講好就好了
為什麼這題有辦法這樣反覆一直出現啊?
看起來每次兩邊都是那些老狗變不出新把戲論點
到底為啥AA可以一直月經文啊....
--
因為他們找不到願意跟他AA的人所以崩潰
同感一樓,因為堅持AA的人不爽男方付全額的人佔據
較多優勢的事實
不是喔 你要我付帳可以
那女人請您承認,你就是弱者,就是想凹,不要講一
堆理由來包裝,可以嗎?
那就是偽善。還不如早點承認自己就自私,早點讓男人
知道
女人不會承認你的這些指控,因為現實社會不會這麼露
骨的表達,做為追求者,上對下的關係一出來
條件就變成對方開了,想要AA,想要自己開條件,那就
只能讓女人來倒追你或是找個認同你觀點的女人
我沒要求男人付錢喔~~我自己是有錢付的,是他們自己
主動堅持要付的~~(攤手
因為希望「改正」這些人,並希望這些人懂得調整?
我懂得調整啊?我都堅持要自己付錢啊?但男生不讓
我調整啊?不讓男生付錢,他們還會生氣呢~~~(攤手
是男生自己堅持不讓我調整的~~~~~(攤手
因為AA可以讓其他男性減少在經濟上追求女性的優勢呀
有錢男追妹誰跟你AA
要追妹就別整天想什麼公平
女性本來天生體質就比男性弱啊是要承認什麼
結果某人只是在爭口氣愛面子覺得女性想跟男性一樣強
而不開心
結果這篇底下繼續吵
還覺得弱者等於自私,邏輯還好嗎
去跟自己媽媽阿嬤說承認自己是弱者不要自私啦
喜歡被請客的人就去跟喜歡請客的人在一起 喜歡各自
付的人也是同理 把所有同性別都預設是同一種立場的
相處之道才是真正的問題吧
因為條件贏不過優秀男性,轉移“教育”女生要接受
自己
AA魯蛇引戰成份居多
女人為什麼要承認自己是弱者?明明更常見的狀況就
是有人硬要請吧?
女生碰到兩個外表條件差不多的追求者,一個AA一個請
要接受進貢的強者承認自己弱,是否誤會了什麼?
客,那只要不是腦袋進水一定選請客那個
所以這話題會歷久不衰,這是80%單身窮狗的哀歌
你不喜歡討論 別人喜歡啊
一定都要照你的喜歡方式來? 你誰?
1F XDDDDD
要求AA的底層魯蛇就別理了吧 他們只配單身
不想AA的人只會罵人垃圾 水準就這樣
這些人也是蠻可憐的 還要催眠自己有價值
辣妳為什麼要回文呢?
沒人在意,沒人回文就不會變成系列文惹
前幾樓講話好實在
沒錯 不用討論 通通打成魯魯就可以了
最近桶太多人戰不起來,要添一些柴
Haha 你能讓女人出錢還跟你上床 除非你是金城武
因為付出了要求回報,沒回應就討AA
2023年了還有人在AA==
AA議題往往不AA男性鞭得最兇
魯蛇男打不贏溫拿男,就從女人這裡下手,真可憐
哪一個女人會被魯蛇男教育成功,自願主動離開溫拿,
跟魯蛇在一起的?又在作夢了.........==
為什麼參加一場對方請客的聚餐就是弱者想佔便宜?
那巴菲特午餐不僅要全出還要競標,所以巴菲特是弱
者?
拿巴佬比真的服了我了 妳算哪根蔥
一樓~
還跟巴菲特比 笑死了人
救援投手巴菲特也上場蹭飯了
正妹應該請窮魯肥宅吃飯 救濟弱者 才合理
正妹真壞 在此呼籲 正妹請處男吃飯
男生娘化,女生強化
有什麼毛病 明明有明確的對象不去嗆 在這邊?
都2023了,當然都是女生出錢。
聊個幾天後可以問吧 剛分手的我都敬而遠之 先處理好
情緒再談下一段 不然通常都來亂的
回錯篇
單身狗無止盡幻想自己不會有的煩惱
女權自助餐弱者只能蹭飯還理直氣壯,當然被阿法男打
臉
習慣就好啦,我高中時就看到蘇美在吵這個了,我現在
都結婚了他也還是在吵啊,某些人找不到伴是自己造成
的咩
就有智障每天幻想有很多女的要佔便宜
35
首Po以前很多女生約會的時候,要求男方出錢,理直氣壯講的理由大概如下: 1.女生以後要生小孩很辛苦 2.女生要照顧小孩很辛苦 3.女生要做比較多的家事,薪水有損失 那我就想問了4
公平???? 有理???? 在男女關係裡面,當你談到這些的時候,你就已經輸了!!!!! 男女關係是自由市場,條件任你開 如果大多數人都覺得無法接受,自然就被淘汰 男女關係中誰應該付出的比較多2
原原po想必受到新時代的洗禮 認為從頭AA到尾才是對的 為什麼金錢方面不能平等付出? 我想先問問上述這句話的人 1.台灣男女薪資是否平等?9
任何AA問題 其實都不是問題 喜歡AA的男生 就去找喜歡AA的女生 喜歡AA的女生 也去找喜歡AA的男生 反之亦然2
吵這個真的沒意義 講實在的日常中一堆正常女生 不願意佔男生便宜多的是 這種人長相不差的很多都有對象了 但有沒有一副"男人就是要出錢請客"的台女?88
糾結這種合理性到底為什麼啊? 首先合理不合理這件事情 有用的前提是有一個公正第三人能出來做裁判 例如你酒駕撞死人要賠多少錢 撞人的一定說不要賠8
又討論AA的話題 我是覺得如果爽的話誰請誰都很好 男請女 女請男都可以 但是請客應該是基於想請對方,而不是強迫對方 想起我以前遇到的例子8
我沒看過用這種理由的 對大部分人 交往並非隱含以後會結婚 不太可能拿以後的事情來槓桿現在的互動 對方是否付帳是男女雙方都會拿來觀察的點3
先說, 我是一個死父權男, 我也不喜歡 AA, 老子能出就會出 但是我更喜歡這次你請下次我請的情況 不過 如果遇到就是打定主意要男生請,吃定男方的女生 我覺得也是可以交往
30
Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗忍不住回一下這種月經文 我覺得要不要AA或要不要請客,兩個交往的人有共識就好了 實在不懂這個怎麼變成一個議題的 小魯弟我跟歷任女友從來都是AA的,從來也沒有誰覺得應該要請誰 有的時候會互相請,但也從來沒有說這次我請下次你請,都是看心情爽的24
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?我是女生 AA這個陳年月經文歷久不衰 所以每次跟女生朋友們聊到感情我都會順口問一句她們跟男生出去or跟男朋友怎麼出錢 起碼問過20+個身邊的朋友,除了特殊節日,沒人會讓男生出自己的費用,只是有嚴謹AA跟你一餐我一餐這種AA的分別,而她們也不少人跟我說很少認識要人請客的女生 出了國後,才開始有會被請客的狀況:9
Re: [討論] 結婚還要AA?AA絕對贊成!! 但如果都AA了還.... 「帶小孩本來就你的工作」 「跟公婆住是本分」 「連飯都不會煮怎麼當人家太太」5
Re: [討論] 婚後的生活支出這根本連討論AA都不用吧, 女生就沒錢啊. 說白了, 這女的就沒錢又想結婚. 而她的解決方式就是等男人出錢, 而不是靠自己的上進心. 很有可能一輩子她都是這樣了, 薪資成長空間只能悲觀以對. 這題應該請你朋友想清楚, 真的要娶個基本到連1/2費用都有困難的對象嗎?- 就不太懂為啥要AA 生小孩這件事情本身就很難AA 女生中斷的工作年資 刻在DNA裡面的母性 你不生小孩也就罷了