Re: [討論] 躺平的男生多嗎
那女權們為什麼要抱怨上層權力圈男生居多?
為什麼要抱怨懷孕之後不容易升遷?
為什麼要抱怨高階主管以男性居多?
為什麼要抱怨家務多半落在女性身上?
不打算升遷懷孕請長假的女生有犯法嗎?
上層權力圈以男性居多有犯法嗎?
高階主管以男性居多有犯法嗎?
家務多半落在女性身上有犯法嗎?
以有沒有犯法就沒問題,
那女權有一狗票問題都可以下去了。
※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言:
: 這篇不知道在類比什麼
: AA與否不犯法 本來就可以自由選擇要不要AA
: 除非哪天法律規定不AA可以告上法院囉
: 就像原本同志不能結婚
: 但現在可以
: 既然"這麼多人"覺得AA不合理
: 甚至侵害"大多數人"的權利
: 那麼與其成天在這裡罵罵號
: 要不要起而力行去立法一下?
: 偏偏除了bg版外
: 普羅大眾就是覺得AA不AA根本不算什麼
: 要跟誰吃飯 怎麼吃飯 費用怎麼計算
: 根本是稍微提起一點勇氣 結帳時講一句"你的是多少喔"
: 就可以解決的事
: 連這種小事都要別人幫發聲
: 自己處理不了
: 那真的是
: 我也不知道要說什麼耶
--
愛抱怨的怎麼樣都可以抱怨囉
所以你們女權就打算讓變態入侵女性的專屬空間 不掙扎啦
?
不知道電腦版怎麼樣才可以設黑名單
不行啦 阿嬤我很喜歡看到你的發言ㄟ 你都不發言會很無聊
看你用哪種軟體 通常是齒輪下面有設黑名單功能
費雯
但願不要這次說要設黑名單,下次看到同一ID
又出來噓文,嘻嘻~
愛說設黑名單的怎麼樣都可以說要設黑名單囉
怎麼都看到一隻一直在抱怨的超快跳出來 笑死XDD
阿姨你直接黑名單男女版比較快啦
反正你在這每次都被電爆,不看比較好吧
不行啦 這樣我會看不到阿嬤發跟回文讓我笑 這樣不好
我不要 很多人看我文章私信求教 不要為了老鼠屎
我是用term.ptt 快教我怎麼把成天把我掛在嘴上的ID黑掉
你當然不要阿 我覺得你挺享受被電的 越被電越猛
其實看你這種很好玩啊^^
給阿嬤一組數字 7414
來這邊你跟我說不是來戰的?設了黑名單來男女板尋求溫暖嗎
?
這操作真的風騷!
小學生等級的打法,我不跟你好了亨
會特地來嗆不想看你文章的,通常下次都會
繼續看也繼續罵
盡量設黑名單啊 駡不還口也爽
7
看到隔壁板有提到是8年級生一堆是躺平族,房事好像都已經是爸媽準備好的了 阿如果又不婚生,就真的自爽就夠了耶((雖然我很早就知道不要符合社會期待而躺 再加上昨天的小五,所以8年級之後....,能想像嗎? 感覺上已經變成可以躺平了才是人生勝利組了耶,還在拚經濟的人是在?? --4
剛剛才發現一個,才小五,就已經有躺平的觀念了,問了結婚交女友和有小孩三種問題 只得到為什麼要結婚,被喜歡就不要理對方,也不覺得應該有小孩,才小五就已經知道 要躺平了,追根究柢只因為,要多花錢在女伴和其他人身上,所以只想單身自己爽就好 太優秀了 --X
: 當初隔壁板有人貼了一篇 : 「男女平均薪資,男生比較高」的新聞 : 馬上一堆女權跳出來大喊父權打壓 : 我就拿文組霸王:檢察官來反駁5
其實不用去跟女權主義者爭 女權主義者,基本上個性人品都有問題 自我中心、小心眼、不厚道、尖酸刻薄、愛占人便宜 都是非常難以相處的個性 會想要攻略女權主義者的男性13
推 Laurara: 年輕的是女多男少啊 原來有這麼多年輕女性努力考法官、檢察官, 想辦法把女性平均時薪拉高, 大概是女權忙著做低薪爽涼的缺, 上網靠北同工不同酬,拉低女性平均時薪,1
安安 平等有分兩種 機會平等和結果平等 機會平等就是不論你的出生、總族、貧富、性別、性取向等等因素 每個人都可以獲得相同的發展機會,但無法確保你能有好的結果 例如我們都可以有考大學的資格,只要分數夠高不會因為你是男是女造成分發上的偏頗爆
這篇又完美示範了前天那篇日韓戰爭三十年, 內文提到的「不瞄準上層有權力或資本家打, 反而把目標對準一般階級的男性」, 東京大學醫學院決定誰錄取哪些考生的人, 是路上加班加到死的日本男社畜呢?爆
所以我說自助餐不要臉的招式真的很多 講道理的沒半個 推卸責任的高手 一個比一個厲害 講的都很好聽 重覆事情一直發生在蘇美身上 奇怪 怎麼就不說貪小便宜的女生一堆 就好像滿地的小強 打也打不死9
安安 我同溫層 真的 沒啥人自稱 女權主義者 原因不是他們不支持女權 不支持平等 是因為自稱女權 已經宣示 “你的標準我定義” 舉例 以前我跟一位自稱女權主義者的女性說6
→ babyMclaren: 那數據就假設同個位置男女工作內容一樣 我想你誤會了, 男女薪資差距的數據, 是直接以女性平均時薪除以男性平均時薪, 不但假設同個位置男女工作內容一樣,
爆
Re: [討論] 這個影片是不是仇女???你被冠上仇女的帽子 不是因為談論這些現象 是因為你從不去探究這些現象背後的原因 並且把所有女性歸類在一起 假借分析男女的名義偷渡自身的抱怨51
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年台灣早就正在步上日韓的後塵了, 看這篇就馬上示範所謂不瞄準上層資本家打, 反而把目標對準一樣階級的男性。 「上層男人權力圈」 我就問妳所謂的「上層男人權力圈」,25
Re: [討論] 為何一樣單身,女生不像男生一樣愛抱怨?在很多領域,男女間都有一個差異: 男生會呈現M型化分佈, 也就是要嘛很爛、要嘛很好, 普普通通的反而比較少。 女生則是常態分佈,36
Re: [討論] 關於版上很紅的AA制你可以上網搜尋「家務分工」, 會找到成千上萬的女權探討這個議題, 多半是在抱怨家務分工上女性承擔更多份量。 照你的邏輯這些女性, 可以找原因平分家務的男性結婚,7
[問卦] 訪問記者都是女生 扛攝影器材的都是男生如題 看著昨天和今天的新聞直播 無論是在機場、飯店 還是在立法院院內 都有好大批的記者守著 但仔細一看 各家新聞台拿著麥克風講解的記者清一色都是女生 鏡頭後扛著攝影器材的 清一色也都是男生9
Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡你說投票權是出於同情有點說過頭了, 前幾波女權運動爭取平等都還算正常, 真正有問題的是近三十前內的女權運動。 之前「日韓性別戰爭」的文章, 裡面提到的一個論點可以回答你的問題,7
[問卦] 清下水道的都是男生,沒人罵性別歧視?剛剛看到包含機師,或者高端科技業,政府機關,都有女權在抱怨說女性比例太低,歧視女 性。 那下水道清潔工,水電維修工,工地絕大多數也都是男性,為什麼女權不靠北這些職業也歧 視女性? 有卦嗎?5
Re: [討論] 為何女生抱怨文少很多?刻意把問題限縮在感情問題, 然後得到男性比較會責怪女性的結論, 我只能說,偏頗到我不忍直視這篇文, 你把這些問題轉到其他方面就會發現, 女性把問題怪在男性身上也從來沒有少過。3
[問卦] 會抱怨作品角色性感的都女性居多?很多作品女角色比較性感,或者衣著暴露,都會有女權出來抱怨,「這是不是歧視長得 不好看的人」、「這是物化女性」 可是一部作品裡面出現性感肌肉男或高富帥,我好像很少聽到男性出來抗議說歧視或物 化,大部分男性看到大肌肌或高富帥,只會羨慕或者說「我也想像他們一樣」。 為什麼男女會有這樣的差別呢?有沒有八卦?