Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?
※ 引述《nsx (nsx)》之銘言:
: 其實中外都不一定會遵守法律,以哈利波特來說好了,光一年級哈利三人組就違反了
: 多少次校規了? 史萊哲林就直接是只要違規不被抓到就不算違規。
西方哲學思想發達,內在精神必須高於外在物質
像哈利波特一年級期末的大加分,阻止佛地魔不是他們受賞的理由
而是他們憑靠著勇氣和智慧來行動,即使違法卻是符合【法律精神】
例如法律禁止闖紅燈,但是你看到馬路上有小孩快被車撞了要不要闖紅燈救他
如果【闖紅燈就是不對】,那麼應該是不可以,應該等到綠燈再去救
但【法律就是法律】也只是一句話而已,重點永遠是法律背後的精神
共產黨的法律精神就是維穩,法律自然只是治理韭菜用的
韭菜還想要思考哲學,太困難了
--
--
這種程度的哲學思想,孟子就說過,嫂溺援之以手
嫂溺援之以手跟「法律」沒關係吧?
因為當時男女授受不親,但人命關天就不用管那個了
所以當代中國連【這點程度】的哲學思想都沒有...
孟子有說過又怎樣,後人要做才有用
儒家哲學的探討可多著,可惜到了現代就只剩一句腐儒
對不起哥哥、對不起嫂嫂、對不起哥哥、對不起嫂……
法律立基道德,但不是道德,違法跟背德是不同的吧。
另外,在玄幻版看那麼多人那麼討厭中國人,實在有一
點違和阿。
網路言論偏向極端。因為越極端就越想要留言
然後,台灣人看玄幻,基本上不會變得非常喜歡中國人
微微討厭中國政治--網路效應--》感覺非常討厭中國人
看玄幻看到主角因為點小事滅人滿門用第三者來看覺得
詭異到極點再來三不五時滅日屠美更是滿頭問號偏偏
滅日屠美還是對岸的最愛更是搞不懂
最不爽的就是看小說還要才字謎不然就是哪天不知為
何404
這個嘛…天朝自有國情,爾等民主自由的蠻夷安知?
小事惹到就殺全家我是覺得
如果真有那種力量應該蠻多人會付諸實行吧,只是現
實世界大家都凡人沒辦法這樣幹
至於滅日屠美就國情問題
古代皇帝都有這力量 一人犯錯全家被誅
會真的殺人全家的人多或少,就是社會穩定度差異
其實如果你可以隨便殺人全家,可以隨便殺你全家的
人也會很多,當做任何事都要考慮到被殺全家的風險
時,大家都會傾向自保,很難合作,這種社會就是不
穩定難以進步的,某些中南美洲國家就是如此
就是越了解越知道台灣跟中國的差異
大的被當中國人是很大的羞辱感
網飛的毒梟片,裡面每個人整天都殺來殺去就飽了
大概不會有什麼空閒時間去研發科技跟強化非毒品農業
多帶幾把刀你也可以殺人全家啦,你看有那麼多人做嗎
= =
有力量是指殺完不用太怕後果的那種,要這樣才會有
不少人去實行,不然大部分人還是會怕幹完大事被制
裁
不然光論可不可以做 人也可以喝岩漿啊==只能一次
而已
帶個槍就可以滅人全家 也沒幾個人做啊
你可以殺人全家,然後你就被抓起來關了,所以你不會
去做。但毒梟殺你全家之後,他可以繼續爽,所以他會
真的殺你全家。你不做,是因為你沒能力承擔那個後果
,並不是因為你不想。
但是那些落後地區的軍閥跟毒梟,他們有能力承擔後果
樓上假設的是每個人都想殺人全家嗎
竟然看懂對不起哥哥對不起嫂嫂..(捂臉
武松那是多久以前的笑話了...
在yahoo還有笑話區的時候,15年前吧?
一樣有人惹上門,平民只能忍或直接拼命,所以大部
分人不會搞事
玄幻版會討厭中國政治根本超級正常,你們各位誰看書
從來沒被404過的舉個手讓我瞧瞧
有時極端的人豁出去是敢不顧後果殺人全家的。甚至社
會新聞有殺自己全家的
那種理智斷線的極端不多啊
絕大多數人會考量下場然後就選擇溫和做法
但當擁有超強力量的時候,殺完也不用負責,那這時
候會不會忍 很難說吧
有本書叫《所羅門王的指環》提到演化上大多數有殺害
同族能力的動物都有防殺同族的本能,所以到底哪邊算
理智其實還很難說呢
與其說討厭中國 不如說討厭中共和五毛
中共根本就沒有法治精神,謊言才是ccp相信的核心價
值,法律只是他們行為的遮羞布
我不是動機論者,不管想不想,沒真的做就沒差
看網小會討厭中國超正常,了解越多越覺得我想離中
國越遠越好
看越多中國小說越討厭中國啊XD
那個國家就不正常
那些以為看了中國小說的人絕大多數都親中的根本不懂
實際上是完全相反
看多了中國小說從作者字裡行間跟各種河蟹中
體會到那個國家的狗屁倒灶
看玄幻小說看到一堆滅日屠美的是神農氏嗎....怎麼
我都沒啥看到orz
現在有在實況的小說也沒印象有殺人全家啊
樓上你去看排行榜的 很多都這樣
板上實況的通常是有挑過的 當然不太會有啥滅日屠美
殺全家
傲世九重天
實況沒殺全家...咫尺之間:??
真的看書看到被屏蔽 被斷 被404你跟我說不討厭中國
政治?
不朽劍神聽說也有 其實玄幻肯定不少 畢竟是大類
不能創作歸創作政治歸政治嗎
唉
那種有現代背景的玄幻多少都會有
創作歸創作很難 因為創作就是一個人的思想
光是簡單的鷹派鴿派理念 廢不廢死就能牽扯很多惹
遑論中國非常在意"思想"
我的假設是,有人冒犯你,你又有殺人全家不用付代價
的能力,那你就會殺他全家。
要舉例的話,就中國歷朝的皇帝們啊
再不然就是現在的毒梟們,他們殺市長局長全家,都沒
在猶豫的齁
樓上其實不一定全部人啦
但一定有相當比例的人會這樣幹
殺人全家想想居多 一般人很少到考慮後果這階段
毒梟殺人也不單單是個人爽不爽 更多是利益風險考量
被路人撞到 被老闆罵 被同學欺負 被同事出賣等等
心裡想的跟表現出來的 很有可能都天差地遠了
一般人要到殺人全家實在是有很大一段差距
小說有些只是把你心裡想的表現出來 再放大
就像很多爛大街的打臉橋段 還是有人會覺得爽
講白點,你各位啊,有看過可以真正自由創作的現代背
景的都市小說嗎?講個人渣官員就被封了,你他媽寫
個事實也封,這垃圾分類《都市》還有什麼意義,永
遠只能舔
說老實話,奇幻版的各位道友基本上都是小說看愈多,
愈了解中國人與臺灣人的差異性。文字所顯露的民族性
還真的騙不了人,最可怕的還是如此一致的螂性...
17
來湊個熱鬧.... 先來個和板上有關的新聞 這5部熱門小說改編大劇都爆抄襲!趙麗穎、楊冪中標,《錦繡未央》抄襲作品超過200部 很多熱門古裝大劇都是從暢銷小說改編來的,有些作家會在網路上發表文學作品,因為受11
你要先分清楚是"設定"上本來就沒有"現代法治" 還是有現代法治卻發生不符法治情節 從你發的這一段根本無法看出到底是屬於哪一種 要說沒有法治觀念的應該是要從書中強調出了法治 然而主角一方卻三不五時就把對手滅門沒事的....8
阿 沒有啊 我只是想發個廢文和備份 歐洲國家有分海權和陸權國家 陸權國家 最有名就是法國和德國 法律體系會不一樣20
1.劉邦友血案 時間:1996年11月21日早晨8點多 地點:330桃園市桃園區縣府路51號 桃園市縣長官邸,桃園市政府隔壁 死者:桃園縣縣長劉邦友等9人41
節錄某小說頭一段男主的過去 「可是,就在陳蒼生的大喜之日,四大豪門聯手闖入,令陳家一夜之間,滿門覆滅。 父親陳正和大哥陳俊被逼的走投無路,走上這座盛鼎大酒店的天台,一躍而下,跳樓自殺。 那天,陳蒼生因為高興,在婚禮喝得爛醉,被新婚老婆蘇傾城帶去醫院輸液,才因此逃過一 劫。」5
。 : : 那天,陳蒼生因為高興,在婚禮喝得爛醉,被新婚老婆蘇傾城帶去醫院輸液,才因此逃過 一 : 劫。」23
首先,從小說裡面去找法治觀念其實是滿腦殘的行為,就像看完漫威系列跟D.C.系列的漫畫 跟電影,我們難道就能說美國是沒有法治觀念的國家嗎? 另外,中國沒有「法治」觀念,是因為沒有發展出這一套思想理論,這套思想理論也不是歐 美一開始就有的,是17世紀、18世紀一連串歐洲的啟蒙運動搭配工業革命產生出來的東西。 歐洲一開始有的是君權專制搭配分封貴族,是一批特權階級才能擁有政治權力與地位,法律7
大加分也就算了 剛剛好靠奈威的十分贏過史萊哲林 你別告訴我裡面沒貓膩? 哈利波特的評分制度本身就沒啥公平性可言 當然也沒有甚麼公正公開的概念8
感覺大家都太著重在守法這一點上面了 遵守法律固然很重要,但不是法治的全部啊 人治社會也一樣會要大家遵守法條的 不論是古代社會或是現在的極權國家都一樣 法治跟人治社會有個很重要的差異在於「權力來源」37
看討論有人搞不清楚,這裡還是轉載一下Chenglap大的文章: 「 先抱歉, 我不是想冒犯, 只是我必須指出, 這個不是「法治」, 法治絕不是依法治理.
51
[問卦] 行人走斑馬線闖紅燈被撞死責任算誰的如題 這問題困惑小弟很久了 行人走斑馬線照理來說車子要讓行人 那如果行人闖紅燈 被綠燈的車子撞死39
[閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?如題 說真的,我從以前看到現在,看了這麼多中國小說 幾乎沒看到一本小說有「法治」觀念 法治,英文是rule of law 意思是「依」法治理27
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?我覺得如果沒有權力制衡的觀念, 法治根本就無從談起。 因為說實在的, 法律也會違憲啊.... 就算撇開執行法律的行政機關會不會依法行政不討論,17
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?其實中外都不一定會遵守法律,以哈利波特來說好了,光一年級哈利三人組就違反了 多少次校規了? 史萊哲林就直接是只要違規不被抓到就不算違規。 法律是用來保護弱者的,那邊的強者是玩弄法律或是直接制定法律,西方很多政治界 人士全都是法律背景出身。 但差別在於,西方人當自己本身是強者時,他們可能會違反別人定的法律,但會遵守6
Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡!他抱遺體之前我也是騎車被闖紅燈的汽車高速側撞 當時直接昏迷過去,後來被路人叫醒 撞我的還在一旁說我是突然衝出來的 還好有路口監視器拍到的畫面證明他闖紅燈 撞我的人也是那種打零工似乎精神有問題拿不出錢來的2
Re: [問卦] 裝精神病逃死刑為什麼是法律人的錯因為法律學者不服從十誡,教導學生相信無神論,也就是共產黨思想:社會主義。 社會主義是人民因為相信無神論, 崇拜科學而提出的各種錯誤假說,合成整個錯誤的哲學思想。 所以仍是無神論。 : 啊法律就是說精神病沒有罪責能力啊1
Re: [問卦] 為什麼殺人判這麼輕啊?左派腦袋壞掉叫左膠 法律人腦袋壞掉 叫法膠好了 什麼全世界都一樣 上次看影片 一個巴西少年仔 開車殺死人判16年 這樣有全世界嗎 故意過失更是法律笑話 犯人有沒有故意 你怎麼知道 你有他心通嗎X
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同從這一串討論就看得出來,社會上絕大部分人都不具備"科學精神"。 科學精神是什麼呢?就是客觀高於主觀,客觀事實高於主觀立場。要搞懂事實是什麼,你 想要什麼、你希望什麼不重要,甚至是一種偏見(bias),是必須提前排除的,你的結論才 是可接受的。 社會科學也是科學,也必須用科學的方法去研究,它和自然科學的不同僅僅在於研究對象