Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?
※ 引述《lordguyboy (懶洋洋)》之銘言：
有一句話叫沒有比較沒有傷害
其實你在本版搜迅捷劍就能差不多有結論了
歐洲是先告訴你劍術攻擊範圍到哪裡，
先切雙曲幾何，再切人
取巧沒有意義，因為再多的取巧都是在這個環境內打
只要在這個劍圍內訓練，熟練，練到神速
同武器對決就是無敵
到最後每一個劍術大師基本都是數學或物理大師，因為算不出來你就到不了那個距離
就某些方面來說，這個概念接近了中國武術中的反普歸真，甚至是道的思想
因為物理是現實限制，手加劍的長度極限就是這樣
你不來點超級系的劍氣（火槍）之類永遠突破不了這個限制
人家西班牙的大眾武學就開始玩這種中國差不多要最高境界才要學的東西
是要怎麼跟人家打
--
↘ ↓ ↙
四兩撥開 Ｏ Ｏ Ｏ ≡＼ 借彼幾分
→└滅┘← ┌◎┘ 滅┤≡≡＞
陰陽勢； ┌┐ ┌┐ ┌┐ ≡／ 還幾分！
↗ ↑ ↖
皇世經天寶典。輪迴窮劫～～～眾生咩！！！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.56.139.5 (美國)
※ PTT 網址
→
魔導師也都是科學大師
推
中國劍控:不管拉 不同時期怎麼比 我們祖上曾闊過
→
說道西班牙 海戰接舷战是不是也是促成劍術發展原因
推
真正對打哪有時間給你算 不都平常練熟?
推
就連成身體反射啊，就跟你背九九乘法表一樣
→
那就跟數學 物理好沒關係啊 數學跟算數又不一樣
推
想多了吧，那投籃準的不就是算拋物線大師，那東西靠
→
苦練的
推
投籃都會用數據去算你哪邊投最準耶
推
算歸算練規練 算是告訴你這樣練沒錯 能夠算的原因是
→
籃框永遠都這麼高 投籃很準的能力沒辦法100%直接遷
→
移到更一般的狀況 像是把垃圾丟進垃圾桶
推
阿斯克：要一奇起來練星晨九式嗎？
8
其實是有的，從文獻上的資料指出劍並不是單純的禮器，他是確實被使用的兵器 而且主要是用於軍官或是貼身保鑣等，越高級反而越用劍，這和我們的認知其實 相悖，因為劍真的是禮器的一種那麼應該是用刀或是其他號稱更強的奇門兵器才 對 又因為古代戰爭的特殊性，軍官是必須上前線互砍的所以可以得知，刀之所以是3
自天子至于庶人,咸皆帶劍。劍之與刀,形制不同,名稱各異這是南北當時的紀錄 我前面的內容有隨唐宋的，也就是說早在唐之前，劍和刀就已經被分開來講了 但是唐還是用他來代替兵器或是武力 從紀錄上來說劍屬於貼身護衛用的武器，類似現在得手槍 : 推 darkbrigher : 不 我的意思是熱武器戰爭早就打很久了 怎會有人以為 03/24 14:5613
錯的劍不是單純的禮器，劍是兵器，而劍又因為材質和工藝等不同有分很多 現代人一直把道士、武術表演那些用的劍當作過去用的兵器，所以產生劍是 禮器這種詭異的邏輯 舊唐書有寫到"將欲鑄劍為農"，這邊就把劍比喻做武力，這個寫法在劍是禮器 的說法就很好玩了，如果劍沒屁用，為什麼不是鑄刀而是鑄劍？![Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?](https://picx1.zhimg.com/aee51c497_l.jpg?source=1940ef5c "Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?")
11
這樣講啦，劍沒用，因為戰場上的主流是重武器還有長兵 那問一個問題請問有人拿八卦長的那個子午鴛鴦鉞上戰場嘛 = = 從歷史資料上來說，劍其實在記錄上很常見，大多是做為貼身護衛，就是帶劍的保鑣 或是做為精英，三千劍客 當然選擇方式也不是像今天通過評鑑等方式選出，選擇方式就是雙方拿劍火拼活下來的16
中國劍你看設計就知道,此劍是飛行之用,非給凡夫劈砍之用 站在中國劍上,可以御劍飛行,你站在日本武士刀上飛得起來嗎? 殺敵部分也不是劈砍,而是飛劍殺敵,所以中國劍的一切都是利於飛行 你覺得中國劍弱,只是因為你沒有練成劍仙 --9
中國劍?? 中國劍的問題在於，他是欺負沒穿護具的啊 戰場不用劍就是因為，鎧甲穿上去，你劍就是屁 武士刀也一樣啦，傳個鎖子甲拿鐵鎚，你武士刀就是屁 你砍半天，對方都沒感覺，無腦對你衝過來照著你的身體貓錘子4
看這串回那麼多篇 我只想說戰場跟非戰場要分開吧 戰場上一堆鎧甲 戰馬，那當然是長槍 戰鎚 大斧頭 戟這種沉重 攻擊範圍大的武器為 上 但日常出門/決鬥/臨時遭遇戰
我覺得從唐朝之後，中國的武術就開始走下坡 因為 1.後續幾個朝代有出現種族大規模的屠殺 像是接著的五代十國，元朝，清朝 這樣的大規模屠殺很容易就讓所謂的傳承絕種12
目前學者依據明清時期的古書來研究，認為戰陣用的中國劍法一度失傳，明代時 再從朝鮮和日本引進回中國，是明代中期東亞兵器交流的例子之一。 戚繼光說麾下部隊裝備的長刀為日本刀，長刀秘笈是戚家軍打怪掉寶，擊敗倭寇 後獲得。原文如下： 長刀製![Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?](https://i.imgur.com/03rDK11b.gif "Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?")
2
用中國劍法來涵蓋感覺很奇怪 到底是戰技還是武器呢？ 武器前幾篇有討論精闢 貴族拿的武器 一定是屌打韭菜的武器 同樣是劍 花在上面的成本就不一樣
44
[閒聊] 金庸引入歐洲武術會稱霸中原嗎？16世紀的歐洲武術理論其實已經發展的很紮實， 物理學、幾何學、人體的角度去頗析各種武術， 西班牙迅劍、德國大師劍發展蓬勃， 而且是屬於貴族的娛樂， 有龐大資源發展。![[閒聊] 金庸引入歐洲武術會稱霸中原嗎？](https://img.youtube.com/vi/5m_Kk0EERZo/mqdefault.jpg "[閒聊] 金庸引入歐洲武術會稱霸中原嗎？")
36
[閒聊] 空手使劍不就是徒手搏擊?怎能算劍法?如題 各種作品都有這類 心中有劍 無物不可為劍的描述 風清揚之於令狐冲 或者索隆之類 空手 然後說自己使的是高明劍術![[閒聊] 空手使劍不就是徒手搏擊?怎能算劍法?](https://i.imgur.com/wnPu9Szb.jpg "[閒聊] 空手使劍不就是徒手搏擊?怎能算劍法?")
19
Re: [問題] 為什麼西方沒有發展武學而是走向魔法的路不是，單純是因為東西方對於武學的概念不同。 東方大家都很熟.... 西方的話，拿劍術發展來說好了。 Thibault Circle – Rapier 刺劍技術方陣圖I![Re: [問題] 為什麼西方沒有發展武學而是走向魔法的路](https://i.imgur.com/SnhguMrb.jpg "Re: [問題] 為什麼西方沒有發展武學而是走向魔法的路")
11
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?我之前跟人學中國劍，只學到一點基本的東西，什麼直刺,點劍,絞劍,洗劍，敲劍脊之類的 ，沒幾個禮拜就沒學生要練了 ，對戰訓練也沒有。 不過找人練劍道沒幾次就直接穿護具上場打了，整個吸引力屌打學中國劍。 沒有對戰訓練沒有比賽，是能練出什麼東西啊=_= --9
[閒聊] 西班牙劍客到中原能虐殺東方不敗嗎？葵花寶典號稱非常迅速詭譎， 但好巧不巧的是歐洲武術中， 對速度跟效率鑽研最深的就是西班牙武學， 西班牙劍術的武功秘笈基本上就是幾何學教材， 教你用最快的軌跡出劍，![[閒聊] 西班牙劍客到中原能虐殺東方不敗嗎？](https://wiktenauer.com/images/2/20/G%C3%A9rard_Thibault_d%27Anvers.png "[閒聊] 西班牙劍客到中原能虐殺東方不敗嗎？")
8
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?戰國、漢朝前期的劍還是拿來戰場上用的 戰國時代除了末期的鐵劍，還有青銅劍進化到複合青銅劍 (中間較軟、左右較硬，當代的黑科技) 漢朝有著名的漢劍，這東西是鐵劍甚至鋼劍 到這裡劍都還是戰場用兵器![Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?](https://i.imgur.com/bWLZeKib.jpg "Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?")
8
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?很棒的一篇 抱歉有些文太長恕刪 ※ 引述《bebe495182 (YG)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的? : 時間: Fri Mar 13 01:02:02 20204
Re: [閒聊] 岱宗如何其實想一想也是很難學的招式欸不是，你們自己沒見過世面不要搞笑好不好。 這是西班牙「迅捷劍」的劍譜：![Re: [閒聊] 岱宗如何其實想一想也是很難學的招式](https://i.imgur.com/B7Gr5cBb.jpg "Re: [閒聊] 岱宗如何其實想一想也是很難學的招式")
1
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?中國劍法是不是倒數的爛?這我不知道,但肯定傳承中國劍法或冷兵器的人起步很慢。 要知道歐洲劍術,在近年己經重新興起比賽,上youtube可以查"劍魚比賽",專家和愛好者們 找出古代劍譜,重新用科學化的方式使古代劍術重現,而且歡迎各國兵器進場比劃。 歐美人的尚武風氣,甚至發展出戰場比實,一群人穿重甲拿大劍鐵錘重現古代戰場群毆、還 有在youtube上看過有人無甲赤膊拿未開鋒大劍對打,砍到皮開肉綻。
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?.......不要胡說，誤人子弟。 首先在本版搜尋迅捷劍，是沒有符合項目的。 其次，西班牙迅捷劍的確用了大量數學計算劍路，但那與它獨有的特性有關。你有看過大劍 ,跆拳還跟你算切雙曲的嗎？ 迅捷劍長約130公分，其中刃長就占120公分，但因為它是破甲刺劍的變種，有效殺傷的部位