PTT推薦

Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 wizardfizban: 你引的資料的和劍是禮器 戰場上很少用有啥衝突 03/23 14:04: → linzero : 劍 wiki 在中國,劍最早被用來泛指所有的手持短兵器 03/23 15:23: → linzero : 這個字由刀的籀文分化出來,在最早的時候,刀與劍是 03/23 15:24: → linzero : 同義詞,都是指短兵器。在宋朝之後,單面開鋒的劍, 03/23 15:24: → linzero : 被稱為刀,雙面開鋒的稱為劍,兩個名詞的意義開始分 03/23 15:24: → linzero : 化 03/23 15:24: 推 a05150707 : https://www.zhihu.com/question/27020765 知乎文 03/23 16:25: → a05150707 : 好幾個都講 唐以後 劍就是禮儀用的 03/23 16:25
自天子至于庶人,咸皆帶劍。劍之與刀,形制不同,名稱各異這是南北當時的紀錄

我前面的內容有隨唐宋的,也就是說早在唐之前,劍和刀就已經被分開來講了

但是唐還是用他來代替兵器或是武力

從紀錄上來說劍屬於貼身護衛用的武器,類似現在得手槍


: 推 darkbrigher : 不 我的意思是熱武器戰爭早就打很久了 怎會有人以為 03/24 14:56: → darkbrigher : 跟傳統決鬥差不多... 03/24 14:56: → darkbrigher : 早在18世紀就有排隊槍斃戰術了不是嗎 03/24 14:57: → poltmer990 : 是沒錯啦……我也覺得很神奇 03/24 15:44
最早的排隊槍斃有不針對軍官射殺的傳統,意外還是會發生但不會特別針對

換算一下其實整體死亡率還算低,在一戰時換上槍栓式步槍,其實死亡率也算低

第二次巴爾幹戰爭一百六十萬人火拼損失也才15萬左右,誰知道一戰會跑一個叫

做機槍的東西出來

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.86.251 (臺灣)
PTT 網址

poltmer990 03/25 22:25原來是機槍先生的錯

wizardfizban03/26 05:30不是呀...你扯了那麼久 一直反覆說劍在文字中被用來

wizardfizban03/26 05:30代稱武力 但這和劍是禮器 戰場上不常用有啥衝突?

wizardfizban03/26 05:31寫文的是文人又不是武人

revon 03/29 08:36簡單來說劍是文人和將領配戴的武器,裝飾大於實用性

revon 03/29 08:36……刀才是戰場主流。小說為什麼喜歡用劍,因為武俠

revon 03/29 08:36用劍是金庸小說的特色,仙俠是蜀山帶來的。