Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎
板友或鄉民們或許能分得清楚，
但外界、一般社會大眾，
不一定能分得清楚，
各個事件、要素之間的
關聯性、差異性，
就算分得清楚，
某些人士或勢力，
例如媒體、保守派或宗教團體等，
也有可能故意裝不懂，
藉由利用此事，
操縱社會輿論、帶風向，
達成某些目的，
例如可能將二次元與三次元混為一談，
使得ACG族群、文化、產業，
又有受到影響、危害之虞，
因此大家還是要關注此事，
蒐集相關證據，
釐清來龍去脈、前因後果、
事實真相，
以便將來能加以反駁、澄清、
化解誤會、自保等。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這是什麼文體嗎
噓
聽君一席話
→
好哦
→
感謝您漫長又毫無重點的不寶貴意見
→
有說跟沒說一樣也是不簡單
→
這一篇文章值 2 Ptt幣
→
AI文都比這有價值
→
這幾天怎麼沒水桶？
噓
這id就欠噓
→
聽君一席話
→
你說的對
噓
你講的真有道理
噓
id
噓
聽君一席話
推
聽君一席話
95
首Po剛剛跟一個法律系的在吵這到底違不違憲 他講違憲審查會採寬鬆審查所以會尊重立法者 如果大法官信立法理由書那個鬼話的話手段跟目的就有合理關聯 然後二次元兒童色情創作也過不了釋字407、617中的性道德與社會風化 性道德的判斷標準都是看大法官的價值判斷![[問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎](https://i.imgur.com/vQZgGNxb.jpg "[問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎")
爆
其實整件事燒起來都很詭異 IWIN成立於2013年左右 (有誤歡迎指正) 引用的法條也不是今年才有 看IWIN網站![Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎](https://img.disp.cc/t/s2/pbs.twimg.com/media_2FF_2f2JBa0AAuwMs.jpg "Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎")
39
是說 為什麼到最後會變成在罵iwin啊 他充其量就是一個檢舉人而已 像是版主不刪文iwin也只能去讓法官判而已，iwin說到底根本沒什麼權力吧 但怎麼這邊都在罵iwin，而不是罵「原本就存在」且可以判刑的那條法 --![Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎](https://i.imgur.com/CTH9vzhb.png "Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎")
22
其實二次元早就入法了 請參考臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 這個案子會被定罪的關鍵 就是劇情有提性行為對象有「國中生」![Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎")
10
路過問個 為什麽——有人會說「這明明就二次元，又不是真人……」或「又沒有真人受害……」？ 兒少相關法律不是因為有特定人受害才設立的，否則，犯法的成人片都要證明為真實影片或 找到相對人？能找到的案件可不只停在兒少法而已哦 至於角色年紀什麼的……![Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎](https://i.imgur.com/Fer6HK7b.jpg "Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎")
43
其實這次的導火線應該就是AI吧 好像有人檢舉網拍上的仿真人AI女童寫真集 衛福部才想開會決定一個標準 沒想到標準就是所有虛擬人物都抓... 不過AI的確在模糊現實與虛擬的界線13
我沒有參加這次c_chat iwin那邊的會議，所以沒辦法給什麼想法。 但就之前參加自殺防治法討論的部分，iwin的角色對於ptt來說主要就是 被動接受檢舉，不會主動來ptt審查文章。 其中有一項比較重要的彈性是「自律空間」，以自殺防治法來說就是發表的文章 介於模糊地帶，若iwin接到檢舉，會通知該文章是否有踩線。1
#1bk0Uch6 (C_Chat) 展翅協會陳時英處長：「我們在今年修法的時候，我們重新將這個定義很清楚的寫進...」 私以為 (去年) 有修法，你的意思是展翅協會弄錯了？ 但嚴格來說，與其說是修法，應該比較像是新規定？ 畢竟俗話的法律其實並不僅有法條，也包括了細則之類的命令。83
當初前站長 疑似 代表PTT跟iwin對接 (不能完全確定) (某接近站務高層說的 不能證實 抱歉) 幫忙擋住iwin伸手進入PTT 沒想到... :(爆
首先是這件是惡性程度： TVBS新聞 - 蘇男身為創意私房論壇的付費會員，不僅曾購買偷拍如廁及裙底風光的違法影片， 檢警更在蘇男住處及補習班電腦、筆電手機和硬碟中，查獲高達上百部的不雅影片 ，原來身為補習班負責人的他，竟在自家補習班廁所裝針孔偷拍女學生如廁，粗估![Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/07/19/20240719175420-9bc3e40b.jpg "Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎")
60
[閒聊] 衛福部司長張秀鴛，妳有用漫畫自慰過嗎?一大早起來看到衛福部司長張秀鴛的回應 真的是無語望青天 請問張秀鴛 妳有看過多少部二次元作品? 妳對二次元文化理解多少?![[閒聊] 衛福部司長張秀鴛，妳有用漫畫自慰過嗎?](https://i.imgur.com/FukgJmWb.jpg "[閒聊] 衛福部司長張秀鴛，妳有用漫畫自慰過嗎?")
10
Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎話說 剛剛查到新聞 捅出這個大包的黃子佼 突然大翻供打算拚無罪了捏 --9
Re: [iwin] 戰爭還沒有結束正常，這事早就在墮胎權、同婚權演過了。 小弟對極端宗教保守派的觀察是這樣： 1. 他們只會提一個又一個理由來亂，理由 1 被推翻了就換 2、3、4、5.... 2. 他們真正的理由是聖經、上帝、教會，只是他們知道這理由不能上檯面。 3. 不達目的絕不罷休。看美國墮胎權就知道。一開始保守派說墮胎屬地方自治，聯邦無8
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？這件事要上街的訴求才不是像你這樣說的 要訴求的話，可以有兩種題目: 1.反對毫無科學根據就主觀認定看二次元色圖就"可能"去對三次元兒少犯罪 因為這就跟有罪推定類似概念，沒有證據就指認對方將來"可能"會去犯罪(也就是潛在犯) 而對方卻必須要拿出證據證明"將來"不會去犯罪![Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？](https://i.imgur.com/SYpA96pb.jpg "Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？")
4
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊如果蘿莉控們真的想要大聲說出自己的性癖、去汙名化 建議不要自己單幹，而是要聯合各種少數性癖，來壯大聲勢 例如跟喜歡對動物發情的，或是人獸的愛好者站在同一陣線 聲明「言論及創作自由」「性癖是自由的」「沒有人需要為自己的愛好道歉」 並且舉辦一系列的研討會，以紮實理論證明二次元創作與觀賞不影響三次元行動
70
[問題] 邦邦怎麼都不找知名聲優來配音了![[問題] 邦邦怎麼都不找知名聲優來配音了](https://i.imgur.com/Ku9EB4Zb.gif "[問題] 邦邦怎麼都不找知名聲優來配音了")
67
[閒聊] 為啥鳴潮在巴哈人氣這麼高？![[閒聊] 為啥鳴潮在巴哈人氣這麼高？](https://i.imgur.com/cZXeE5cb.jpeg "[閒聊] 為啥鳴潮在巴哈人氣這麼高？")
55
[母雞] 初華把sumimi當成什麼？![[母雞] 初華把sumimi當成什麼？](https://i.imgur.com/U8Ejehhb.jpg "[母雞] 初華把sumimi當成什麼？")
47
[閒聊] MIKO 沁音提到去年拒絕很多COVER的工作![[閒聊] MIKO 沁音提到去年拒絕很多COVER的工作](https://img.youtube.com/vi/HgBox-0RIZ4/mqdefault.jpg "[閒聊] MIKO 沁音提到去年拒絕很多COVER的工作")
51
[母雞卡] 到底要怎麼樣才能一次虧損168億日圓?![[母雞卡] 到底要怎麼樣才能一次虧損168億日圓?](https://i.imgur.com/5aYwIqXb.jpeg "[母雞卡] 到底要怎麼樣才能一次虧損168億日圓?")
48
[問題] MyGO是播到第三集才爆紅的嗎？47
[母雞卡] 有祥子這樣的女兒到底有什麼好不滿的？![[母雞卡] 有祥子這樣的女兒到底有什麼好不滿的？](https://pbs.twimg.com/media/GAgcCkha0AAwqDB.jpg "[母雞卡] 有祥子這樣的女兒到底有什麼好不滿的？")
41
[鳴潮] 二小姐的專武必抽嗎37
Re: [閒聊] 漫威爭鋒 vs OW 好玩在哪?37
[母雞] 帶了內褲面具真就認不出來？來試試？![[母雞] 帶了內褲面具真就認不出來？來試試？](https://i.imgur.com/IF47EDZb.jpeg "[母雞] 帶了內褲面具真就認不出來？來試試？")
35
[閒聊] mygo跟刃牙的圖哪個比較強？![[閒聊] mygo跟刃牙的圖哪個比較強？](https://i.imgur.com/MO7wHYhb.jpeg "[閒聊] mygo跟刃牙的圖哪個比較強？")
35
[母雞] 初華會用「一座島鎖住一個人」嗎？![[母雞] 初華會用「一座島鎖住一個人」嗎？](https://i.imgur.com/dQEbsejb.jpeg "[母雞] 初華會用「一座島鎖住一個人」嗎？")
33
[妮姬]這次活動劇情（雷33
[鳴潮] 折枝該何去何從![[鳴潮] 折枝該何去何從](https://i.imgur.com/TSK40Ltb.jpeg "[鳴潮] 折枝該何去何從")
32
[MYGO] 睦寶的安慰有多頂![[MYGO] 睦寶的安慰有多頂](https://i.imgur.com/DaCuIYqb.jpeg "[MYGO] 睦寶的安慰有多頂")
31
[母雞] 祥爸能怎麼反轉形象？![[母雞] 祥爸能怎麼反轉形象？](https://i.imgur.com/b0mEqiRb.jpeg "[母雞] 祥爸能怎麼反轉形象？")
32
[閒聊] 有類似烏龍派出所的動畫嗎？30
[母雞] 睦寶採訪時本來想講什麼 (AveMujica 01)![[母雞] 睦寶採訪時本來想講什麼 (AveMujica 01)](https://i.imgur.com/99KSPhfb.jpeg "[母雞] 睦寶採訪時本來想講什麼 (AveMujica 01)")
31
[母雞] 豐川祥子的哪個動作最澀情![[母雞] 豐川祥子的哪個動作最澀情](https://i.imgur.com/V4PcYw9b.jpeg "[母雞] 豐川祥子的哪個動作最澀情")
31
[問題] 最近jump動畫都沒興趣是我老了還是不好30
[情報] 今天是雪之下雪乃的生日![[情報] 今天是雪之下雪乃的生日](https://pbs.twimg.com/media/Gfr2do_b0AAp3IU.jpg "[情報] 今天是雪之下雪乃的生日")
30
[母雞] 愛爽 真的好強![[母雞] 愛爽 真的好強](https://i.imgur.com/x5ccKXAb.jpeg "[母雞] 愛爽 真的好強")
30
[閒聊] 昭和美國物語：日本並不是只有武士忍者吧![[閒聊] 昭和美國物語：日本並不是只有武士忍者吧](https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/66/bbd12398cef0abcfee1b02f1d91snze5.JPG "[閒聊] 昭和美國物語：日本並不是只有武士忍者吧")
29
[母雞] 現實中戴面具的天團是不是超少？![[母雞] 現實中戴面具的天團是不是超少？](https://img.youtube.com/vi/gAjR4_CbPpQ/mqdefault.jpg "[母雞] 現實中戴面具的天團是不是超少？")
28
Re: [問題] 終極動員令的NOD怎麼能對抗國家聯合?![Re: [問題] 終極動員令的NOD怎麼能對抗國家聯合?](https://i.imgur.com/PRiSYErb.jpeg "Re: [問題] 終極動員令的NOD怎麼能對抗國家聯合?")
26
[母雞] 覺得自己很像小祥爸![[母雞] 覺得自己很像小祥爸](https://i.imgur.com/tZ2BHMTb.jpeg "[母雞] 覺得自己很像小祥爸")
27
[母雞] 愛音整系列過最爽沒有之一![[母雞] 愛音整系列過最爽沒有之一](https://i.imgur.com/BDdF4esb.jpeg "[母雞] 愛音整系列過最爽沒有之一")
26
[BGD ] 叫爺爺還是外公跟入贅有關係嗎![[BGD ] 叫爺爺還是外公跟入贅有關係嗎](https://i.imgur.com/zxAp3wIb.jpeg "[BGD ] 叫爺爺還是外公跟入贅有關係嗎")
26
[閒聊] 邦迷覺得這季的邦邦會如何？![[閒聊] 邦迷覺得這季的邦邦會如何？](https://img.youtube.com/vi/dxmmSFQxWzM/mqdefault.jpg "[閒聊] 邦迷覺得這季的邦邦會如何？")
25
[閒聊] 跟風看了母雞卡第一集![[閒聊] 跟風看了母雞卡第一集](https://i.imgur.com/Sl4zmGrb.jpeg "[閒聊] 跟風看了母雞卡第一集")