Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
什麼會將小男孩虐死
一個看本子顆顆笑的死肥宅
多年經驗跟並且跟兒少ngo簽約的保母
結論 我們應該禁止人家性幻想
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.78.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死
XX
首Po台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調: 不是所有兒少漫畫都在法規限制中,而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境 ,因此全面限制兒少創作的說法是誤導。 並認為不該把兒童視為性對象,自然包含虛擬兒少,否則若這樣的內容普遍被社會接受, 擔心更不利保護兒少。5
進步了,從0變成了5 值得慶賀 所以都認為是「很不全面」還拿出來? 不利於己的數據給你到100萬叫個案 利於己的數據那怕只有個位數也要當通案9
: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出: : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5 : 件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先,建議虛擬兒少仍要納管,但可依情節分級管理,不是3
: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出: : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5 : 件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先,建議虛擬兒少仍要納管,但可依情節分級管理,不是5
兒童及少年性剝削防制條例 第三條 本條例所稱主管機關:在中央為衛生福利部; 在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。主管機關應獨立編列預算 ,並置專職人員辦理兒童及少年性剝削防制業務。 內政、法務、教育、國防、文化、經濟、勞動、交通及通訊傳播等相關目的17
不是很全面的統計可以拿來當立論基礎? 自己都知道樣本數不足,關聯性也待探討 就不要拿出來了吧? 我還知道十個罪犯之中有十個都很吃飯喝水尿尿咧 關聯性 因果關係是可以這樣證明的嗎?4
這統計邏輯蠻荒唐的吧?先不提樣本數少到可笑這點。 一般來說這種統計要件的因果成立,是要先因後果,需要設立的條件是,持有兒少r18相關創作的對象,有犯罪的比例有多少,而不是去找犯罪者有多少比例的人持有相關要件才對吧? 這邏輯跟甲甲都有老二,所以有老二的人都是甲甲一樣荒謬欸 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.14
我只想問說 為什麼會"自然"包含虛擬兒少? 特別是"虛擬"跟"自然" 這兩個詞根本是背道而馳阿 所以虛擬兒少也有人格權嗎?5
這個人一直在帶風向,就是對二次元虛擬兒少情色圖有反應的人也會是潛在犯罪者 從iWIN事件一開始 他就一直是這個立場。 其實重點不在於他提的東西有多荒謬,在於他為什麼要這麼做 就像我之前說的,這場戰爭我們蘿莉控是不該參與的,因為就是有這種狂戰士會潑髒水 他們的策略一直都很明確,別忘了這新聞是給大多數人看的
20
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童高XX那個鬼見解根本不值一談 他那些數據光講出來就笑死人 不如看原新聞訪問的台大刑法教授 我們謝煜偉老師 講得那麼正論 ""10
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童這樣看下來 這群人才是最危險的吧 一般人看色圖就是看色圖 這些人 看到圖片2
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童好了啦 十字聖戰仔到底還想丟臉丟到什麼時候啊? 不就柿子挑軟的吃嗎? 為了你們自以為的正確/正義 對別人想要對什麼有性趣指手畫腳的- 是這樣啦,我記得小學時 某時段會放國歌,然後就要起立向孫中山敬禮 那本肥現在30歲啦 這五件兒少案件的加害者,如果年紀比我大,或是跟我差不多的 應該都有經過這時期
61
[閒聊] 大祥老師我錯了(道歉表)27
[阿北] 祥子爸是在演什麼悲劇男主角啊?36
[母雞] 關於豐川家原型、祥子阿公跟祥爸(雷)17
[母雞] mujica 01 沒想到我也原諒了15
[MyGO] 初華最後是什麼意思啊? (雷14
Re: [阿北] 祥子爸是在演什麼悲劇男主角啊?24
[閒聊] 沒看mygo也可以看母雞卡吧?14
[MyGO] 爽世會看喵夢的節目嗎? (雷)8
[問題] 靠北,整個屍魂界都是背骨仔?11
[阿北] 母雞卡其他人怎麼看戴面具這件事11
[閒聊] 今天是田中理惠17歲生日10
[閒聊] ave mujika 第一集 心得(雷)8
[閒聊] 最近附近出現一個送報員長得好可愛49
[問題] 有什麼破萬人的場子可以99%女觀眾的嗎50
[討論] 有沒有可能都是初華的計畫14
[Vtub] 1/2同接鬥蟲8
[PTCGP] 暴鯉龍牌組心得18
[閒聊] 小學生胸部大會被欺負嗎33
[閒聊] 中華一番 極 171 你有資格進去嗎35
Re: [母雞] 祥子欠燈跟爽世一個道歉吧7
[閒聊] 假如血滴子誤傷雍正皇帝是不是很尷尬?13
[閒聊] 豐橋3日遊記(敗北女角太多了巡禮)6
[閒聊] 在日本溫泉沖澡區跳起來 禮貌嗎12
[問題]火影要看漫畫還是動畫?14
[25冬] 剎那之花 01 大奶11
[MyGO] 如果愛音沒邀爽世會怎樣? (雷)11
[25冬] 愛爽好好嗑5
Re: [25冬] Ave Mujica 01 還是一樣5
[母雞] 甜甜圈女士明早看到新聞會想甚麼?33
[母雞] 愛音和爽世看到 Timoris 和 Mortis 的反應