Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
什麼會將小男孩虐死
一個看本子顆顆笑的死肥宅
多年經驗跟並且跟兒少ngo簽約的保母
結論 我們應該禁止人家性幻想
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.78.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死
XX
首Po台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調: 不是所有兒少漫畫都在法規限制中,而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境 ,因此全面限制兒少創作的說法是誤導。 並認為不該把兒童視為性對象,自然包含虛擬兒少,否則若這樣的內容普遍被社會接受, 擔心更不利保護兒少。5
進步了,從0變成了5 值得慶賀 所以都認為是「很不全面」還拿出來? 不利於己的數據給你到100萬叫個案 利於己的數據那怕只有個位數也要當通案9
: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出: : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5 : 件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先,建議虛擬兒少仍要納管,但可依情節分級管理,不是3
: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出: : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5 : 件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先,建議虛擬兒少仍要納管,但可依情節分級管理,不是5
兒童及少年性剝削防制條例 第三條 本條例所稱主管機關:在中央為衛生福利部; 在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。主管機關應獨立編列預算 ,並置專職人員辦理兒童及少年性剝削防制業務。 內政、法務、教育、國防、文化、經濟、勞動、交通及通訊傳播等相關目的17
不是很全面的統計可以拿來當立論基礎? 自己都知道樣本數不足,關聯性也待探討 就不要拿出來了吧? 我還知道十個罪犯之中有十個都很吃飯喝水尿尿咧 關聯性 因果關係是可以這樣證明的嗎?4
這統計邏輯蠻荒唐的吧?先不提樣本數少到可笑這點。 一般來說這種統計要件的因果成立,是要先因後果,需要設立的條件是,持有兒少r18相關創作的對象,有犯罪的比例有多少,而不是去找犯罪者有多少比例的人持有相關要件才對吧? 這邏輯跟甲甲都有老二,所以有老二的人都是甲甲一樣荒謬欸 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.14
我只想問說 為什麼會"自然"包含虛擬兒少? 特別是"虛擬"跟"自然" 這兩個詞根本是背道而馳阿 所以虛擬兒少也有人格權嗎?5
這個人一直在帶風向,就是對二次元虛擬兒少情色圖有反應的人也會是潛在犯罪者 從iWIN事件一開始 他就一直是這個立場。 其實重點不在於他提的東西有多荒謬,在於他為什麼要這麼做 就像我之前說的,這場戰爭我們蘿莉控是不該參與的,因為就是有這種狂戰士會潑髒水 他們的策略一直都很明確,別忘了這新聞是給大多數人看的
20
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童高XX那個鬼見解根本不值一談 他那些數據光講出來就笑死人 不如看原新聞訪問的台大刑法教授 我們謝煜偉老師 講得那麼正論 ""10
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童這樣看下來 這群人才是最危險的吧 一般人看色圖就是看色圖 這些人 看到圖片2
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童好了啦 十字聖戰仔到底還想丟臉丟到什麼時候啊? 不就柿子挑軟的吃嗎? 為了你們自以為的正確/正義 對別人想要對什麼有性趣指手畫腳的- 是這樣啦,我記得小學時 某時段會放國歌,然後就要起立向孫中山敬禮 那本肥現在30歲啦 這五件兒少案件的加害者,如果年紀比我大,或是跟我差不多的 應該都有經過這時期
爆
[閒聊] 高虹安 cosplay 芙莉蓮爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士?爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士?爆
[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎爆
[閒聊] 最知名的狗?爆
[閒聊] 在高中職的時候,都幾點起床來通勤74
[閒聊] UBI找了一位日本同性戀文學專家來當顧問爆
[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN67
[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」56
[火影] 慕留人第2部第10話 又踩前作主角59
[閒聊] 你各位想買ubi遊戲的先進來56
[閒聊] 台灣有甚麼黑人腳色可以當刺客教條主角?52
[閒聊] 學園偶像大師送免費10連52
[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌51
[閒聊] 梨斗摔放到三次元是不是會被告51
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明爆
Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 10348
[MyGo] 祥子:讓我把一切都忘掉吧...25
[討論] 遊戲好玩不就是一切嗎23
[閒聊] 為何仁王1拿三浦當主角就可以被大眾接受?44
[閒聊] 咲-Saki-273 大將22
[禁潮] 活久見?網傳米哈遊下鳴潮禁令41
[問題] 為什麼爽世會知道愛音只是愛慕虛榮?40
[閒聊] 現實生活美臀是最稀有的屬性?38
[閒聊] 有沒有什麼吹笛子的角色?35
[閒聊] 推特(X) 日本人對彌助當刺客主角的看法37
[閒聊] 你在遊戲內買過「單件」最貴的是什麼36
[問題] 把小孩打到哭的體罰真的有用嗎36
[蔚藍] 小夏的答辯35
Re: [閒聊] 看完86的負雷