PTT推薦

Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑作者
ilovptt
(我帳號辦了三次還不成功)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:25

其實精神病殺人的問題沒那麼複雜

簡單說就是兩個問題:

1. 犯案當下有沒有能力辨認或控制自己的行為?

2. 如果沒有,怎麼辦?

如果第一題可以完美解決,第二題的答案就是「不能關」,不能關的解決方法就是建立精神病院「強制收容」,不要放出來的那種

而現在問題就會變成:

1. 要怎麼正確判斷犯案行為能力?醫師的精神鑒定有其侷限且不被社會信任
2. 專收犯案精神病人的精神病院歸衛福部還是矯正署管?

現在就是卡在這兩個問題有爭議,只要解決了,就不用以牙還牙了

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.216 (臺灣)
PTT 網址

a50215200011/01 23:371就搞不定了

kcball11/01 23:381 我的印象是連國外都不能確定的玩意..這有得吵了

midas8253911/01 23:39笑死,知不知道有精神衛生法

pauljet11/01 23:39奧斯卡金像獎電影 驚悚 請參考看看 專家有錯他也不會認

pauljet11/01 23:39錯 這才是最可怕的事

midas8253911/01 23:39鑑定是由緊急安置到醫院經由精神科醫師鑑定,如果醫師

midas8253911/01 23:40認為有病而且會傷害他人或自己那就會寫強制送醫診斷

midas8253911/01 23:41剩下你自己看精神衛生法

Pep5iC0589311/01 23:42身心醫學一直是醫學界最大謎團之一畢竟精神層面的東

Pep5iC0589311/01 23:42西不像一般生理疾病能夠完全依靠儀器檢測出來

chugliang11/01 23:43精神科的治療一直是撲朔迷離的...

ilovptt11/01 23:44司法判決的精神鑑定比緊急收容的鑑定更困難。因為不是鑑

ilovptt11/01 23:44定病人目前的精神狀態,而是鑑定「犯案當下」的精神狀態

ilovptt11/01 23:44。如果犯人熟讀精神病表現方式是可能蒙混過關的

ilovptt11/01 23:44我這篇想表達的,是問題不複雜,但很難解決的現況

eo8h111/01 23:44這種mental disorder另一個麻煩點在於一般人很難想像跟同理

kcball11/01 23:45讓我想到某前國手裝成瞎子的新聞

eo8h111/01 23:45那種狀況 所以不容易被社會信任

kcball11/01 23:46這種都可以過測試的,那更複雜的精神檢定呢?

eo8h111/01 23:49有漏洞可鑽也不限於精神鑑定上就是了 本來就不太可能做出完

eo8h111/01 23:49美的法律

Pep5iC0589311/01 23:54很多複雜一點的病徵 即使在各種科學儀器觀測下都很

Pep5iC0589311/01 23:54容易誤判 更別提精神鑑定這種毫無參照標準的項目了

VVinSaber11/01 23:56人類始終不是上帝,但正常人還是很努力在進步議題上討

VVinSaber11/01 23:56論有何處改善空間,而不是丟一個殺一殺這種擺爛態度

VVinSaber11/01 23:56嘻嘻

pauljet11/02 00:02怎麼不是 連環殺人犯殺一個丟一雙

westgatepark11/02 00:03他有被拍到前一天去探路 我是認為這有預謀了

westgatepark11/02 00:03應該很認定行凶當下無法控制自己

iam071811/02 00:07這玩意就算兩造都請醫生鑑定出不同結果 法官傾向信哪邊

iam071811/02 00:07應該也不用多說了 又要繞回原點

gm7922792211/02 00:16他犯案的證據都在 基本上很難用精神病脫罪了

westgatepark11/02 00:19他犯罪事實很明確 現在卡在他腦子有沒有問題

TsuoTsuoNi11/02 01:46推樓上,癥結點