Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
其實精神病殺人的問題沒那麼複雜
簡單說就是兩個問題:
1. 犯案當下有沒有能力辨認或控制自己的行為?
2. 如果沒有,怎麼辦?
如果第一題可以完美解決,第二題的答案就是「不能關」,不能關的解決方法就是建立精神病院「強制收容」,不要放出來的那種
而現在問題就會變成:
1. 要怎麼正確判斷犯案行為能力?醫師的精神鑒定有其侷限且不被社會信任
2. 專收犯案精神病人的精神病院歸衛福部還是矯正署管?
現在就是卡在這兩個問題有爭議,只要解決了,就不用以牙還牙了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
1就搞不定了
1 我的印象是連國外都不能確定的玩意..這有得吵了
笑死,知不知道有精神衛生法
奧斯卡金像獎電影 驚悚 請參考看看 專家有錯他也不會認
錯 這才是最可怕的事
鑑定是由緊急安置到醫院經由精神科醫師鑑定,如果醫師
認為有病而且會傷害他人或自己那就會寫強制送醫診斷
剩下你自己看精神衛生法
身心醫學一直是醫學界最大謎團之一畢竟精神層面的東
西不像一般生理疾病能夠完全依靠儀器檢測出來
精神科的治療一直是撲朔迷離的...
司法判決的精神鑑定比緊急收容的鑑定更困難。因為不是鑑
定病人目前的精神狀態,而是鑑定「犯案當下」的精神狀態
。如果犯人熟讀精神病表現方式是可能蒙混過關的
我這篇想表達的,是問題不複雜,但很難解決的現況
這種mental disorder另一個麻煩點在於一般人很難想像跟同理
讓我想到某前國手裝成瞎子的新聞
那種狀況 所以不容易被社會信任
這種都可以過測試的,那更複雜的精神檢定呢?
有漏洞可鑽也不限於精神鑑定上就是了 本來就不太可能做出完
美的法律
很多複雜一點的病徵 即使在各種科學儀器觀測下都很
容易誤判 更別提精神鑑定這種毫無參照標準的項目了
人類始終不是上帝,但正常人還是很努力在進步議題上討
論有何處改善空間,而不是丟一個殺一殺這種擺爛態度
嘻嘻
怎麼不是 連環殺人犯殺一個丟一雙
他有被拍到前一天去探路 我是認為這有預謀了
應該很認定行凶當下無法控制自己
這玩意就算兩造都請醫生鑑定出不同結果 法官傾向信哪邊
應該也不用多說了 又要繞回原點
他犯案的證據都在 基本上很難用精神病脫罪了
他犯罪事實很明確 現在卡在他腦子有沒有問題
推樓上,癥結點
爆
首Po重點: 被告青葉對於起訴內容表示: “我確實那麼做了,沒想過會死那麼多人,我認為自己做得太過分了” 辯護方爭辯被告在事件當時的責任能力52
我很好奇 這個主嫌是沒精神疾病 如果啦 在另一個世界線 這個案子的主嫌真的是精神分裂12
推 lolicat: 我比較想知道萬一沒律師想接這案子 法庭怎麼處理?指派隨 09/05 12:43 → lolicat: 便一個? 公設辯護人是一種國家為符合一定資格的刑事訴訟被告所設置為其辯護之人。簡單來說, 公設辯護人是公務員,所做的事情極為近似律師的工作,在強制辯護(或稱為義務辯護) 的案件中由法院指定為被告辯護。除上述情形之外,刑事被告也可以聲請法院指定公設辯26
先說好,我也算是京阿尼的鐵粉,所以立場嘛......... 基本上刑事案件,如果是辯護面的話的策略一般是 1、委託人沒有作。 所以要找不在場證明啦,沒有動機啦之類的 但是問題是全世界都知道委託人是犯罪者,而且委託人也自白了。6
如果犯人因為燒傷 有不可恢復之殘疾 不要說死刑啦 就說他回到社會上也不能生活 主張有罪就公權力斃了一了百了11
這讓我想到奇諾之旅某篇故事,這次是西茲視角。 故事一開始,西茲抵達了一個國家--沒錯,西茲抵達的國家要嘛爛到他想馬上離開, 要嘛很棒但是他沒辦法申請到移民許可,而這次是哪一種呢? 後者。 國泰民安,走在街上可以看到活絡的市場,科技技術也不低。爆
你們法律人, 每次面對爭議話題都是用這幾招, 不是貼講座要人家去聽完演講再來說, 就是貼幾本書名要人先讀書知道脈絡再來討論, 永遠都是用這種上對下,我教育你們的態度,9
前面推文所討論的內容我們先不說,反正在C洽討論這種爭議問題不會有結果。 但是部份人討論時將達爾文的進化論套用到社會學上,還要將進化論曲解一番就真的讓我 不能不說話了。 是誰教你達爾文的進化論是優勝劣敗強者生存的了 人家明明說的是適者生存好嗎93
普通民眾如我這種,平時不會抱著民法刑法來看 法律人給我的邏輯就是, 這樣判會摧毀整個法理三小的,所以blablabla 但是要怎麼補這個洞,法律人也沒辦法, 因為那是醫界 科技 立法...之類的事
爆
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑既然在C-Chat 我們以ACG的例子來討論吧 以法律人的觀點來看 被精神病患殺死的人沒有"人"要負責 顯然不是被"人"殺死的 那我合理假設一下 應該是死於"天災"吧 但是這個"天災"的說法有沒有很耳熟? 沒錯就是大家最喜歡的無慘大人 所以說對法律人來講 無慘是不是無罪阿?11
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑很多版友回文都火氣上來了,可以先消消氣一下 雖然我看到這種殺人犯的新聞也總是氣得牙癢癢 更何況是那種放了出來又殺人再被關回去好幾次的 真的只有想翻白眼的念頭 但歸根究柢1
[問卦] 精神病殺人無罪,那殺精神病人呢?精神病人只要能證明患病就能輕判 只要說犯案時是發病狀態就能當庭釋放 法院提供精神病患許多殺人的福利 使得現在潛伏在四周的高危險精病患愈來愈多 那一般人殺這些人也有同樣的福利嗎?3
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案 庭上播放被告聲稱抄襲片段有人問檢方放動畫片段的目的是什麼 我找到這篇新聞有說明雙方論點: 整理一下自己的理解: 辯護側認為被告當時喪失判斷善惡的能力,
47
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀32
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日28
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼42
[閒聊] 金搖桿2024開獎25
[24秋] 膽大黨 08 這個樣子的愛羅真的讚~25
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過23
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!22
[情報] 台灣百合漫畫原作者楊双子獲美國國家圖…22
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的13
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼42
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色12
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高26
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?53
[毒物] 我想成為泡沫英雄43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀40
[閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?12
Re: [閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?25
[閒聊] 《FF VII》重製第三部會正面挑戰飛空艇23
[閒聊] 羊宮妃那為高松燈慶生7
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的6
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?8
[閒聊] 為什麼大家要針對羊宮妃那6
[開箱] PS5 Pro 30週年版6
[問題] 棕色塵埃2為何穿插古代跟現代5
Re: [閒聊] 鐵道 3.0 主角新命途5
[蔚藍] 老師 對我用催眠術吧12
[閒聊] 要不是一心憧憬 芙蕾雅 也沒什麼不好的吧17
[閒聊] 雲雀恭彌484畢業即失業?24
[閒聊] 美國隊長4 新預告