Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

eo8h111/01 23:21我倒是好奇所謂「會保護死人的法律」應該長甚麼樣子

chugliang11/01 23:22所以真的就是 衰

iam071811/01 23:23保護死人 汙辱屍體罪不算嗎? XD

chugliang11/01 23:23期待的應該不是會保護死人的法律,而是能有所對等償價,

Pep5iC0589311/01 23:24推一下 事實就是如此殘酷 與其把人弄殘不如把人弄死

LADKUO5611/01 23:24重案對決不都演給你看了w 阿這也沒什麼好講的

owo020411/01 23:24==沒有啊 被殺的人生命權受侵害這件事法律當然管啊，不

owo020411/01 23:24管的話為什麼殺人要判刑

LADKUO5611/01 23:24律師就是盡他的義務而已

chugliang11/01 23:24或是說,至少讓生存者確信加害者不再有機會害人的罰則

iam071811/01 23:25可以看之前寵物店斷手的 大概也沒很久

eo8h111/01 23:25侮辱屍體罪應該算原po說的把屍體視為物品?

owo020411/01 23:25只是管的力度 方式 與你的期待不符而已

owo020411/01 23:26死人當然沒人權 但活著的時候受侵害這件事法律當然會管

owo020411/01 23:27

Yijhen052511/01 23:27加害人：(聲淚俱下)對不起，我錯了，我會改過自新

Yijhen052511/01 23:27法官：有悔意，可教化，人性尚存，無期徒刑

yeldnats11/01 23:29對誒 法律怎麼不發動死者甦醒 都不保護死人

VVinSaber11/01 23:45每個人都覺得法官這麼好騙，那應該每個人都輕判捏

johnny311/01 23:48現在是判滿輕的阿 你看車禍撞死人的賠多少而已

s81092011/01 23:49照你這樣說不該要有殺人罪，全台灣殺人都該無罪，人死了

s81092011/01 23:49變屍體沒有人權不用保護它，那為什麼一堆人因殺人入獄？

psp8071511/01 23:49這樣說的話，那只能靠私刑讓那個殺人犯變成物了，反正

psp8071511/01 23:49法律會保護私刑的人對吧

psp8071511/01 23:51阿私刑過程中他受了什麼苦，在他死後都沒差，反正他變

psp8071511/01 23:51成了 物 對吧

Landius11/02 01:39被口的就跟獸耳vtuber一樣啊...