PTT推薦

Re: [閒聊] 真的大部分人都會這樣選??

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 真的大部分人都會這樣選??作者
yokann
( )
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

: ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: : 先上圖
: : 這兩個題目大部分人會怎麼選呢
: : https://i.imgur.com/sHjW4aL.png

圖 真的大部分人都會這樣選??
: : 結果是說大部分人都會這樣選

覺得這種題目蠻有意思

一開始設計是期望值相同

來判斷人們的選擇

發現人們會對"得到"保底 對"損失"願意一搏

所以在兩題的選項會有相反的趨向

不過想探討的是

如果期望值有差別

例如保底100萬 跟10%機會1500萬90%機會一無所有(期望值150萬)

要期望值差到多少 人們才會放棄保底

在"得到"上面選擇一賭?



有次跟環保的廠商來聊天 講到ESG

說人們願意為了環保付出的代價就是10%

例如一杯咖啡100 環保製程咖啡110 人們可接受 115就不能了
(這是有做過問卷調查的)

人們願意為了ESG付出的就是10% 也就是"環保稅"


那期望值相同的公平賭局 人們傾向保底

要到什麼樣的差額 人們才願意去拚一把呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.150 (臺灣)
PTT 網址

venusringo08/22 22:25那要看人格傾向 本質就是趨向保守抓穩底 或本質就愛

venusringo08/22 22:26追求命懸一線走鋼索

wcp5947808/22 22:29只看比例也不準 必定給你10塊錢or機率100 我一定選100

wcp5947808/22 22:30但是如果變成10億 100億 我一定選10億

cacky08/22 22:34100%虧9億vs90%虧10億,也肯定選後面的, 10%活命機會

cacky08/22 22:36100%虧九百vs90%虧一千, 就隨便啦. 100%虧一千都沒關係

rswd08/22 23:06比起比例跟金額比較有關係吧 如果差了200萬願意賭90%的人就

rswd08/22 23:06會大減 差20塊就不在意賭90%