PTT推薦

Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??

看板C_Chat標題Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??作者
DDBY
(DDBY)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:22

孔明攻城也不行阿

打陳倉這小城 搞了勸降 雲梯 衝車 挖地道 填護城河 幾乎是把全力都拿出來

結果還是被無名之輩郝昭擋在門外

孔明的認真毆打 尚不能打爆一座陳倉城

就不用提魏國有幾座跟陳倉城一樣規模的城池

幾個能力比郝昭優秀的大將了



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.14.57 (臺灣)
PTT 網址

SangoGO12/11 21:28那時候郝昭也不是無名之輩了,且曹魏事先準備,蜀漢目的

SangoGO12/11 21:28為支援東吳非主力進攻也有關

RoChing12/11 21:38這點算是彼此彼此,曹魏打江陵東吳打合肥也都是幾千人就

RoChing12/11 21:38守很久。沒有其他條件直接硬攻城放到哪裡都難

SCLPAL12/11 21:41後來是就撤退了再第三次北伐?

milk705412/11 21:52古代攻城戰就很呆板阿,不是加高土山射箭就是挖地道或改

milk705412/11 21:52河道淹城

milk705412/11 21:53當初設計要塞城池時就已經考慮各種進攻手段

s250020512/11 21:56你是不是不知道攻一座城有多難

milk705412/11 21:59照理說填上萬屍體可拔一座城,但豬哥亮偏要搞他的攻城器

milk705412/11 21:59械大型實驗場

milk705412/11 22:00很明顯就想用心理戰減少損傷,但就給守軍充裕準備時間

SangoGO12/11 22:00打之前也勸降幾次了,但郝昭不好招...

gm7922792212/11 22:06攻城就是很困難 最後幾乎都是靠攻心

BigGun556612/11 22:14印象陳倉那次是呼應東吳而已,有點倉促出兵,所以沒

BigGun556612/11 22:14打多久就撤了

SCLPAL12/11 22:43三國攻城有敘述大拆建築贏的嗎?

SCLPAL12/11 22:44郝昭好像是反打箭塔還啥在城內用投石車?

SCLPAL12/11 22:45表示當時有投石武器技術了吧?攻方可以用?

mushrimp546612/11 23:48城這種東西本來就是要用來少打多的...

Landius12/12 01:38是說... 城有好打的嗎?

eastpopo12/12 03:47第二次北伐和第三次北伐只差了一個多月,實際上是蜀軍

eastpopo12/12 03:49的連動作戰,諸葛亮一面率軍牽制魏軍主力,一面派陳式

eastpopo12/12 03:51吃下武都陰平二郡,就戰果來說是魏國吃了大虧

pcs8080612/12 08:00steam玩過一個西式守城模擬器 壓力超大的

pcs8080612/12 08:01玩家是平民視角 軍人會一直催物資之類

Onizuka2312/12 09:23荊州城好打