PTT推薦

Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童作者
up45678
(山水)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:2

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 中興大學法律系教授高玉泉則指出:
: 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5: 件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但法規: 設計仍應以兒童最佳利益原則優先,建議虛擬兒少仍要納管,但可依情節分級管理,不是: 說畫幾樣東西就被判7年。
: https://pse.is/5qhvh3
: 有人懂展翅協會邏輯?????
: 什麼鬼
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone

宗教作品與佈教行為應釐清
有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,
有一項不是很全面的美國統計,
在5件兒少性犯罪案例中,
4人持有聖經並且曾積極參與教會事務,
儘管樣本數不足,關聯性也待探討,
但法規設計仍應以兒童最佳利益原則優先,
建議泛基督宗教仍要納管,
但可依情節分級管理,
不是說上幾次教堂就被判7年,
最起碼應該禁止所有未成年接觸泛基督宗教。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.88.115 (臺灣)
PTT 網址

DON300003/22 16:59確實 依照他們的邏輯

lorhokok03/22 17:00合理

Ken9952303/22 17:00合理

LipaCat556603/22 17:02應設宗教場所不得未成年進入

Hyouri03/22 17:19這滑坡的地基都比什麼二次元穩固

m669903/22 17:21不是吧,依持有者有罪論,應該接觸宗教者都犯法吧,現在就禁

m669903/22 17:21止未成年接觸18禁了呀

danny256603/22 17:27合理 關心兒童的高教授一定認同

mushrimp546603/22 17:59合理

jamie8141603/22 18:18合理

medama03/22 19:49合理