Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?
浮動價格覺得是個方式
但個人想得跟現在有在用的不一樣
現在的好像是訂票後,價格依據公式計算後會漲價
我想的是訂票價就是實際購買價
但越早的價格越貴
比如一個月前開放預約
第30天時價格是10倍
第29天是9倍
依序遞減至第21天就原價
數據只是大概假設一下,實際可以調整
真的有錢又很想要的,可以依個人口袋決定哪天去訂票
不過官方要即時公布剩餘票數
且退票期限、退還比例可能也要做調整
因為黃牛氾濫的原因是有的有錢人不在乎一定程度以下的抬高價格
如果有一個人能接受10倍價差的黃牛價
那黃牛賣出後就有底氣保留9張以上票等著後期再降價賣
有錢人能接受更高價差、越多有錢人能接受一定價差
那黃牛能不賠本的門檻就會越低
就會導致更多黃牛進場、抬更高價
有這種付更高價去享受的需求
有人不想賭要去搶的機率
也就是這種需求必然存在
那麼透過這種機制
這價差可以有官方去收
而不是讓黃牛去賺
如果怕被說吃相難看
可以說把這種差額一定比例或全部捐做公益
更可以賺名聲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.222.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
分段賣票不就好 第一天賣一萬 第二天賣9000 以下類比
→
直到原價
推
第一天賣光 黃牛賣11倍以上
會以10倍價購買的本就是少數有錢人
※ 編輯: linzero (36.226.222.208 臺灣), 10/25/2024 18:31:55推
我前面一篇文章就是在說這種訂價策略
→
好處是黃牛沒有生存空間,主辦獲益最大化
→
壞處是消費者再也沒有便宜的票 只有票價合理的票
爆
首Po這幾天獵人卡、杰倫票被黃牛炒到很高 有人就說黃牛=正常市場機制 供需原理 物以稀為貴 大家都學過 像是蛋黃區的房子人人搶著住當然貴 或是市場上缺蛋時 1顆蛋15元很正常2
首先前提是「正常市場」 以獵人卡昨天被炒到400元約5倍價格來說 黃牛只要有賣出2~3成就算賺 假設30萬份其中有20萬被黃牛包了,他賣3成就能賺,所以把價格拉很高 這時候市場上的量就只有正常流通的10萬份1
看看同質商品之間能不能互相取代 或是再生產的不可抗力性 以杰倫票來講 演唱會不同場次與座位帶來的體驗都是不同的 本質上,16
你要退一步來講 壟斷絕對不是正常市場機制 而黃牛能夠炒作商品,其實不是因為他的黃牛行為,而是他能做到壟斷,因此 才可以透過壟斷來不正常地抬價。 如果黃牛做不到壟斷,那麼可以當成正常市場機制,甚至於他可能要賠錢賣的2
如果黃牛今天是跟營運方簽約 負責販售票卷 有開價權 那賣比現在貴十倍的票價 都不會有人罵 問題你跟營運方一點關係都沒用5
以刑事責任的觀點來看 是罰黃牛仔以不正方式取得票券 購票網站或設備 會有設計者預期的操作方式 你用其他方式操作取得票券 就是不正方式 例如預設是讓使用者點擊 你用連點軟體5
不用反駁,因為這就是市場機制。 首先,獵人卡與演唱會並非必需品。 簡單說一般人不會因為買不到就死掉,既然如此,那就回歸正常交易機制。 交易要成立,就是買賣雙方都同意那個價格才會成交。 價格越高,買方就越不爽,但對買方而言只要該價格沒超過對物品的真正評價,那買方還4
我國類似的相關懲罰寫在 社會秩序維護法 第64條 有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰: 一、意圖滋事,於公園、車站、輪埠、航空站或其他公共場所,任意聚眾, 有妨害公共秩之虞,已受該管公務員解散命令,而不解散者。
52
[討論] 一些網拍賣家的行為算不算炒鞋?黃牛?想請問各位覺得一些知名度高的網拍賣家 批踢踢也認證過的 他們常常會有一些剛上市的熱門鞋款例如這次kobe6青竹絲 賣的價格也是那些炒鞋的黃牛價不知道各位是怎麼看的?畢竟沒人喜歡原價6000,結果買到要翻兩三倍的價格吧 我覺得他們這種通路跟著炒鞋仔賣這種黃牛價滿難看的31
Re: [閒聊] 某屋直接不演了嗎一切的問題出在官方定價錯誤 定價訂得太過便宜 我建議應該繼續漲價 直接用現在黃牛賣得動的價格當定價 3060ti定價28000起跳25
Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?正常的市場機制 建立在正常的供給和正常的需求的基礎上 供給和需求都保有合理的競爭環境 合理的競爭環境有一個前提 供給方不能過度強勢和有利1X
[閒聊] 寧願給板廠賺也不想給黃牛賺最近礦潮來臨黃牛價顯示卡漲價不少 結果板廠看到各種卡荒缺貨也跟者漲價 RX6800一張原廠就漲到28000 3070一張原廠就漲到29000 所以我就想到一招15
Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?先講結論 導入浮動價格機制就能夠很簡單的解決黃牛問題 但是最終消費者得到商品的價格並不會比有黃牛的時候便宜多少 換個觀點,也就是原本黃牛賺走的部分由主辦方賺走 黃牛會出沒,一定是因為有利可圖9
Re: [閒聊] 日本人是怎麼處理這種黃牛狀況的?日本的演唱會 在抽選的時候通常就會限制1人最多抽2張票 入場的時候需要準備附照片的身分證明文件 (健保卡、駕照之類的,外國人可以拿在留卡或護照) 最一開始的身分驗證會在購票網站那邊驗證7
Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?黃牛的出現會造成不公平,破壞正常的市場機制 拿活動(or演唱會)門票要退票來舉例 某公司的購票系統的說明如下: 如果選擇退票方案4的主辦單位要虧死了3
Re: [討論] 哇靠,剛三讀通過的黃牛法超兇的耶!這應該算德政吧... 轉賣依然ok,但由於價格最高只能 等同原價,所以很難牟利, 大量購票的折扣價差還是可賺, 但就不能哄抬價格了。1
Re: [問卦] 演唱會票價太便宜才是問題是啊 你看這次的票價表 A2-A5 B2-B5 這個區域只賣$6880
爆
[閒聊] Ado秒殺爆
[閒聊] 美國參議員發信G胖要關閉steam96
[閒聊] GOTY名單公布後 看了下歐美論壇情況92
[閒聊] 2024 Google Play 年度最佳手機遊戲86
[閒聊] 鐵道 3.0 黑塔本體「大黑塔」立繪69
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:關羽57
Re: [閒聊] 阿航說幹未成年沒什麼是真的嗎92
[閒聊] 九日為什麼沒有入圍 TGA==57
[情報] 朱紫刷新寶可夢系列作日本最高銷量紀錄48
[Vtub] 獅白: 我快崩潰的時候,是被沁音給拯救了43
[閒聊] 巫師血與酒是輸法環黃金樹哪裡?46
Re: [閒聊] 所以TGA的公信力算是還沒敗光嗎45
[情報] 暗喻幻想首度在XBOX和Windows25%優惠8
[Vtub] Kronii粉絲應援活動被取消42
[閒聊] 中國手遊白荊迴廊圖標在韓國審核被駁回47
[閒聊] 很多人不允許小丑牌拿goty嗎?41
[PTCG]水草火電惡超鬥鋼34
[TGA] GOTY不能提名DLC跟重製今年還有啥能提?32
[討論] 明年真是百花齊放的一年60
[討論] 黑悟空TGA會得哪些獎?34
[寶可夢]養狗要注意長很快32
Re: [閒聊] 怎麼決定Figure是要預訂還是等現貨?29
[蔚藍] 小春貓被盜版商用作R18模型贈品28
[閒聊] 暗喻幻想 TGA六項提名 副島成記新視覺圖26
[妮姬] 諮詢剩下最後一個人了要找她嗎48
[閒聊] 所以TGA的公信力算是還沒敗光嗎26
[蔚藍] 千秋 全版廣告24
[帕魯] 全球社群經理 : 我不覺得帕魯被冷落了23
[閒聊] 明明有人被害死,加害者卻不用負責13
[閒聊] 任天堂是想要連續爛兩年嗎?