Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎？

ClawRage11/03 10:43蕭峰你是外族人!!!!

pjy123411/03 10:46中國是西方工業革命之後才被超車的吧

davidex11/03 10:47中國就毀在明清的海禁吧 唐朝還是四方來朝的

ClawRage11/03 10:48海禁不會太影響被工業革命超車的問題

jkl85211/03 10:4916世紀就在進口西方武器了好吧

BKcrow11/03 10:49因為還在煉丹 吃重金屬

ClawRage11/03 10:49海禁只是讓那些大殖民國憋久一點一次開轟炸開國門的面

ClawRage11/03 10:49子影響

jkl85211/03 10:49明中葉就被科學革命超車了

ClawRage11/03 10:50中國就缺少向外探求資源的動機與競爭危機感

probsk11/03 10:50一個相信陰門陣可以擋火槍的國家怎麼可能重視火器呢

chuckni11/03 10:51文化並不是可量化成數值的線性，一個文化的形成是跟地域

chuckni11/03 10:51、環境有關的，有時候是針對這個環境的最優解，但如果無

chuckni11/03 10:51法適應就會改變，因為文化就是這樣的東西，如果你要解釋

chuckni11/03 10:51哪個文化更優秀，那通常會很難有定論，A文化移到B地會發

chuckni11/03 10:51生入境隨俗的改變，而歐洲和亞洲決定性的差別其實更像是

chuckni11/03 10:51歐洲一直在改變但亞洲被一個定型框架鎖住太久了

ClawRage11/03 10:51但火器武器的發源國卻是中國

jkl85211/03 10:52上一篇就說啦 發源又如何 鑄鐵跟火器這些 中國根本沒去想

jkl85211/03 10:52原理

kuninaka11/03 10:54現在沒有黑暗時代的說法了

kuninaka11/03 10:55Cheap的影片不要看太多

kuninaka11/03 10:56呼呼嘿嘿就Cheap發明的說法阿XD

kuninaka11/03 10:57XD

CornyDragon11/03 11:04國泰銀行是抄國泰航空的吧

Giornno11/03 11:06清初火器列裝的比率還是世界排前面的，其實如果沒工業革

Giornno11/03 11:06命的話，還能用舊思維繼續維持強盛，也不能算錯

Giornno11/03 11:07中國對新科技也不是排斥，對於統治階級沒有威脅的新東西

Giornno11/03 11:07還是很願意試，能提高軍事實力的火槍大砲一直都有在引進

kuninaka11/03 11:07農業帝國的體制沒辦法讓他跟工業革命的國家競爭

kuninaka11/03 11:08清末也是買一堆先進武器，帳面上也比日本強

Giornno11/03 11:08但如果統治者不是很滿意，哪怕連實質威脅性不算很高，也

Giornno11/03 11:08是慢走不送

kuninaka11/03 11:08然後打輸了，因為訓練沒人家好，陸戰也被輾壓

Giornno11/03 11:08比如某些天主教徒就被趕出去了

Giornno11/03 11:10心態跟不上別人，買是願意買的，但洋鬼子的東西，不太願

Giornno11/03 11:10意弄懂為什麼會好用，買不就得了

chuckni11/03 11:10中國晚清體制和社會結構上的問題更大，有武器也沒用練不

chuckni11/03 11:10出強兵

Giornno11/03 11:12別人有十門大砲，我們大清朝買二十門，就比人家強了，然

Giornno11/03 11:12後用舊式的方法練兵

kuninaka11/03 11:12上面的大人，寧願花錢蓋花園也不要搞軍備

kuninaka11/03 11:13因為老佛爺要祝壽

Giornno11/03 11:13晚明爛成那副德性，國破之後還有數千人自殺殉國，晚清滅

Giornno11/03 11:13亡沒人在乎，呵

kuninaka11/03 11:13反觀日本天皇帶頭改造自己

akway11/03 11:13海禁就直接擋住文化貿易武器交流阿 清末被西方硬打開海禁

akway11/03 11:13 中國學那些洋槍洋砲還不是很快學起來 清軍重新訓練現代化

akway11/03 11:13軍隊 還擊敗太平天國

kuninaka11/03 11:14畢竟大明還是漢人政權，大清是滿人的

akway11/03 11:14沒交流就300年不變 一下就被超車

kuninaka11/03 11:14打敗太平天國的不是官兵吧，那是地方民兵XD

kuninaka11/03 11:15大清官兵超級爛

Giornno11/03 11:15沒，太平天國主要是靠地方漢臣自組的勢力剿滅的，晚清政

Giornno11/03 11:15府已經無力應對了

kuninaka11/03 11:15地方鄉勇團練的湘軍、淮軍比較厲害

kuninaka11/03 11:15然後都是漢人

kuninaka11/03 11:15八旗已經爛到根了

Giornno11/03 11:16末期漢人大臣地位提高就是因為官方沒錢也沒實力組建軍隊

Giornno11/03 11:16了，仰賴地方漢臣自組軍隊

akway11/03 11:16地方軍學一下就有戰力 之前沒交流連學都沒得學

Giornno11/03 11:17不然按清政府那個死樣子，寧願爛掉也不會讓漢人上位的

kuninaka11/03 11:17戰爭也算是交流的一種

kuninaka11/03 11:17以前人家就沒打過來

chuckni11/03 11:17太平天國江北江南被連續拆打穿，滿清自己國家控制的野戰

chuckni11/03 11:17部隊都被打光了

Giornno11/03 11:18慈禧就很神奇，續命的是她，但滿族不願意看到的狀況也是

Giornno11/03 11:18她造成的

Giornno11/03 11:18重用漢臣續命這點很聰明，引發八門齊開又很蠢

kuninaka11/03 11:19慈禧保護的是滿清皇室吧XD

chuckni11/03 11:20捻亂更是直接讓最後能打的蒙古八旗死光

Giornno11/03 11:21續清朝的命沒錯啊，保護的也是清朝皇室，但重用漢臣導致

Giornno11/03 11:21漢人地位提高也是滿族貴族不想看到的事

kuninaka11/03 11:23她本人可能完全不想管貴族

Giornno11/03 11:23作為政治家，成熟度比光緒強百倍，只可惜她是清朝的政治

Giornno11/03 11:23家而不是民國的政治家，所以只能去死了

kuninaka11/03 11:24她死後確實袁世凱就翻臉了

kent0021611/03 11:36真假

akway11/03 11:42湘軍殺的南京人 可比日本人多不知道好幾倍了

Giornno11/03 11:45曾國藩兄弟被稱為曾屠戶啊，中國內鬥內行的優良傳統

scott2911/03 12:39不只南京，當時安徽超過一半的人口都被湘軍給屠了

rommel199011/03 12:40羅馬帝國最後就耍智障被蠻族滅了，看到美國現在變這

rommel199011/03 12:40樣真的也令人擔心

shaojun11/03 12:51回去翻戰績，明朝和西葡打都約是五五波，並不爛。開始被

shaojun11/03 12:51虐是清朝被英國虐，但清朝單獨跟法國打也是五五波喔。

PTTJim11/03 13:09那些五五波都是人家遠渡重洋過來的少數遠征軍啊...

Kcarpenter11/03 20:57主要就還是工業革命後 人均GDP才大幅落後西方國家 就

Kcarpenter11/03 20:57算開放海禁也一樣

Kcarpenter11/03 21:07以明朝中期那時間點來說 科技跟政治都還是領先西方

Kcarpenter11/03 21:07的 中國玩了幾千年的那套文官制度在明朝已經成熟了

Kcarpenter11/03 21:07 只有經濟體制開了五百年的倒車

Kcarpenter11/03 21:08明朝的賦稅制度跟經濟政策 我自己認為才是明之後中西

Kcarpenter11/03 21:08方的根本差異