PTT推薦

Re: [iWIN] 衛福部新聞稿

看板C_Chat標題Re: [iWIN] 衛福部新聞稿作者
astrayzip
()
時間推噓9X 推:17 噓:107 →:48

其實這次關於這些爭議看似會有很多問題

但也不是什麼太大的問題

我本身是兒少粉,對於防治稍有涉略。

看到版上一些政策負雷,不外乎是洗洗好日子、痛罵自由消失、覺得這樣觀感

不佳等等




但一切都怪在管理方的頭上,我覺得也不是很合理,我在這裡想給大家一些資訊 。



關於這些批評的聲音,有很大一部分是在你對於虛擬不夠了解。

我想很少人知道也很少被提起,會有這麼多人抗議

是因為他們根本沒仔細鑽研所謂的其他地方的虛擬創作




故我也是很能理解

為何有些人對於這些為啥小事要這麼大反應了。

因為這些抗議者了解到的領域的問題

導致一些批判內容不太理想






其實 關於兒少防治的部分我也不是專家,對於到底會造成什麼影響我也不能多說什麼評論

但我想說的是,政府機關是台灣門面

許多更懂兒少福祉的人都在國外上班,卻沒有出來數落我們這次的問題

這代表,如果真的哪邊有矛盾,也輪不到我們說

等哪天國外也大量新聞批評後,自然會有客觀的看法,這裡我們到時再看。




回到見識問題

台灣能有這麼多的自由,在華人國家可以說是屈指可數。

今天與其批評台灣

不如想想,其他華人的國家,真的有台灣這樣成功的獲得自由嗎

看看中國、新加坡

這些其他國家對於虛擬創作的管制

不外乎是沒什麼創新,還處理得讓他們自產的創作因為管制而零零落落的。




我覺得

有時候看別人創作啊,不要一直鑽研,應該要好好去想想國內本身跟其他國家的對比

看著iwin這樣的機關和陸續修法要來妥善管理的法條,就好像是你看著一輛Ferrari

正好兩個都 是蠻花錢的




然後你不管批評說我不太喜歡這個座椅的顏色、這個感覺坐起來不舒服等等,

殊不知只是因為自己沒能力去了解兒童福利對於未來的社會發展的重要性。




拜託一下,這是輛Ferrari欸,他那麼獨一無二,請學會好好欣賞吧。




最後想說說,對於虛擬管制的見解這件事不外乎就是考驗著自己的文化素養,

他會影響你看事情的觀點

以及真的去看作品後心理的滿足感, 這也是最重要的,

都花錢買網路又浪費時間了,上網看圖欸,至少也讓自己快樂點吧。


下次試著上網看圖前不要看任何評論,不帶任何偏見,中途也都不要看時間跟手機,

去試著檢舉,以自身的人生經驗和文化慢慢投入了解不合社會正向發展的創作,

去體驗檢舉,不要去想什麼

漸漸的你也能感受到哪些創作是美,哪些創作該死。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.211.206 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: astrayzip (1.162.211.206 臺灣), 03/21/2024 17:33:23

pokemon03/21 17:33你說的都對

SunnyBrian03/21 17:34阿鬼,你還是說中文吧

HarukaJ03/21 17:34

jerry766803/21 17:34我覺得你很適合去中國上班

Y199903/21 17:34你的中文是跟馬來人學的嗎?

Lisanity03/21 17:34http://i.imgur.com/gQ4Y2lp.jpg

圖 衛福部新聞稿

s8787996103/21 17:34反串要註明

StBeer03/21 17:34重甲王,反串的時候你要說捏

roea68roea6803/21 17:34??

qweerrt12303/21 17:35反串要說欸

kc134503/21 17:35話術精髓w

qaz223gy03/21 17:35看起來講了很多 實際上整篇都是

badruid03/21 17:35反串要註明

sasadog03/21 17:35立場是啥直接一句話說完 別到時怪人給你貼標籤

jeffy8412303/21 17:35你先去了解什麼叫自由,還有你為什麼不比美國硬要比

jeffy8412303/21 17:35華人國家

nawussica03/21 17:35很像我以前的主管 笑死

GaoLinHua03/21 17:35這個就叫專業

RandyOrlando03/21 17:36你在模仿是整形醜男後面的寫手嗎 風格好像

lslayer03/21 17:36反串要先說阿

kaori999303/21 17:36共三小

KingKingCold03/21 17:36你反串你要先說耶

undertaker8603/21 17:36你也受過廢話訓練嗎?

qaz223gy03/21 17:36模仿政府官員講話

hn8525541303/21 17:36如果不是反串,我真想問你是不是是非不分

john70196603/21 17:37笑死 這是哪來的複製文嗎

windnduck03/21 17:37反串要註明啦

ging199503/21 17:37?

Y199903/21 17:37我還想了一下整形醜男是誰,看到寫手才看懂

necrophagist03/21 17:37這是哪個講稿還是課文的換字嗎?有夠陳腔濫調

sai00778803/21 17:37如果你不是反串的話,你的中文是跟人肉托爾金學的嗎

pon5089503/21 17:38欣賞什麼?惡法嗎?

ikaros3503/21 17:38阿巴阿巴

hankiwi03/21 17:38一席話

KingKingCold03/21 17:38人肉托爾金XD

RDS1003/21 17:39現在不反抗 等他們硬幹過了 一個公文就端掉PTT

memory102403/21 17:39我很清楚的能分出來,你這篇文就是該死的那邊

cosmosbird03/21 17:39重甲王,反串記得註明啊

Kowdan03/21 17:40這什麼複製文

hirundo03/21 17:40哪篇

soap8362403/21 17:40太長,不然我覺得這篇能當定型文玩

CYL00903/21 17:40這誰的複製文啦 標準說幹話騙人

rionas242103/21 17:40供三小,你強迫推銷一輛爛車我還要洗腦自己這車很讚要

rionas242103/21 17:40懂得珍惜?

olivier79703/21 17:40聽君一席話如聽一席話

pomelolawod03/21 17:40兒少粉XD 先回去培養道德來面對凱凱啦 滾

aa00001703/21 17:40然而有現實的虐嬰需要被管理沒管好,還想管宅宅的性癖和

aa00001703/21 17:40假人到底是有沒有腦子

CYHyen03/21 17:40「哪些創作是美,哪些創作該死」就你主觀判決啊

kinghtt03/21 17:40這個反串太高明,讓我分辨不出是不是認真的

anumber03/21 17:40?

CYHyen03/21 17:41我也可以說哪些言論是美,哪些言論該死

King556603/21 17:41反串要註明 捏

rionas242103/21 17:41獨一無二的爛車他媽的還是一輛爛車啊幹

whitertiger03/21 17:41來勸降的是吧

e2c4o603/21 17:41兒少粉到底是三小 為什麼你的文這麼難懂

s906151803/21 17:41重點講出來 你支持xxxx 說出來

JACK98703/21 17:41https://i.imgur.com/cD16r7d.jpg

圖 衛福部新聞稿

Jin6391603/21 17:42兒少粉是什麼

willytp9712103/21 17:42這很明顯是複製文吧

yokan03/21 17:43有好的地方所以不好的地方沒關係?? 這什麼情勒發言

kaori999303/21 17:43這年頭還有反串?算了吧

s8787996103/21 17:43所以才叫他反串要註明啊

windnduck03/21 17:44看的出來像反串文,但哪複製來的我是不知道XD

webberfun03/21 17:44https://i.imgur.com/lZhBEzX.jpg 蛤?

圖 衛福部新聞稿

abccz200003/21 17:44就算是反串,這篇也不適合推啊

HatomiyAsuka03/21 17:45反正台灣創作沒iWin也沒比較好

Y199903/21 17:45看起來就是幹話複製文阿,所以我都沒有認真在回

smes9530303/21 17:45明天到政府機關上班 中壢覺青

sanro03/21 17:45怎麼不敢直接說「這幾年二次元誘發的兒少案例」實際上有幾

sanro03/21 17:45件?

sanro03/21 17:45我看是沒半件說了自打臉吧ww

aegisWIsL03/21 17:46這什麼文體 誰介紹一下

nothink003/21 17:46複製文先註明

kinuhata03/21 17:46就算反串也是廢文一篇 滾

cww791103/21 17:46反串要先說啊

CATALYST000103/21 17:46這是三小組合語言?

yozakura03/21 17:47這篇值多少P

Recoverism03/21 17:47講一堆廢話

Recoverism03/21 17:48兒少粉他媽的是三小?要不要聽聽看你在講啥

HatomiyAsuka03/21 17:48交通微罪不舉人人叫好,虛擬兒少創造虛擬被害人,

HatomiyAsuka03/21 17:48其實台灣就是個人治社會,不想反抗只會網路怨懟

bomda03/21 17:48無聊反串

mcharuko03/21 17:48你打了一大篇 粗估800個字

mcharuko03/21 17:48竟然沒有一句話是真的講出什麼東西的

mcharuko03/21 17:48也是很屌

th12303/21 17:49最後一句就沒什麼好說啦 不就他們覺得該死就該死 還是你是

th12303/21 17:49說我應該自己跟上他們覺得該死的想法

mcharuko03/21 17:49本來想幫你簡略 發現 淦 整篇全部贅字

mcharuko03/21 17:49整篇全贅字欸 超屌 你是講亞利安星球語嗎

CATALYST000103/21 17:50誰再先去查一下這個ip吧

Koogeal03/21 17:50又是一個字詞寶典錯亂的

globe102203/21 17:50這是AI生成的文章484

SangoGO03/21 17:50兒少粉應該是指....戀童癖?

starsheep01303/21 17:51付錢用個好一點的ai,你現在用的該淘汰了

super094903/21 17:51你可以找一個比較知名的複製文嗎

tkc703/21 17:52這篇用AI寫得逆

leon130903/21 17:52聽君一席話

beldy120203/21 17:52整篇廢文

st00265003/21 17:52聽君一席話,滿滿是廢話

runaticsora03/21 17:52廢文不用洗那麼多字

peter609703/21 17:52明天到廣電總局報道

peteru403/21 17:53認同 按讚 分享

jeff66603/21 17:53講了一整篇 什麼都沒講

knight7272803/21 17:54幹,浪費我1分鐘看沒意義廢文

ThorFukt03/21 17:54七七文體嗎

Sam3052603/21 17:56工蝦毀?

Akukin03/21 17:56

SaChiA556603/21 17:56反串要說

suanruei03/21 17:57AI寫的是不是

shintz03/21 17:59三小廢文?

CYL00903/21 18:00不要侮辱AI好嗎

Football02103/21 18:00笑死

sokayha03/21 18:02你的中文...是被管制了才說成這樣支離破碎的嗎

doluir03/21 18:03在寫三小

rkl03/21 18:03我尊重每個人發言的權利,所以推文幫你平衡一下,然而你說的

rkl03/21 18:03話沒什麼說服力可言。尤其是跟某些其他國家比很好的這段,為

rkl03/21 18:03何是跟那些國家比呢?又為何要比較?回到法理根本來制定行政

rkl03/21 18:03措施很困難嗎?

fh31603/21 18:04還好我看兩段就發現這是通篇乾話了

papertim03/21 18:04這是反串對吧

fh31603/21 18:05重甲王這篇就是教你 如何寫一篇文但只有p幣 什麼都沒有

cz52099903/21 18:06這ID是反串吧?

Ipluck03/21 18:07你到在供三小 講中文

Strigiformes03/21 18:09通篇廢話

EmiyaPants03/21 18:10蛤?

HERJORDAN03/21 18:11一句話,滾

ashlikewing03/21 18:11硬要套

SaintPig03/21 18:12通篇不知所云

WongTakashi03/21 18:19工三小 說中文好嗎?

wingthink03/21 18:21這應該是反串,對吧?

eayterrr03/21 18:22笑死 兒少粉?這啥?

GatanGoton03/21 18:25聽君一席話 如聽一席話

jfurseteidce03/21 18:29這什麼?AI奇文?

newrookie03/21 18:30受過專業嚴格廢話訓練

koy78451203/21 18:30AI都比你會寫文章

AlianF03/21 18:32七七體給尊重

Tsucomi6903/21 18:32之前發過類似的,所以是誰的文體?

sifa102403/21 18:36iwin跟Ferrari 都是很花錢的看到這句笑死

damonter03/21 18:39工三小啊

msbdhdfceb03/21 18:43w

abadjoke03/21 18:45反串給噓才是尊重

Landius03/21 18:45完了,這篇我需要師爺翻譯翻譯

sexycute03/21 18:51兒少粉是三小

p458542403/21 18:53言論審查

YaKiSaBa03/21 18:56應該是反串吧 印象重甲王不是站iwin的XD 反串先註明啦

runacat03/21 18:56這篇文不通順到像是AI寫的

jya03/21 18:58這反串吧?

p597fg03/21 19:02供三小 反串? ai的中文都還比較流暢

jarr03/21 19:06雖然我沒什麼在關心這議題,但有人可以說明一下這種護航政府

jarr03/21 19:06派的,為什麼最後的說法都跳脫不出比爛法?

zizc0671903/21 19:08又是哪個複製文

eytu023403/21 19:18你父母有教過你要好好說話嗎

Amulet103/21 19:26到底在供三小

awesome551203/21 19:32我看不懂

mkcg582503/21 19:36重甲王反串要註明

joe19927703/21 19:44反串要先說

HuiXillya03/21 19:54哪篇?

FUPOM03/21 21:38工三

fffink168903/21 21:40工讀生這麼晚還沒下班啊

meowcat03/21 21:53反串給尊重

MA4043303/21 21:53

lightKevin03/21 22:04反串複製文也是要附來源

cloudwolf03/21 22:14不知所云...

pinkden03/21 22:16這篇是AI寫的嗎

Freeven03/21 22:25你反串你要先說

lzyamos9903203/21 23:04

Alu7652103/21 23:23給個2尊重

vrtffeoz03/21 23:24哈哈

uuu3u03/21 23:37兒少粉算不算一種蘿莉控?

Shadouie03/21 23:54路過

caryamdtom03/22 01:29反串不要反串得這麼像,很多人會誤解