Re: [情報] 李衣雲:不排除對人身攻擊採法律途徑
說起來我覺得這個偉大的李副教授的思想真的非常SJW
1.是不是我說了算
台灣漫畫裡出現圓山大飯店 → 李副教授:那是中國風格的建築物不是自由台灣的
日本漫畫裡面出現獨立自主的女性主角 → SJW:不管啦日本漫畫就是貶低女性
2.只要沒有超過半數就是等同沒有啦
不少台灣作品都有出現過地標 → 李副教授:那些都是少數根本沒到20%,我不承認
日本漫畫出過不少女性主角或女性主題 → SJW:不管啦日本作品就是父權打壓女性
過去的西洽亂源阿康曾經說過一句話我覺得很有道理
『在網路上,只要不認錯就沒有輸!』
李副教授真的是這句話最好的體現
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: 前情提要:
: 文章代碼(AID): #1XVIrDv- (C_Chat)
: 以下轉貼:
: https://www.facebook.com/gemini.lee.58/posts/10159880874602010
: #1Wac3L4N (C_Chat)
: 李衣雲
: 9小時 ·
: 這篇文章裡面,簡單地提到了1940-80年代台灣漫畫與漫畫市場的變化,也解釋了為什麼: 在之前的PO文裡,我會說台灣漫畫在被視為「低俗」的「次文化」(subculture)。
: 但從文章中,讀者也會發現,並不是所有的台灣漫畫都是低俗的,隨著它們所屬的場域的: 文化資本(culture captials)與象徵資本(symbolic capitals)的不同,也可能是具: 有高地位的,例如屬於當時在報禁下,能夠得到出報權的報紙,在報上或其所屬刊物上刊: 載的漫畫,又或是軍方所屬刊物上刊登的漫畫等。
: 附帶一提,這些報紙、綜合雜誌刊物的漫畫因為不佔出版品全體的20%,因此不用被漫畫: 審查制審查。
: 最後,我一直希望能理性交流。前一篇引發眾多爭吵的po文,原本只是我自己個人的心聲: ,不代表評審團的意見。但也因為是我個人的心聲,因此寫得很隨性,許多脈絡都是長年: 在學術研究中的後設概念,沒有想到要詳細地將台灣漫畫史年表、自身看過的從19世紀以: 來至今的漫畫、乃至研究方法論全都寫出來,這是我的疏失,因此被拿來扭曲放大地謾罵: ,我也試著留言區解釋,並將解釋全部總結在我原文的底下。也謝謝所有願意給予理性意: 見、討論的人。
: 然而,從許多分享出去後的言論、乃至一些相關留言中,已經不是在理性討論台灣漫畫史: ,而是對我個人與我所屬的台史所進行人身攻擊,這點也不排除採取法律途徑。很高興有: 這麼多人重視並喜愛台灣漫畫,我也將繼續依循至今努力的道路,從學術研究的角度支持: 台灣漫畫。
: ~~~~~~~~~~~~~~
: 心得:
: 前一篇主要受批評的論點是少年漫畫太過賣弄色情以及從前台灣漫畫不能出現台灣地景。: 引起劉明昆(艾薩克傳作者)、謝東霖(我在詐騙公司上班)、
: 韓璟(蠢羊與奇怪生物之花栗鼠)等知名業內人士反駁與不認同。
: 雖然這篇沒有針對這兩點做回覆,不過還是希望李衣雲教授不要因為受到人身攻擊而氣餒,
: 而是繼續努力精進,從學術研究的角度支持台灣漫畫。
: 也希望大家在討論時能夠注重語氣與方向,不要流於人身攻擊。
--
「世の中に不満があるなら自分を変えろ。
それが嫌なら耳と目を閉じ、
口をつぐんで孤独に暮らせ。」
-草薙素子 攻殻機動隊S.A.C
--
?
老害SOP
對付一個明顯不認識頑劣家族也不知道young guns的女人
我也不知能和她溝通什麼了
不過敢這麼囂張也是有一群一直在吹他很有料的的信徒
吹到他自己也信以為真 整個飄飄然
young guns裡就一堆打臉他的論述了 請問young guns是
擋幗瑜虐下的受害品嗎
是不是幻想自己是受害者族群想久了就美夢成真了
我覺得XX價值被SJW拿來借殼上市了.
2的部分,有沒有很熟悉,對就是V粉說的只有一兩個例子
不算啦,中之人不可能換啦
嘻嘻
先講一堆嘲諷話,部份鄉民過激了 再來提告
以前的歷史有些沒紀錄沒錯,但不是讓你寫小說去填補的
這種人還一堆信徒護航
應該都V粉在護航的吧,口徑一致
欸你不要在我這邊開對V粉地圖砲啦
就真的口徑一致啊= =
同步率太高,不得不
我以為兩個活在自己幻想世界的才是口徑一致耶
我不想亂別人的文,不跟你爭,哼
怎麼有個V黑別篇鬧完還不夠這裡也能鬧
只能四處寄生別人亂開戰場,跟SJW真是越來越口徑一致
笑死 雲漫畫專家 用雲的方式講評
自己先用錯誤的論點開砲。然後希望別人理性交流
真不虧是塔。 象牙塔裡的專家
李教授大概不太懂台漫,尤其是8、90年代台漫當紅時期
的,畢竟是個哈日族日漫可能比較知道,可是又要講台
漫史,尤其是近代這些大家比較有經歷過的完全都可以
打她臉
什麼漫畫專家之類的多少研究都會有所偏門或是過時,
畢竟喜好都會有所差異不可能什麼漫畫都看
就連傻呼嚕同盟那群人到了現在也成了老害了
推
推這篇應該安全吧,嘿嘿
精闢
現實世界也是不認錯就不算輸啊
我從2000年就很討厭傻呼嚕同盟那票人
文組
爆
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評八卦有啊 #1XVIKoE8 (Gossiping) 就那個召集人瞎扯說以前2000年以前台灣漫畫不能出現台灣地標 被底下找一堆台灣漫畫打臉 阿三哥與大嬸婆97
[問卦] 顏聖紘抹黑bump後修改貼文 龜縮了?中山大學生物科學系副教授 顏聖紘 在臉書分享這種未經證實 捕風捉影做人格抹黑的文章 被鄉民抓到 [爆卦] 中山大副教授 顏聖紘 影射Bump跟黑道勾結52
[問卦] 日本少年漫畫有女性超級英雄嗎?美國的漫威跟DC漫畫 有很多超級英雄是女性 女性英雄拯救人類、整救地球、拯救宇宙 都是再自然不過的事 但是印象中,日本的少年動漫,當主角的超級英雄,好像都是男性43
[問卦] 34歲當副教授很厲害嗎??大家午安 剛才逛板看到有一位堪稱台灣之光的女孩兒 年僅34歲 就在屏東大學 獲得等同副教授階級的職位 讓我想到以前讀某學店的時候16
Re: [閒聊] 押井守銳評sjw:以公平的名義進行的文化: : 是為了宣傳所謂多元文化價值嗎?錯,它和其他任何產業一樣,存在的目的都是為了白花 : 花的鈔票,講明了根本不存在什麼娛樂產業被SJW霸占一說,那些影視公司和遊戲工作室 : 才不在乎什麼兩性平權、多元性向,塞那些LGBTQ/黑人角色純粹是為了炒作而已,為什麼 : 小美人魚變黑人?為了吸引更多黑人進場。為什麼10/10要塞一堆女同情節跟投入非傳統6
[問卦] 為何日本大學教授薪水不高?日本大學教授年薪大概1100萬日幣 副教授800萬日幣 日幣近來大幅貶值 台積電新人第一年薪水加分紅可能就超過日本大學副教授了 考量物價因素7
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資台灣很多獎項喜歡找不專業的人來評分也 不是第一天的事情,漫畫大國日本的手塚治 虫大賞人家找的評審大都是漫畫相關從業 人員,這幾年主要的評委就是秋本治當領銜 人,有這樣的領銜人不管結果如何也不會有
爆
[閒聊] 49歲永邦消失15年!台北街頭現蹤被拍 近爆
[閒聊] 阿斯蘭可以排進鋼彈系列駕駛排行榜前5嗎?爆
[閒聊] 神鬼寓言 預計2025推出爆
[閒聊] 鳴潮主線劇情懶人包&小心得爆
[辣妹] 好感度拉高的辣妹爆
[閒聊] 鐵道仙舟到底有多囧?89
[Vtub] 彩虹社2024年第三期財報86
[閒聊] 暗黑4 劇情有點出戲81
[閒聊] FF14 製作人承認過度簡化職業76
[黑白] 黑白妹2 DLC 今天晚上11點正式上架71
[閒聊] 高一生投100km是很慢嗎==70
[討論] 同樣醜主角,活俠傳如何不被套上教育意義68
[蔚藍] [大雷]對策委員會三章中段 條列式62
Re: [討論] 第三次端午Holo女V投票結果 鬥蟲篇159
Re: [閒聊] 阿斯蘭可以排進鋼彈系列駕駛排行榜前5嗎?59
[Vtub] B站Hololive:hololive0期生收藏集来啦53
[閒聊] 推特(現X) 即將關閉顯示likes51
[原神] 原神 × 壽司郎聯名活動 回轉之宴46
[閒聊] 仙劍當年是遊戲比較紅還是電視劇?48
[閒聊] 灌高湘北有沒有全國四強實力?48
[閒聊] 法官會不會太扯啊?45
[閒聊] 在遊戲業追求政治正確有甚麼意義?38
[討論] 為何Steam不會被SJW搞政確44
[情報] 世界計畫決定刪除ぷす的歌曲44
[XBOX] PS玩家怨:索尼很久沒有精彩的發表會了43
[閒聊] 崩鐵 匹諾康尼篇要結束了 記得什麼台詞43
[星穹] 鐵道 黃泉這角色也太優秀了41
[閒聊] 敏感度3000倍能當龍傲天嗎?42
[閒聊] 偶像大師第二好看的TV動畫是哪部?43
Re: [Vtub] B站多了Kobo的官號