[課業] 當事人不適格
題目：一、假設甲公司（營業所在新竹）和臺北市中山區某里里長乙訂立該里之人行 道花台施
作契約，雙方約定價金為新臺幣九萬五千元，然而簽約後因物價 急速上漲，甲認為履行此契約將造成虧損，因而遲遲不依約履行，里長乙 乃以該里之名義為原告（乙為代表人），向臺灣臺北地方法院起訴請求甲 應履約，請問：里長乙所提起之訴是否合法？法院應依何種訴訟程序處理 該案件？
查了網路上坊間補習班的擬答，大概是說 簽約的是 甲公司與里長，
所以里長乙以該里之名義為原告，是 當事人不適格，起訴不合法。
上面這部分可以理解，可是很好奇，實務上里長乙一開始就用錯簽約當事人的身分
與甲公司簽約，爾後甲公司就不履行契約，
難道里長乙就只能用自己個人的身分去打官司嗎?
可里長乙所要做的事，並非個人事務，也是為該里之人行道花台施作，
實務上里長乙可以有甚麼作為來保障自已的權益呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.54.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
里長是無給職，歸區公所管。里長是有什麼權益受損？説不
→
定里長還涉及無權代理
→
離題一下，剛去查里長無給職https://reurl.cc/xlxj81
→
回到本題，所以該里長從一開始就開如何做事，才會是圓滿狀態
→
*該* (錯字
推
有里幹事吧
→
簽上去給區公所做小額採購
→
所以一開始里長就應該簽上去給區公所做小額採購，所以這次甲
→
甲公司就算賺到了，逃過這次而不用履行契約，對吧
→
所以也沒辦法對甲公司做任何事~
推
里長還是能用自己的名義提告吧
→
里長乙是人間消失了嗎
推
給付之訴 只要主張自己對被告得請求，不會有當事人不適格
16
Re: [請益] 刑訴不可分請益因為通姦除罪化了，而且我覺得你把案件單一性的概念搞混了，所以我幫妳換成兩個情境 ----- 情境1 甲對乙丙提出普通傷害告訴，檢察官偵查犯罪事實後，發現事實上當時傷害甲的人其實是丙 丁12
[請益] 請求權消滅時效經過後法律效果？請求權消滅時效經過後，法律效果到底是什麼？ 依照我國通說實務見解都應該是認為消滅時效經過後該請求權並非不存在，僅是債務人取得 辯權而可以依據民法144規定拒絕給付而已。換言之，較正確的說法是，債權人就該債權應 該仍可以「請求債務人給付」，但是債務人可以抗辯而拒絕給付。且實務上認為消滅時效抗 辯並不得職權適用，應該要當事人提出才可以。所以如果當事人並未抗辯時效經過，對方請求仍有理由。8
[請益] 關於民法債務不履行問題（已解）甲與乙訂立買賣契約，下列敘述何者正確？ (A)買賣契約為有償契約，出賣人應負與處理自己事務為同一之注意義務 (B)甲與乙不得以契約預先免除故意責任，但重大過失責任得預先免除 (C)買受人不能支付價金時，應負擔給付不能之責任 (D)買受人支付價金遲延時，原則上出賣人應經催告，始得解除契約![[請益] 關於民法債務不履行問題（已解）](https://i.imgur.com/PSzPb8Ib.jpg "[請益] 關於民法債務不履行問題（已解）")
7
[課業] 民訴重複起訴禁止搞得我好亂針對訴訟標的同一這件事，前訴訟是「給付之訴」，後訴是「確認之訴」，總覺得我一直在撞牆 1. 教科書舉例 前訴訟：子以丑為被告，起訴請求返還100萬借款。訴訟標的「子之借款返還請求權」。 後訴訟：丑以子為被告為100萬借款債權不存在。訴訟標的「子對丑的借款請求權」 後訴訟標的已被包含於前訴訟，違反重複起訴禁止。![[課業] 民訴重複起訴禁止搞得我好亂](https://i.imgur.com/D6EqFy3b.jpg "[課業] 民訴重複起訴禁止搞得我好亂")
7
[請益] 民法選擇題關於占有甲是 A 地之所有人，與乙訂立買賣契約，將 A 地賣給乙，並交付乙占有，但尚未辦理所有權移轉 登記。乙與丙訂立買賣契約，將 A 地賣給丙，並交付丙占有。下列敘述何者正確？ (A)甲得請求丙返還所有物 (B)甲得請求丙返還占有物 (C)丙對甲是有權占有 A 地 (D)丙對甲是無權占有 A 地6
[課業] 請教 民法無權處分法律關係的基本題 ???請教一下 有一個基本題 又有點變化 所以不太確定解法 若甲之A車 寄放在乙處 乙又賣給惡意的丙 (原始題型都是設定丙善意) 一、甲丙間 甲可以向丙請求767條4
Re: [新聞] 護理師人妻偷吃！熱戀小王3個月就搬家【裁判字號】111,訴,147 【裁判日期】民國 111 年 03 月 25 日 【裁判案由】損害賠償 【裁判內文】 臺灣彰化地方法院民事判決2
[課業] 民法218-1與代送之債問題題目： （出自王澤鑑，《法律思維與案例研習》，2020年二月，第368頁） 出賣人乙應買受人甲之請求，同意將標的物A送到清償地以外之地。乙包裝A交付於乙之友人丁代送，因丁過失發生車禍，致A全毀。問當事人間之法律關係？ 書中解法： 1. 乙得向甲請求支付價金![[課業] 民法218-1與代送之債問題](https://i.imgur.com/O2GvmvBb.jpg "[課業] 民法218-1與代送之債問題")
Re: [請益] 不法管理問題一則試簡單打架構， (一)甲乙成立委任K,且甲有授與乙代理權 (姑且做此認定,不然又叫乙買但又沒給代理權是滿瞎的,又多一個無權代理,甲還明知 或有(重大)過失什麼的,樹狀圖真的畫不完XD) (二)買賣K?
Re: [請益] 民法考題請益原文吃掉~ 甲（買方）、乙（賣方）就第三人之 A 不動產訂立買賣契約。甲為逃避強制執行，乃與 丙通謀虛偽合意，指示乙將 A 移轉所有權登記予丙，再由丙與丁通謀虛偽合意將 A 移轉 登記為丁所有。在此同時，甲告知戊上述情事，並與其訂立買賣 A 不動產之契約。如甲 未依約將 A 移轉登記予戊時，戊得為如何之主張，請求甲將 A 移轉登記於自己？
![Re: [新聞] 護理師人妻偷吃！熱戀小王3個月就搬家](https://i.imgur.com/Gh0ZRsWb.gif125.224.193.117 "Re: [新聞] 護理師人妻偷吃！熱戀小王3個月就搬家")