[請益] 民訴實務問題
請教一個民訴實務問題:
民法821條但書共有物返還在訴訟上是法定訴訟擔當,那如果共有人中一人起訴請求占用共有物之第三人返還共有物,但訴之聲明為"被告應將共有物返還於原告",經法院闡明後仍舊未變更該聲明,那這時要認定為原告不適格(即依該訴之聲明足以認定原告主觀上並未擔當其他共有人起訴)?還是要認定為依原告所訴之事實在法律上顯無理由(即設若原告起訴權利存在亦無從推導出該訴之聲明,因而欠缺權利主張一貫性)?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.83.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你好像把一貫性審查搞錯了
→
請求無理由
→
沒事
→
37上6703
→
給付之訴 主張自己有給付請求權之人及具當事人適格
→
特殊類型不能僅依原告主張 法院需職權調查
→
如訴訟擔當
→
又依照實務所採權利保護請求權說
→
違反訴訟法上權利保護要件 以判決駁回 249i項反面解
→
釋 僅249 第一項 1至7款 使得以裁定駁回
→
其他程序事項非文義範圍不得以裁定駁回
→
有錯請鞭
推
違反民法821但書,實體法無理由,非當事人不適格
→
高等法院臺南分院109年上字第76號民事判決供參
→
謝謝m大
11
[情報] 2020小輕原油QM事件,民事判決看完,台灣期貨商負擔40%,還是贏,國外期貨商居然負值以下自行吸收? 壹、程序事項 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前 項合意,應以文書證之,民事訴訟法第24條定有明文。查被告前於100年7月21日與寶來曼8
Re: [新聞] 法官不忍了!妻只給1萬生活費還要他繳水電瓦斯 判准離查了一下發現真的很讚。 節錄一下。 綜上所述,原告主張依不當得利、侵權行為或委任契約關係, 分別請求被告分別或連帶返還1,032萬7,000元及其利息;7
Re: [情報] 寶島夢想家臉書前文吃光光 以下內容還請 beautydots 有空時收在你整理的籃球員合約爭議的資料內 這是在司法院公開的資訊 貼過來 太久沒用縮網址了 等等查到後修內文6
[課業] 非訴訟擔當 既判力因讀民訴讀到一半 突然把自己搞的有點亂QQ 所以想請問板上高手 希望有人能幫小弟看看 想知道我的理解有沒有錯誤 題目: A、B、C、D分別共有甲地,今K無權占有甲地。4
[課業] 國賠案件性質認定問題國賠案件的性質認定問題 國家賠償法 §5 國家損害賠償,除依本法規定外,適用民法規定。3
[請益] 違章建築之買賣可否主張善意占有?(104司)不好意思因題目頗長,想請教的問題摘要即是「違章建築之善意無權占有是否可對抗不當 得利請求?」 題目出自104司法官二試民法綜合題3 三、甲與乙共有一棟於民國(下同)78 年間建造完成並已辦理所有權登記之二層樓房,其 應有部分各二分之一,未訂有分管契約。因甲與乙久未居住,丙乃於 81 年間擅自住入該3
[請益] 問題:2018年版 題型破解-債法 頁次4-19朋友的帳號被吃掉,我幫他代po, 希望大家不吝解答,感恩 問題: 題目:甲與乙共有一棟於民國(下同)78 年間建造完成並已辦理所有權登記之二層樓房, 其應有部分各二分之一,未訂有分管契約。因甲與乙久未居住,丙乃於 81 年間擅自住入該2
[請益] 民訴既判力、爭點效、更行起訴。公私法區在讀民訴有個法律問題想請教各位大神 主要討論到的法條應該是民訴§400I、§249關於既判力、更行起訴應駁回的問題 假設A提起確認訴訟,結果被法院以沒有確認利益駁回 A並沒有於法定期間內上訴 A就同一事實、同一被告又在向同一法院起訴X
[問卦] 詐騙醫生是不是很好賺103年 到底是什麼工作 3小時薪水4萬 而且官司不只這一筆 醫生的錢是不是很好騙? --------------------------------- 裁判字號: