PTT推薦

[閒聊] 要約人因要約 被怎樣的拘束了?

看板Examination標題[閒聊] 要約人因要約 被怎樣的拘束了?作者
iqdboy
(屁屁結實好帥帥)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:5

原本沒問題
讀第二遍時突然冒出的小問號

民法154第一項:契約之要約人 因要約而受拘束(以下略)

想像情況:
甲對乙說"我跟你買一支筆好不好?"
於是甲就被"拘束"了....

.....蛤? 所以是怎樣個拘束法?

乙若沒回應 甲將永遠被封印不能動之類的嗎?

接著看到一題:
下列何者有要約之拘束力?
答案很明確是(A)貨物標定賣價陳列
(B)價目表之寄送
(C)對話為要約,而相對人非立時承諾
(D)要約當時,預先聲明不受拘束

想嚴格看一下(C) 即使相對人非立時承諾 更沒有拒絕
但對話的要約已發出 不就符合法條的"因要約而受拘束"嗎?

ps.可能太鑽牛角尖
只是好奇法條這樣講的邏輯是什麼
話都不能好好說嗎~ XD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.130.192 (臺灣)
PTT 網址

Slowbro04/23 15:25民法156

martin100704/23 16:07形式拘束力:不能任意撤回;實質拘束力:他方承諾契

martin100704/23 16:07約即成立。156條對話邀約非立即承諾失其拘束力

currykukuo04/23 22:14相對人承諾契約就直接成立

currykukuo04/23 22:14要約人反悔要負債務不履行責任

CCWck04/23 22:42買筆這案例,價金沒合意

yeatsfang21504/24 12:55拘束(不得拒絕相對人之承諾)

yeatsfang21504/24 13:00而要約會失去拘束力你可以参考95。155~158。

yeatsfang21504/24 13:01所以乙如果依上述條文回應甲,甲就不受要約拘束囉。

yeatsfang21504/24 13:01(解封)

yeatsfang21504/24 13:05所以非立即承諾和拒絕兩者都是失其拘束力的原因