[請益] 贈與物瑕疵問題一則
甲因重大過失贈送有瑕疵之物(可修補)給乙
乙得以227向請求瑕疵給付責任，而可修補的瑕疵準用給付延遲
但由於該責任須要受到409拘束......
小的問題來了，那乙是能請求什麼?? 因為409規定給付延遲只能請求交付贈與物
可是甲已經交付了欸...所以意思是乙只能自理了是嗎@@? 求指教感恩><
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.194.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
瑕疵？ 你要說的是411吧 這條不是說只有固有利益損害才能
→
請求
→
還是你要說不完全給付？ 通說認為回去用227條
→
我是想問單純物之瑕疵而已，例如壞掉的手錶
→
我知道回去用227但我是想問說 能請求什麼
→
是不是沒東西能請求啊?
推
我懂意思了 依409條2項只需給物
→
那用不當得利如何？
→
我想應該是沒得請求 免費送妳還想叫我修R
→
這對贈與人實在太嚴苛
→
從411條看起來就沒有瑕疵擔保責任了吧？
→
411貌似是加害給付?
推
411是瑕疵擔保 不過只限固有利益的損害
推
若是有條件贈與，手錶壞掉得向贈與者請求修繕費，印象
→
中是這樣
→
民414
→
因為我看有些解題是直接解說物毀依227請求，但看來是
→
根本不能請求的樣子
15
Re: [請益] 有關不當得利...這邊建議用王澤鑑老師的非統一說去理解，也就是 將不當得利區分為「給付型」與「非給付型」，二 者在「法律上原因」的判斷標準不同，給付型不當 得利是以「給付目的」為法律上原因，而非給付型 不當得利（權益侵害型）則又可區分為因行為所致12
[請益] 請求權消滅時效經過後法律效果？請求權消滅時效經過後，法律效果到底是什麼？ 依照我國通說實務見解都應該是認為消滅時效經過後該請求權並非不存在，僅是債務人取得 辯權而可以依據民法144規定拒絕給付而已。換言之，較正確的說法是，債權人就該債權應 該仍可以「請求債務人給付」，但是債務人可以抗辯而拒絕給付。且實務上認為消滅時效抗 辯並不得職權適用，應該要當事人提出才可以。所以如果當事人並未抗辯時效經過，對方請求仍有理由。10
[課業] 民法227條2項與227-1的關係 101律師舉例以101年律師民法舉例 賴川說侵害人身或財產固有利益的加害給付是227條2項![[課業] 民法227條2項與227-1的關係 101律師舉例](https://i.imgur.com/2ZURxAxb.jpg "[課業] 民法227條2項與227-1的關係 101律師舉例")
3
[請益] 100律民法問題甲公司出售迷彩短袖 T 恤 10 萬件給乙公司，約定甲應先製作樣品送乙確認 後方得生產 ，甲為產製該批 T 恤，立即向丙訂購所需之胚布一批，並依約 將 T 恤的樣品寄送給乙 請求確認，惟乙表示樣品不符約定，甲多次催告乙 告知修改之方式，但遭乙拒絕，且對 於甲之催告置之不理，致甲不能製作乙 訂購之貨品。嗣乙表示解除該 T 恤買賣之訂單， 甲不同意取消訂單，甲因 乙拒絕履約，而受有所失利益及訂製胚布之損失，乃向乙請求2
[課業] 民法218-1與代送之債問題題目： （出自王澤鑑，《法律思維與案例研習》，2020年二月，第368頁） 出賣人乙應買受人甲之請求，同意將標的物A送到清償地以外之地。乙包裝A交付於乙之友人丁代送，因丁過失發生車禍，致A全毀。問當事人間之法律關係？ 書中解法： 1. 乙得向甲請求支付價金![[課業] 民法218-1與代送之債問題](https://i.imgur.com/O2GvmvBb.jpg "[課業] 民法218-1與代送之債問題")
1
[課業] 民法-物之瑕疵擔保的問題![[課業] 民法-物之瑕疵擔保的問題](https://i.imgur.com/mpbh5Whb.jpg "[課業] 民法-物之瑕疵擔保的問題")
[課業] 99年律師考題-關於損害賠償範圍大家好，因為在寫林政豪律師出版的2019民法債編解題書，想請教大家。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ (99律師) A 汽車公司銷售部經理甲於偶然機會發現，其公司生產之 X 型汽車煞車系統有瑕疵，甲 立刻 向公司總經理乙報告該事實。不過，乙卻要求甲隱匿之。甲憤而向公司辭職，然而
Re: [請益] 怎麼辦 遇到漏水法律問題與處理不會構成詐欺罪，這屬民事糾紛 : 就算現在修繕好 住起來也不心安 : 另外B方說明民法也主張A方應負起瑕疵擔保責任 : 因此想解除契約或是減少價金 : 溝通後A方願意配合修繕，付修繕費用
Re: [討論] 其實陳時中說的領養代替購買是正確的！關於民法債的效力 需說明的是 債務之履行：債的關係成立後，依照民法199條1項規定，債權人可以本於債之關係，向債務 人請求給付。 債務不履行：只有在債務人就債務不履行有可歸責事由的時候，才須負起債務不履行的責任 。