PTT推薦

Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性

看板Gossiping標題Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性作者
YESGOTO
(潮州渝民)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:15

本來訂定結婚契約的就只有二個人

今天不管小三或小王知不知道對方已婚

在契約內該負外遇責任的

本就只有在這份結婚契約裡的人

只是後來被大家玩到只告外人

為了怕渣男渣女以後賴賬

以後就是結婚時順便去公證一張契約

明定雙方外遇須有什麼罰則

這樣才不會牽拖到外人

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了,就像是一場夢。

我一直在戒....可是我戒不了,他發廢文的時後我一直逼他戒,他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒,我才PO文,原來真的戒不掉....


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.192.220 (臺灣)
PTT 網址

GFDS 08/23 09:04法律有侵害配偶權

GFDS 08/23 09:04法律也是契約的一種

SantaJR 08/23 09:04司法亂判

ferrisw 08/23 09:08本來就是,出軌偷吃的都沒事,每個都去

ferrisw 08/23 09:08和小三求償?這樣合理?

ferrisw 08/23 09:12要負最大責任的,應該是那個有婚姻又出

ferrisw 08/23 09:12軌的人

lee7922412 08/23 09:15親,請儲值您的貞操值

herro760920 08/23 09:19供三小契約,今天你出車禍你跟路人甲

herro760920 08/23 09:19有訂什麼契約嗎,幹嘛要賠償車禍的損

herro760920 08/23 09:19

herro760920 08/23 09:20民事本來就說想跟誰求償就告誰,關你

herro760920 08/23 09:20法官屁事,配偶間私底下和解了不行嗎

a2364983 08/23 09:33車禍是雙方合意嗎==

herro760920 08/23 09:43那是你跟小三合意嗎

herro760920 08/23 09:46我要說的是跟車禍一樣,雙方沒有契約

herro760920 08/23 09:46、沒有合意,但法律保護財產權,所以

herro760920 08/23 09:47車禍要賠,法律也有保護配偶權,配偶

herro760920 08/23 09:47權不只是針對夫妻兩人而已,其他外人

herro760920 08/23 09:47是會侵害配偶權的

gogorice 08/23 09:54一樓,哪一條有?