Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴　法官：貞操權低於性

haidai 發表於 2024/8/23 上午9:17:08

看板Gossiping標題Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴　法官：貞操權低於性作者

(haidai)時間Aug 23 09:17:08 2024推噓 6 推:7 噓:1 →:17

先說前提

小三是被告，正宮原告，男方沒事

※ 引述《paiopapa ()》之銘言：
: 然而，這3起案件均被台中地院同一名法官裁定駁回。法官給出的理由是，貞操義務是對: 個人「性自主決定權」的限制，而「性自主決定權」為憲法保障的個人基本人權，也就是: 說，每個人都可依自己的意願，決定是否和他人發生性行為，除了可以消極拒絕不想要的: 性接觸及性行為之外，也包括積極追求性的愉悅和滿足的權利。

小三也是女性，要跟誰打炮是她的權利

要不要打都不犯法

: 法官還在其中2起案件的判決書中載明，人妻沒有對應該負擔主要責任的配偶求償，僅向: 「第三人」求償，若允許，無異於提供誘因給對婚姻、配偶毫無忠實、誠信、負責態度的: 已婚者，讓他們積極發展婚外情，「豈合乎公平與事理？」

阿你老公跑去找人打炮，你不告他

你跟你老公有實質法律的婚姻關係

要也是告你老公

怎麼是告小三？

這樣大家U木U聽懂？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.17.40 (臺灣)

※ PTT 網址

→

alittleghost 08/23 09:18有道理，希望之後同樣提告案例每個

→