Re: [問卦] 為啥又開始檢討被害者了

※ 引述《asd7456123 (三世已過千場雨)》之銘言：
: 不曉得為什麼
: 那個小女生被精障差點強還可以有人在底下推文說
: 明明就有人救援最後影片咖掉
: 什麼媽媽別有心機想公審等等的

會放出來要公審
一般大多數是覺得受到不平等對待

再來現在很多翻車事件
會有想要看後續的畫面也很正常

剛剛看了一下
應該是警察後續處理的態度有問題
不過 也跟大家講一下
其實警察一般法律概念

沒有很好
大多數還是行政體系的上命下從
行政體系 檢察官（上級單位）說
這樣可以或這樣不行
他們會先依之前的處理方式下去做

可能啦
如果這身心障礙的沒有明顯的既遂情形
沒有傷害 沒有正在其他猥褻的畫面
那警察也沒辦法對這人怎樣

啊他就沒有犯罪事證

你不放人反而是落於非法限制人身自由
如果有相關畫面 影音
當然交由檢察官偵辦

不過 面對民眾 受害者的是警察
沒辦法馬上給受害者交代
你相信我這句 他們也是很無奈的
畢竟他們也是依法 依上級命令辦事

: 我靠　看到真的會覺得哪來這麼多反社會人格
: 啊請問有人救了又怎樣？小女生的心理創傷跟陰影會消失嗎？

剛剛看了推文
有人說萬一像虐童
對方推說是在管教小孩
其實你還是能制止甚至實行『逮捕』
打小孩是傷害
用力摟抱拉扯有可能是傷害加擄人
因為是現行犯
你有理由制止他 這是合於刑事訴訟法
甚至小孩在尖叫也可以當成是追乎加害者
喝斥或阻止對方是可以的

: 肯定會有人說　阿真的被強了陰影不是更大
: 所以不能剪掉放上來讓大家知道有這麼一回事？
: 啊如果萬一沒有人救勒？
: 難怪台灣是犯罪天堂
: 因為連網路上只會打嘴砲的人都在幫犯罪者說話
自己選的 怨不得別人
https://i.imgur.com/5J1NpiZ.jpeg

--

有犯罪事證基本上就直接移送地檢署了 沒有的話也只能放人 繼續調查