PTT推薦

Re: [問卦] 明知違法，所以是違反那一條法律？

Twinkling 發表於 2024/9/8 下午8:36:17
看板Gossiping標題Re: [問卦] 明知違法，所以是違反那一條法律？作者
Twinkling
 (哈囉)時間推噓 1 推:4 噓:3 →:5

給容積獎勵可以
但是對於一個不是都更案的京華城
台北市政府卻讓它“准用“容積獎勵

這不能說 完全沒有違法疑慮吧
那至少也說明一下
你准用都更獎勵的理由是什麼
台北市政府也完全沒有說明

尤其牽扯的利益金額又如此龐大
只能說柯市府不夠小心

※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070012
: 都市計畫法臺灣省施行細則（89.12.29 訂定）
: 第 34-3 條
: 各土地使用分區除增額容積及依本法第八十三條之一規定可移入容積外，於法定容積增加: 建築容積後，不得超過下列規定：
: 一、依都市更新法規實施都市更新事業之地區：建築基地一點五倍之法定容積或各該建築: 基地零點三倍之法定容積再加其原建築容積。
: 二、前款以外之地區：建築基地一點二倍之法定容積。
: 法律就規定，有1.2倍的彈性空間
: 看要怎麼給而已
: 明知違法，所以是違反那一條法律？


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F7310.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.244.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→

royroy666 09/08 20:37都市計畫

噓

tryit076187 09/08 20:38綠法

推

seedboxs 09/08 20:38樓上可憐

推

gbe5566 09/08 20:39給他20%前提最主要其中之一是他的耐震等

→

gbe5566 09/08 20:39級要最高等的 沒完成沒收保證金87.7億 去

→

gbe5566 09/08 20:39換算剛好差不多是20%容積的獲利

推

ralphkawaii 09/08 20:40一党獨大法

推

hammers 09/08 20:40現最新進度是北市府都不知道有沒有違法

→

yumika 09/08 20:42綠色司法

噓

momomiyaha 09/08 20:48所以你也不確定有沒有違法，這樣叫明

→

momomiyaha 09/08 20:48知違法嗎？

噓

nogood86 09/08 21:43邏輯死亡，可悲塔綠班

同系列文章
[問卦] 明知違法，所以是違反那一條法律？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥