Re: [問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵
很簡單因為柯文哲不要臉耍無賴。
然後再搭配大量網軍，把這麼不要臉毀約的行為，歸責在對方身上。
講明白點
你是民調專家喔，我相信在坐各位都不是
所以請不要在那邊裝民調專家。
在那邊侃侃而談自己民調專業
白紙黑字寫得很清楚，民調專家認定。
也請不要裝成民調專家認定者
在那邊認定誰是民調專家
白紙黑字寫得很清楚
比賽規則就是馬 候 柯三方派出的人，才是這場比賽民調專家。
不是你 不是我。也不會是柯粉浮木費鴻泰
事實就是白紙黑字的比賽規則
兩個認定5:1
3:3這種認定只是一個人
1永遠不會大於2
而且民調也不是只有6份
其實有9份。
2個認為9份有效
1個認為那三份不利於柯文哲，所以刪除
兩個裁判沒有同意。
兩個裁判認定9份有效
2永遠大於1
這種協定是君子協定
君子簽署的約定
真的要像柯文哲這樣耍無賴，沒人有你皮條
可是真的沒辦法想像，一個人可以無恥成這樣，不止耍無賴，還在那邊全家哭訴，說被騙了，大家都欺負我們家寶貝。
真是嘆為觀止。
※ 引述《kara2825 (kara2825)》之銘言：
: 這篇大概晚了兩天才發
: 我能理解政治大家會有不同的看法很正常
: 但統計學這種套公式的東西
: 為什麼還會有人有不同意見啊？
: 不是國中還高中數學的東西而已嗎
: 看到網路上還有人在罵柯毀約的
: 我才發現原來只要為了選舉
: 連這種1+1=2都可以被說成3
: 簡單講六份民調
: 柯讓了之後比數是3:3
: 不讓是5:0
: 代表在隨機抽樣的情況下
: 你做100次統計會有50次
: 柯：侯結果是5:0或更高的6:0
: 而如果是讓了大約3%之後
: 等於是95%信賴區間
: 代表在隨機抽樣的情況下
: 你做100次統計會有95次
: 柯：侯結果是6:0、5:1、4:2、3:3這幾種結果
: 而2:4、1:5、0:6的結果在100次抽樣只佔5%
: 現在你國民黨臨時才說要讓6%
: 約四個標準差
: 等於是我再去隨機抽人來民調
: 這些民調你柯文哲100次要贏100次，1000次要贏999次才算你贏
: 這麼不平等的條件竟然還有人說柯背信違約？
: 所以這到底有什麼好吵的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
反串推
確實是這樣
ps 三位民調專家的都不敢簽名 呵呵
講不出來簽了什麼約就不要在崩潰了
三位是誰?
是這樣沒錯 可惜嗑藥的被主子出賣又不敢對主
柯又贏 侯又輸 朱翻車 大概4這樣
子吠 只好瘋狂出征其他人
上面根本沒寫5:1XDDDDD別在幻想了
你是正常人
專家決議5:1，柯文哲不准專家簽名
笑死 擬約人定義不清要人簽
原來定義是可以靠多數決的 讚喔
連民調專家都認定是柯輸了
就只有柯不認輸
5:1是3%*2才能算，笑死
所以你又是專家？閉嘴吧
KMT連公式都能用錯，不考慮改成補習班，
請費大統計學博士好好把黨內的蠢蛋教會嗎
你在鬼扯啥？
合約有說多數決？整天合約合約，合
約就各種漏洞鑽啊，朱說有口頭合意
的話就把錄影錄音放出來一槍斃命啊
不是認定3:3有一個人喔
那個人只是說 當初是說讓3%
不是說統計誤差
換句話說認定考慮統計誤差的情況下
有兩個人說5:1 有一個人沒有說話
你先去問問費鴻泰吧XD
41
首Po這篇大概晚了兩天才發 我能理解政治大家會有不同的看法很正常 但統計學這種套公式的東西 為什麼還會有人有不同意見啊？ 不是國中還高中數學的東西而已嗎4
完全同意你的說法。 國民黨現在的說詞，就是你各位最討厭的詐騙集團說法。 正負 3% 來回等於 6% 的說法， 就是把 95% 信心區間偷改成 99.75% 信心區間。 如果用行車來比喻，X
方法不先訂好 雙方都以為是用自己的方式比 對答案時才發現想的不一樣 就出事了 我試著找"非本次事件"(不是這幾天才寫)的文章![Re: [問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵](https://i.imgur.com/5L8v7Tab.jpg "Re: [問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵")
4
這樣比當然是錯誤的 錯誤的前提 後面的結論看都不用看 舉個簡單的例子 柯侯40% : 賴蕭30% 柯侯配勝柯文哲當選總統 侯柯40% : 賴蕭45% 賴蕭配勝賴清德當總統 但是國民黨會跟你說 柯侯:侯柯 都是40% 所以並沒有哪裡不同 可以這樣比嗎? 如果照國民黨的比法 那最後就是賴蕭這組獲勝!6
這洗地ID看來每天腦袋都換不一樣的上來 查個資料然後大放厥詞 之前講過的 然後就忘記了 3%就是正確算法沒有錯啊![Re: [問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵](https://img.youtube.com/vi/G42-MGJj_Yg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵")
23
難得統計在這次扮演這麼重要的角色, 我作為這個圈子的nobody, 感覺也應該盡點心力 p是支持率 Var(p)大約是p(1-p)/n, 開根號再乘以1.96就是抽樣誤差 為求讓大家都看得懂,![Re: [問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵](https://i.imgur.com/ehw6pAub.jpg "Re: [問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵")
![[問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵](https://i.imgur.com/T1w8iNSb.png123.195.196.130 "[問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵")
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視，9份民調中，民眾黨代表認為3份有問題應排除不計，國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計，雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果，若依統計誤差計算，「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。![[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果](https://i.imgur.com/5WUf3NGb.jpg "[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果")
25
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%23
[討論] 朱立倫為何不積極處理平手的結果?選6家民調比分，採積分制 最後當然很可能出現3:3的結果 (別再講5:1了，連自己人統計博士費鴻泰都說是3:3_ 那朱立倫為何不對外宣布這局平手 再次進入協商![[討論] 朱立倫為何不積極處理平手的結果?](https://i.imgur.com/tV0KKb7b.jpg "[討論] 朱立倫為何不積極處理平手的結果?")
15
Re: [新聞] 柯文哲競辦突襲！要求國民黨、侯辦先上不是吧，比賽規則不是已經選出三個公證 人民調專家了，應該是專家看阿 當然好像沒講清楚是由誰把民調資料交給 專家啦，理論上應該兩方都可以自己去找 已公開資料或要求民調公司提供，但採不![Re: [新聞] 柯文哲競辦突襲！要求國民黨、侯辦先上](https://i.imgur.com/foEjcRQb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲競辦突襲！要求國民黨、侯辦先上")
X
[討論] 全部九個民調還是阿北輸啊！照柯P他們認為的算法的話 把那九份民調全部拿進來算，侯還是6：3贏柯，結果原來是柯 陣營把輸的那三份要求拿掉 所以現在變3:3，那這樣不就是柯P在耍無賴嗎 柯粉 可憐啊 ～ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.X
Re: [問卦] 民眾黨內參那份怎麼認定這篇是看11/19的Youtube頻道"董事長開講"的內容 先看圖，YT "董事長開講"提到民眾黨內參民調和其他8份的命題不一樣， 加入郭台銘選項，吳認為應該要排除掉，覺得國民黨的專家怎麼沒有提出排除該民調， 這份民眾黨內參民調是由求真民調所做，而且求真民調公司總經理關智宇，![Re: [問卦] 民眾黨內參那份怎麼認定](https://i.imgur.com/REui78Zb.png "Re: [問卦] 民眾黨內參那份怎麼認定")
4
Re: [黑特] 為什麼會有毀約的問題出現？蠢的是帶風向的網軍有夠不要臉 白紙黑字都想洗 不是洗6%就是洗什麼費鴻泰之類 合約第三條說比誤差，誰解釋誤差？![Re: [黑特] 為什麼會有毀約的問題出現？](https://i.imgur.com/ALtdBESb.jpg "Re: [黑特] 為什麼會有毀約的問題出現？")
4
Re: [討論] 柯粉一直不敢正視的事實強烈懷疑你是先寫結論才腦補內容 1.柯文哲去簽下的6點協議不是投降， 是比賽規則。 2. 協議是說 如果 柯侯、侯柯 沒有統計上的差異2
[討論] 其實綠粉這兩天民調應該支持柯文哲吧如題 藍白合民調 從11/7～11/17 雖然剩2天～以前面的民調來看侯好像領先很多很多 但民調很多家也很多樣
[討論] 難道柯學比民調專家可信？今天吵3或6根本是沒有意義的， 今天這幾份民調是由專家解讀，認定侯柯得1點。 柯粉在那邊用柯學亂喊，難道自以為比民調專家可信？ 民調專家是有露臉的，要是侮辱自己專業未來會被學生笑死，肯定是用專業解讀。 ----
![[討論] 全部九個民調還是阿北輸啊！](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a33ff61797b7cfdd1b293b3843952620 "[討論] 全部九個民調還是阿北輸啊！")
爆
[問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致![[問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致](https://i.imgur.com/5UtYx04b.jpeg "[問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致")
爆
[問卦] 勞動部流出那個音檔 聽起來根本瘋子吧？![[問卦] 勞動部流出那個音檔 聽起來根本瘋子吧？](https://i.imgur.com/R5p0ntXb.jpg "[問卦] 勞動部流出那個音檔 聽起來根本瘋子吧？")
爆
[問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎！![[問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎！](https://i.imgur.com/DcLv5bkb.jpeg "[問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎！")
43
[問卦] LIVE 勞動部記者會 謝宜容沒出來道歉?![[問卦] LIVE 勞動部記者會 謝宜容沒出來道歉?](https://img.youtube.com/vi/F7NS9j__Hwc/mqdefault.jpg "[問卦] LIVE 勞動部記者會 謝宜容沒出來道歉?")
45
[問卦] 為勞動部輕生者走上街頭你們願意嗎?41
[問卦] 冬天當兵有多痛苦？37
[問卦] 為何台獨總統一開戰就逃了？52
[問卦] 為什麼捕殺綠鬣蜥犯法![[問卦] 為什麼捕殺綠鬣蜥犯法](https://i.imgur.com/DZMIzNBb.jpg "[問卦] 為什麼捕殺綠鬣蜥犯法")
39
[問卦] 有沒有台女真的很暈8+9的八卦？![[問卦] 有沒有台女真的很暈8+9的八卦？](https://i.imgur.com/ViAPbK1b.gif "[問卦] 有沒有台女真的很暈8+9的八卦？")
26
[問卦] 13坪1+1房是不是現在主流？![[問卦] 13坪1+1房是不是現在主流？](https://i.imgur.com/pTGMSypb.jpeg "[問卦] 13坪1+1房是不是現在主流？")
27
Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎！![Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎！](https://i.meee.com.tw/uYN9Xu3.png "Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎！")
15
[問卦] 棒球板某個顏色加油被推爆，不同的被噓30
Re: [問卦] 淘寶比蝦皮便宜又快![Re: [問卦] 淘寶比蝦皮便宜又快](https://i.imgur.com/ZvOIH7Vb.jpg "Re: [問卦] 淘寶比蝦皮便宜又快")
21
[爆卦] 張獻忠的車要怎麼閃，中媒廣宣傳![[爆卦] 張獻忠的車要怎麼閃，中媒廣宣傳](https://i.imgur.com/80SbUofb.jpeg "[爆卦] 張獻忠的車要怎麼閃，中媒廣宣傳")
50
[問卦] 找一部主角老是亂丟槌子的片![[問卦] 找一部主角老是亂丟槌子的片](https://i.imgur.com/zlxXXgQb.jpg "[問卦] 找一部主角老是亂丟槌子的片")
16
[問卦] 〓.〓 早上遇到床邊小賊是不是要偷看阿![[問卦] 〓.〓 早上遇到床邊小賊是不是要偷看阿](https://i.imgur.com/p1JntDqb.jpeg "[問卦] 〓.〓 早上遇到床邊小賊是不是要偷看阿")
19
[問卦] 媒體為啥喜歡寫「A打臉B」12
Re: [問卦] 共產黨沒殺台灣人 台灣人在恨什麼9
[問卦] 中國最近到底怎麼了![[問卦] 中國最近到底怎麼了](https://i.imgur.com/rlbBd8Qb.png "[問卦] 中國最近到底怎麼了")
12
[問卦] 理性討論 中國參加韓戰到底為了啥？15
[問卦] 找一部劉德華跟梁朝偉在天台上飆戲的電10
[問卦] 綠鬃蜥獎金明顯就是要自肥吧43
[問卦] 黑神話悟空被提名今年GOTY![[問卦] 黑神話悟空被提名今年GOTY](https://i.imgur.com/hfedzT5b.png "[問卦] 黑神話悟空被提名今年GOTY")
14
[問卦] 冒昧問一下 農業部發8000萬的預算哪來的12
[問卦] 捷運手扶梯宣導左側站立不見了？8
Re: [新聞] 男認識女童3天衝動3次 檢批「世界公罪」10
[問卦] 火鍋界霸主6
[問卦] 會不會台灣麥當勞,其實經營得很艱難?10
[問卦] 為什麼中國人沒辦法自由和民主？![[問卦] 為什麼中國人沒辦法自由和民主？](https://img.youtube.com/vi/94AapZQU56M/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼中國人沒辦法自由和民主？")
9
[問卦] YES! 裝了諾頓防毒軟體!
![[問卦] 為何台獨總統一開戰就逃了？](https://i.imgur.com/KXJpeKjb.jpeg114.136.230.197 "[問卦] 為何台獨總統一開戰就逃了？")