PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 X 推:6 噓:7 →:18

很簡單因為柯文哲不要臉耍無賴。

然後再搭配大量網軍,把這麼不要臉毀約的行為,歸責在對方身上。



講明白點
你是民調專家喔,我相信在坐各位都不是
所以請不要在那邊裝民調專家。
在那邊侃侃而談自己民調專業

白紙黑字寫得很清楚,民調專家認定。


也請不要裝成民調專家認定者
在那邊認定誰是民調專家


白紙黑字寫得很清楚
比賽規則就是馬 候 柯三方派出的人,才是這場比賽民調專家。

不是你 不是我。也不會是柯粉浮木費鴻泰



事實就是白紙黑字的比賽規則
兩個認定5:1
3:3這種認定只是一個人

1永遠不會大於2


而且民調也不是只有6份
其實有9份。
2個認為9份有效
1個認為那三份不利於柯文哲,所以刪除

兩個裁判沒有同意。
兩個裁判認定9份有效
2永遠大於1




這種協定是君子協定
君子簽署的約定
真的要像柯文哲這樣耍無賴,沒人有你皮條


可是真的沒辦法想像,一個人可以無恥成這樣,不止耍無賴,還在那邊全家哭訴,說被騙了,大家都欺負我們家寶貝。

真是嘆為觀止。



※ 引述《kara2825 (kara2825)》之銘言:
: 這篇大概晚了兩天才發
: 我能理解政治大家會有不同的看法很正常
: 但統計學這種套公式的東西
: 為什麼還會有人有不同意見啊?
: 不是國中還高中數學的東西而已嗎
: 看到網路上還有人在罵柯毀約的
: 我才發現原來只要為了選舉
: 連這種1+1=2都可以被說成3
: 簡單講六份民調
: 柯讓了之後比數是3:3
: 不讓是5:0
: 代表在隨機抽樣的情況下
: 你做100次統計會有50次
: 柯:侯結果是5:0或更高的6:0
: 而如果是讓了大約3%之後
: 等於是95%信賴區間
: 代表在隨機抽樣的情況下
: 你做100次統計會有95次
: 柯:侯結果是6:0、5:1、4:2、3:3這幾種結果
: 而2:4、1:5、0:6的結果在100次抽樣只佔5%
: 現在你國民黨臨時才說要讓6%
: 約四個標準差
: 等於是我再去隨機抽人來民調
: 這些民調你柯文哲100次要贏100次,1000次要贏999次才算你贏
: 這麼不平等的條件竟然還有人說柯背信違約?
: 所以這到底有什麼好吵的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.199.101 (臺灣)
PTT 網址

devidevi 11/20 12:53反串推

VVizZ 11/20 12:53確實是這樣

ff704 11/20 12:53ps 三位民調專家的都不敢簽名 呵呵

Tiphareth 11/20 12:54講不出來簽了什麼約就不要在崩潰了

Sonian 11/20 12:54三位是誰?

xian 11/20 12:54是這樣沒錯 可惜嗑藥的被主子出賣又不敢對主

arbwen 11/20 12:54柯又贏 侯又輸 朱翻車 大概4這樣

xian 11/20 12:55子吠 只好瘋狂出征其他人

Tiphareth 11/20 12:56上面根本沒寫5:1XDDDDD別在幻想了

hosen 11/20 13:00你是正常人

hosen 11/20 13:01專家決議5:1,柯文哲不准專家簽名

ImBBCALL 11/20 13:04笑死 擬約人定義不清要人簽

ImBBCALL 11/20 13:04原來定義是可以靠多數決的 讚喔

su4vu6 11/20 13:05連民調專家都認定是柯輸了

su4vu6 11/20 13:05就只有柯不認輸

ImBBCALL 11/20 13:06https://i.imgur.com/0IFbXss.jpg

圖 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵

shrines 11/20 13:195:1是3%*2才能算,笑死

felix0302 11/20 13:23所以你又是專家?閉嘴吧

ganbee 11/20 13:29KMT連公式都能用錯,不考慮改成補習班,

ganbee 11/20 13:29請費大統計學博士好好把黨內的蠢蛋教會嗎

apatosaurus 11/20 13:30你在鬼扯啥?

whatjim01 11/20 13:32合約有說多數決?整天合約合約,合

whatjim01 11/20 13:32約就各種漏洞鑽啊,朱說有口頭合意

whatjim01 11/20 13:32的話就把錄影錄音放出來一槍斃命啊

Imotucc 11/20 14:10不是認定3:3有一個人喔

Imotucc 11/20 14:10那個人只是說 當初是說讓3%

Imotucc 11/20 14:10不是說統計誤差

Imotucc 11/20 14:11換句話說認定考慮統計誤差的情況下

Imotucc 11/20 14:11有兩個人說5:1 有一個人沒有說話

ggttoo 11/20 18:32你先去問問費鴻泰吧XD