Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
之前上過相關
職訓局開的 勞工權益課程講座
有請專業的勞團律師來上課
我問過那個勞團律師,
既然勞基法和其他法律都沒有明確規定‘’試用期
,那到底 公司的試用期正職
和 試用期通過後正職有什麼差別?
那個勞團律師回答我:
因為勞基法 和 其他法律都沒有明確規定試用期,法律上來講沒差
但是但是但是,
當你如果被雇主無緣無故惡意隨便資遣,
然後你想走法律途徑
,走勞資協商來捍衛你原公司的工作權的時候就有差了
1. 試用期主管以試用期覺得你工作表現不佳
不適任,然後就惡意資遣你,
這種勞工走法律救濟,雇主資方通常不太需要提出太多勞工嚴格的改善績效計畫...等等,
2. 如果你是在試用期已經過了之後,好比已經做了1年,然後雇主隨便以工作表現不佳 惡意資遣你,
勞工如果走法律途徑,勞資協商等等調解,
這邊雇主是必須提供 許多證據 證明勞工表現欠佳,除此之外,還要提供 僱主幾個月內對勞工的績效改善計畫....
反正就是僱主要提供非常多資訊作證,
這個員工最近是真的廢, 然後公司給他改善計畫,一樣還是表現很廢,
最後法官才會判資方合理資遣
但是回到前面1 試用期若雇主以態度不佳
,工作表現消極,刁難勞工,惡意讓勞工資遣
,這邊的法律行政救濟,雇主不太需要太過嚴謹的證據佐證
勞基法真的沒有差, 勞基法沒有試用期規定,
在勞基法的規定中,
公司所謂 試用期員工跟正職沒什麼差別
但是如果未來被惡意資遣 跟公司走法律救濟,
到時候真的是有差的
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 剛剛看到
: 多數民意那邊要修勞基法 的消息
: 修法要改成
: 試用期 資方只要給80%薪水就好
: 現在最低薪資27470
: 80%最低薪資就比22K還低耶
: 我是雇主的話
: 就一直試用一直爽?
: 這法如果靠人數優勢通過了
: 台灣馬上又回到八卦板鄉民最懷念的22k時代
: 這樣來說
: 年輕人原本想教訓邪惡團體
: 結果又教訓自己啊?
--
不需要太過嚴謹?其實要看法官
法律就沒明定,所以你講的差別,其實還是
協議,但一般勞工會注意協議內容嗎?所以
情況都是一樣的。甚至就算真的明定試用期
試用期這法,老闆還是走約定薪資,半年後
加薪20%,你也無法說老闆違法。前面不能
說是扣薪20%,而是約定薪資全薪,後面才
改,法條也無解。當然如果你幹越久,法律
上會認為你是真的比較有能力,所以比較是
屬於非自願離職(通常雇主會騙你自願離職)
,當然如果明訂試用期離職=非自願,這樣
其實問題都沒有。幹不下去還不肯主動離開
,大多是為了拿非自願離職的單子請補助。
所以該立法禁止試用期這種東西
就無法禁止,法律禁止扣薪。但約定薪水和
加薪你要怎禁止。一年內薪水禁止變動超過
20%。老闆說,法令規定,所以我們基本薪
資一整年,一年後正職薪水50k,你說有犯
法?結果試用期拉長到一整個年度。
抄祖國的效率到是滿快的
對於一個剛出社會,前幾年都在還債根本
沒存款的我來說,少那2成差很多,無形
中會增加很多必須吞的狀況
87
首Po剛剛看到 多數民意那邊要修勞基法 的消息 修法要改成 試用期 資方只要給80%薪水就好 現在最低薪資2747023
不用擔心啦 國會目前藍白仔多數 沒藍白仔同意 怎麼靠人數優勢通過? 自己選的 自己承擔 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:X
這法案看起來不太行 不過整個立意是良好的 這法案的時代背景是現在 很多公司開出的試用期是3~6個月, 而且有的還用各種名目苛扣薪資,甚至不給薪。11
原本以為蔡英文時代勞基法很爛 結果國民黨提一個更爛的 國會最大政黨輪替結果反而退步 在台灣當勞工還是去吃屎比較快 --3
哈哈 爽 希望修法可以成功 我就是不希望台灣受薪階級的薪資可以起來 台灣要提高普通人薪資 最好的方法 就是 讓台灣人不要去做低端工作 不就好了? 低端工作 都開放外勞 就好了…X
我認同 本來就應該要有試用了 我去買屁眼,本來就要有試用了 屁眼如果跟我不合拍,就不該付全部的錢 所以買屁眼3000元,不合拍應該只付2400元90
吃不吃屎不是看當不當勞工 而是看腦袋是否選擇去吃塔綠班的屎 後天就是五一勞動節,國民黨立委牛煦庭、吳宗憲、黃建賓,以及游顥於今(29)日舉行 記者會,宣布共同推出勞動基準法七大修正,期望提升勞工各方保障,修法內容包含「試6
勞基法有規定最低基本工資27,470 就算是80%也不能低於27470 怎麼一堆人在那邊洗22K 是把現在的勞基法看沒有膩 邏輯很差耶 --14
嘻嘻 急了 以前沒有規定試用期 只要高於最低薪資一率合法 現在要法制化 定成不得低於約定薪資的八成 當然還是要高於最低薪資 為什麼帶風向成只給八成? 譬如現在規定薪資不能低於27k 難道你會看成只能給27k?5
這種講法就是標準的昧於實務,把黑的講成白。 現行法沒有所謂試用期這回事,即使雇主自己規定了試用期,在現行法下勞工的薪資和其 他權益都跟所謂正式員工沒有不同。你可以說有些雇主怎樣怎樣,但那就是違法。 好,現在你國民黨提了個試用期法制化,然後允許雇主在此期間只給80%的薪水,因為不 算正職所以試用期不過也不適用解雇勞工的嚴格條件。其他的還多著,年資計算,年休累
62
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的作為一個有實際在hiring的小主管,來講一下資方的看法 先不討論這個法條跟勞基法的搭配,單純討論試用期在這法條前後的玩法 在沒有試用期法條時,試用期契約內容須由雇主與勞工共同約定 且任何試用期員工都視同正式員工,代表你跟公司約定的條例不得抵觸勞基法 什麼幾天未達標就要無資遣走人、什麼規定沒達到就砍薪砍假,通通都是違法可以檢舉4
Re: [討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?法規上沒有試用期, 但實務上屬於雙方議定項目, 目前台灣還是很多公司執行這個做法。 但台灣人最缺乏的就是合約概念, 大多數人都是公司給啥就簽啥,4
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?我不得不說,不是不太行,而是不可行 這就跟綠當時上台說要提升勞權搞了個一例一休一樣,說是要讓本來周休一日的勞工也能享 受到週休二日。這ok啊老子本來就週休二日,多點人一起周休二日很好。 結果拎老師咧是拿七天假去換的 拜託,休1天的人是少數,結果為了保障他們拿多數人的七天假去換,還在那邊吹勞權進步X
Re: [問題] 試用期多久才正常勞動基準法中沒有明定試用期這東西,但有判例與案例形成了慣例與規則如下分享: 可不可以有試用期:可以,合理範圍內試用期是勞動局也尊重的。 試用期是雙向的,公司試用勞工,勞工也試用公司。怎樣叫做合理? 人:公司有告知勞工,會有試用期,且雙方皆同意。 事:公司應提出試用期的明確指標,比如考試分數、學習成果、工作達標率。1
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?支那國民黨不意外,跟支那同軌 台灣本來就沒有試用期這個東西 就算是個菜鳥員工一進來就是受勞基法保護 老闆覺得他再菜也不能任意解僱 更別提什麼試用期三個月4
Re: [新聞] 藍委推勞基法7大修正 雇主召回休假勞工先講結論 有些不錯 1.新增《勞基法》15-1條,原本15-1是勞工最低服務年限約定 建立試用期法制化,試用期最長不超過3個月,試用期薪水不得低於應聘工資80%,雇主必 須在試用期提供勞工職訓,幫助勞工快速適應職場。 這個雙方是用合議的,但是你很難界定真的這工作到底幾個月才能上手。不能說不好,- 22 : : 低,過試用期馬上可以踢走。 : : 笑噴,這就是某些人講的撥亂反正,一朝回到馬時代。 : : 如果說人的命很賤,那都是自己找的。可憐之人,必有可恨之處。 : : 終於教訓了民進黨。
1
Re: [新聞] 藍委勞動節推修法 試用期應予法制化別的我不提,但別跟八卦版某群人一樣蠢到以為試用期違法 現行只是試用期沒有明文入勞基法 但基於民法契約自由所以勞資雙方一樣可以合意約定試用期 合法的試用期期間的待遇要等同同職位的非試用期員工
77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?43
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人45
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打44
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?32
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8026
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?7
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!14
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?10
[問卦] 統神不是賺很多嗎 不至於賠不起50萬吧72
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢28
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅8
[問卦] 阿拉丁電影版精靈是黑人?79
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)23
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)10
[問卦] 魷魚遊戲要上了,反韓仔要出動了嗎?7
[問卦] 其實蹦闆這樣前後改規則也不意外吧?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?9
[問卦] 為何89社群媒體的自介都打差不多的東西?