Re: [問卦] 基泰根本賺爛了吧?
※ 引述《kinve1014 (黑松可樂)》之銘言:
: 基泰表面上看起來賠很多
: 但實際上的細節我們都不知道
: 原本五層公寓
: 除非原地重建只蓋五層還原啦
: 不然蓋個10層 多出來的都他拿來賣
: 1坪換1坪 含不含公設也沒講清楚
: 就目前看到的資訊齁
: 根本賺爛了好嗎?!
一堆人都不看記者會就在那邊跳針
記者會就講了
給他弄賠室內1:1+平車
所以災民已經有七成同意給他弄
除了補償現金
後續補助租金三年
正常行情是1:0.7 或是權狀1:1+車位(正常權狀比室內大概是1:0.6 公設40%)
他加碼成室內1:1再給平車
等於送你公設送車位
這個CASE下來基泰不會賺
但給他蓋他合併原本基地坪數提升
算起來他可以小賠甚至打平出場
董事長估計公司要賠三億
今年六千多萬 攤提數年平攤
反正就很簡單
災民本來想大聲斥責的 只是基泰給太多了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.1.186 (臺灣)


※ PTT 網址
推
停車位平面的嗎,真香
→
剩下的三成跟基泰打官司呢 技術性讓基泰
推
不要和解、我想看到血流成河
推
今天還看到一間公設比50%的,以前老公
→
寓沒什麼公設真的大間
→
這樣對雙方最有利
→
不能蓋 , 類某藥房事件 , 有解嗎
→
不行,千萬不要和解~
→
管他公設幾%,就室內坪數1:1換,他
→
公設越高的地主賺越多
→
室內坪數1:1換真的賺爛 周圍住戶也想++
推
感覺很多想把基泰弄倒 打倒建商獲得功績
→
笑死 這方案對基泰真香 多賺好幾億起來
噓
別和解 我想看到兩敗俱傷


噓
最好不會賺
89
首Po基泰表面上看起來賠很多 但實際上的細節我們都不知道 原本五層公寓 除非原地重建只蓋五層還原啦 不然蓋個10層 多出來的都他拿來賣![[問卦] 基泰根本賺爛了吧? [問卦] 基泰根本賺爛了吧?](https://i.imgur.com/RKgfN6Ab.jpg)
1
很多人在討論基泰會賺 奇怪 建商又不是只有這家 實際都更怎麼做?? 開放建商進來談條件6
現實的問題本來就出在 現在按戶賠償 基泰會直接破產 不要以為建商的資產有多少 周轉的錢都是銀行乾爹的錢23
現實的問題應該是出在有一堆蠢蛋覺得按戶賠償基泰會破產吧? 但蠢蛋怎麼覺得都是蠢蛋平行世界的事情, 不會影響現實生活 : 現在按戶賠償 : 基泰會直接破產 如果賠償現金的話, 一般會賠重置費用![Re: [問卦] 基泰根本賺爛了吧? Re: [問卦] 基泰根本賺爛了吧?](https://i.imgur.com/Fc5IzFsb.png)
2
外行的小弟整理一下自己所理解的狀況 1. 能否給別家建商重建? 不行,因為錢誰出? 基泰出? 不能和基泰賠償提到一坪要賠償多少錢重建,因為外頭 買房所謂一坪120萬之類都是建立在同時有買地之上,![Re: [問卦] 基泰根本賺爛了吧? Re: [問卦] 基泰根本賺爛了吧?](https://i.imgur.com/ZKhiaYab.jpg)
1
沒啦 其實住戶也不安心 所以他們就賠錢就好![Re: [問卦] 基泰根本賺爛了吧? Re: [問卦] 基泰根本賺爛了吧?](https://img.youtube.com/vi/tLMC2b1Hk0I/mqdefault.jpg)
73
Re: [閒聊] 基泰與興富發誰可比較惡賠的多其實我沒精算過基泰會不會賺 直覺有機會賺 賠也不會賠很多啦 但看到這張FB圖 真的很感慨 今天運氣好沒人受傷的情況下![Re: [閒聊] 基泰與興富發誰可比較惡賠的多 Re: [閒聊] 基泰與興富發誰可比較惡賠的多](https://i.imgur.com/3TxdXO5b.jpg)
61
[標的] 2538基泰怎麼做才能挽救股價?1. 標的:2358基泰 2. 分類:空 3. 分析/正文: 專家估至少要賠10億… 在全國關注下,賠,都賠,![[標的] 2538基泰怎麼做才能挽救股價? [標的] 2538基泰怎麼做才能挽救股價?](https://i.imgur.com/VZwHPG3b.jpg)
37
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受如果真的按上面的第一點, 一坪換一坪(室內), 那真的只要找政府好好監督, 確定合約, 期限蓋完, 真的有賺。 每戶至少賺1500萬起跳。![Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受 Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受](https://i.imgur.com/na5oZ8Xb.jpg)
9
[閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解網路瘋傳的基泰合建意向書 議員講出來就說政治 其實認真探討基泰算非常有誠意 如果以民國70幾年五樓蓋公寓 已經算是相對的法定空地 保留將近一半![[閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解 [閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解](https://i.imgur.com/nL1RfsOb.jpg)
7
Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰合作基泰說室內1坪換1坪+平面車位 再加上多給的公設坪數 預計價值會暴增3倍以上 但家就是崩了 應該還是有幾戶是撐不過這幾年的![Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰合作 Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰合作](https://i.imgur.com/jD5HB6jb.jpg)
3
Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰基泰說室內1坪換1坪+平面車位 公設不計入 原本老舊房屋 以35坪計 公設坪數加3成上去 坪數是45坪 那邊新房一坪最低70萬算5
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?好啊,照魯空想法改成實坪制 實坪計價,公設另外計價 權狀分開 所以,原本權狀50坪,公設35%,含平車 總價2000萬,一坪40萬3
Re: [新聞] 基泰總座講「1坪換1坪」激動落淚 問「好了啦 不要騙了 室內1:1+老公寓 30坪老公寓 --> 50坪新大樓+車位 2500萬 -- > ~7000萬 災民一戶就賺超過 4000萬吔~~![Re: [新聞] 基泰總座講「1坪換1坪」激動落淚 問「 Re: [新聞] 基泰總座講「1坪換1坪」激動落淚 問「](https://i.imgur.com/3qgnLtYb.jpg)
2
[問卦] 記者484問問題都不做功課0_0?魯妹剛看完重訊記者會 覺得出事建商總經理出來坦很猛了 對於帳上現金對比可能賠償金額的解釋也很合理 試問整場記者會最扯的484記者啊0_0? -----X
Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰合作這種地方的房價 就算室內一坪換1.2坪+1個平面車位應該都算剛好了 這還只是如果去談一般都更應該可以有機會談到的 今天很明顯的錯誤全在基泰 台北市政府也可能有疏失 那自然要更加讓利