[問卦] 參考跟抄襲的分別？

sa87a16 08/06 16:27黨說參考就參考

sa87a16 08/06 16:27不然你要投國民黨？

wang19980531 08/06 16:27參考可以引述，或把別人的論文濃縮

wang19980531 08/06 16:27成幾句話

wang19980531 08/06 16:27但像是連錯的部分都一樣 就是100%

Julian9x9x9 08/06 16:27你有credit 嗎

wang19980531 08/06 16:27抄襲 沒有轉圜空間

okd0512 08/06 16:29參考跟小智的分別

hongzero 08/06 16:32參考文章或書本後面會有引述來源 抄襲就

hongzero 08/06 16:33沒有

rock1986 08/06 16:33看有沒有黨證

hongzero 08/06 16:34抄襲認定還要看抄的質跟量 如果是重要論

hongzero 08/06 16:34述 直接抄就算抄 滿看情境的

maximu 08/06 16:42小智：

e1q3z9c7 08/06 16:45我看很多知識類的YT都會附來源

GameTheory9 08/06 19:13參考：

GameTheory9 08/06 19:13內文本文要用自己的話改寫+頁面下面

GameTheory9 08/06 19:14要引註+整本最後面參考文獻要列入。

GameTheory9 08/06 19:15抄襲：

GameTheory9 08/06 19:15連續7個字一樣就會被比對系統判定是

GameTheory9 08/06 19:16重複，只要沒有引註及列入參考文獻就

GameTheory9 08/06 19:16是抄襲。

GameTheory9 08/06 19:18自我抄襲：

GameTheory9 08/06 19:18作者引用自己曾經發表的期刊或研究計

GameTheory9 08/06 19:18畫也要引註，否則就是自我抄襲。學術

GameTheory9 08/06 19:18被引用次數的評分，會自動扣除作者自

GameTheory9 08/06 19:19己引用自己文章的部分，必須別人引用

GameTheory9 08/06 19:19你的文章才算是被引用評分。

GameTheory9 08/06 19:23抄襲態樣：

GameTheory9 08/06 19:241. 教授抄襲學生未發表的研究計畫也

GameTheory9 08/06 19:24算抄襲。

GameTheory9 08/06 19:242. 碩士博士論文的著作權人是學生，

GameTheory9 08/06 19:24即使教授逐字逐句改，或甚至是教授整

GameTheory9 08/06 19:24本寫完，那本論文的著作權依然是學生

GameTheory9 08/06 19:24一人所有。指導教授日後寫到相同內容

GameTheory9 08/06 19:24必須要引用學生的那篇論文，不能直接

GameTheory9 08/06 19:24抄襲。這是實務普遍見解，也是最多教

GameTheory9 08/06 19:24授容易犯的態樣。

GameTheory9 08/06 19:273. 教授也不能叫學生把論文精華部分