PTT推薦

[問卦] 論文幾% 「抄襲vs參考」

看板Gossiping標題[問卦] 論文幾% 「抄襲vs參考」作者
apc3350711
(william)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:14

很多大學和研究所一定要寫出論文

經過審查才能畢業

論文這種東西 常常出現

部分內容會抄來抄去的

因為用抄的最省時省快

如果被發現內容雷同 只要說我才是原創

只是"參考"前人的著作而已

絕對不是"抄襲" 這樣就沒有事情了

到底... 到底...

怎麼樣算抄襲? 怎麼樣算參考?

幾%內容相同才算抄襲?

幾%內容相同才算參考?

要怎麼定義1.抄襲 2.參考 這兩個字

-----
Sent from JPTT on my HTC U20 5G.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.253.187 (臺灣)
PTT 網址

hyperdunk 07/31 16:26錯字一樣真會參考 學店

rb731024 07/31 16:2730%以上 還有其他規定

lucifer648 07/31 16:30有學術倫理的人會主動加citation

s973311 07/31 16:30錯字一樣加上沒引註 這鐵定抄襲

iddoraemon 07/31 16:30連續幾個字抄寫就算

Aggro 07/31 16:30這東西都有一定規矩的 放心 抄跑就是過不了

Aggro 07/31 16:31他們現在就是在凹

apollo62 07/31 16:31全部內容30%以上和同一页1/3以上

Aggro 07/31 16:31你把政治因素拿掉 論文單純丟下去比 抄跑

Aggro 07/31 16:32那篇根本閃不掉

cue 07/31 16:32你有參考要寫文獻來源,沒寫就是抄襲

zero00072 07/31 16:32蝙蝠有翅膀、飛魚也有,趨同演化啦!

Aggro 07/31 16:33你現在還會討論 單純只是因為DPP整黨用政治

Aggro 07/31 16:33力量那邊凹而已

Aggro 07/31 16:33他那內容要是一般人早就掰了

apollo62 07/31 16:33同一段話前後順序都不變,沒有註解就是

apollo62 07/31 16:34抄襲,只是有沒有原作者要跟你計較

apollo62 07/31 16:36這件事如果沒有人錯,台大也變成學店

lucifer648 07/31 16:39就算是你用自己的話講的也要有本有據

lucifer648 07/31 16:40如果一個推論不是你自己推導出來的

lucifer648 07/31 16:40是在某篇文章裡推過的就要加引述

lucifer648 07/31 16:42只有常識性或你自己發明的論述才不用

jiajie 07/31 18:15看有沒有黨證