PTT推薦

Re: [問卦] 新加坡公共住宅為何在台灣無法推動?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 新加坡公共住宅為何在台灣無法推動?作者
kamichu
(ichigo)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍亂源)》之銘言:
: 多數台灣人覺得沒必要,如果多數人真的想要很多公宅
: 那一定會有人出面在現實中用行動表達他們想要
: 不可能只是在網路討論區打字講講而已。
: 如果現實中沒看到有人用行動表達他想要公宅
: 那代表有沒有公宅其實無所謂
: ※ 引述《jacknavarra (阿姆羅)》之銘言:
: : 在新加坡大多數人住在政府規劃的公共住宅
: : 大學畢業生出社會完全不擔心未來買不起房子
: : 正常工作的人很輕鬆就能買入
: : 但這套做法在台灣就是一直沒辦法推行的很順利
: : 都是華人社會
: : 怎麼差這麼多?

還真以為台灣人買不起房啊?

是買不起蛋黃區的房

公宅又不會蓋在蛋黃區

公宅一失去地點優勢

根本沒人要去住

台灣人不是沒房子住

是看不起爛地點的房子

嘻嘻

嘻嘻
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.46.187 (臺灣)
PTT 網址

cchh179 08/04 16:39為什麼不會蓋在蛋黃區 台北不就該最多ㄇ

對啊 把台北101改成公宅可以讓一堆人住誒 問題是改完後 蛋黃區就不是蛋黃區了 地點是跟著有錢人跑 又不是跟著窮人跑

※ 編輯: kamichu (111.83.46.187 臺灣), 08/04/2024 16:40:46

cchh179 08/04 16:39荷蘭的社會住宅也蓋在市中心蛋黃區欸

cchh179 08/04 16:40瑞典的社會住宅也有蛋黃區欸

buttery 08/04 16:40新加坡9成都是國家的土地,要拆要蓋,都

century1211 08/04 16:41新加坡公宅的住宅區跟商業區分開,

century1211 08/04 16:41近商業區有私人住宅但價格也不低。

buttery 08/04 16:41可以自己決定,台灣僅是都更都要搞一二十

buttery 08/04 16:42年了,一堆釘子戶。

事實就是 有錢人的消費高才變成蛋黃區 一旦出現公宅 有錢人離開 那個地點就不是蛋黃區了

※ 編輯: kamichu (111.83.46.187 臺灣), 08/04/2024 16:43:52

zhuilou 08/04 18:08新加坡蛋黃區一大堆公宅