Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合
八又翻= =
從他一開始說符合程序,一堆小草在喊台北市政府背書,
我就覺得莫名其妙了,到底懂不懂公務體系啊。
到這篇推文,下面還有對搞不清楚狀況說蔣萬安在講廢話。
符合程序,那是保護公務員的說法,不是保護市長= =
意思是:
公務員該請示的都有請示、該開會的都有開。
覺得怪怪的 也有呈請長官簽章畫押。
至於長官蓋章,是不是有圖利或貪污?
給法院判。
反正我公務員該做的都做了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.34 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: blargelp (112.78.64.34 臺灣), 09/09/2024 17:33:17
推
?????
推
小草都醫生工程師之類的精英,要他們了解
→
公務體系也太為難人了
推
民眾弱智黨
→
本來行政機關就是會有延續既有處分的慣
→
性,現在京華城審議通過、建照也發了,
→
沒來個法院判決確定違法哪個機關會傻到
→
自行廢止原處分
→
對的正常人都是這樣想的
→
但羈押庭法官....www
推
蔣萬安變綠萬安
推
小草就是抓住一點,如果阿伯有問題,那蔣
→
怎麼會背書或繼續京華城,所以蔣是對的,
→
因此阿伯沒有違法
推
有問題就拆啊
噓
繼續造謠啊,開會紀錄都有
推
合理 33也很保護市府公務員
→
這篇倒是沒問題 現在就是兩個
→
1.是否有金流
→
2.是否有強制介入都審委員會
推
正確
推
現在就是1.金流目前查不到只剩下媒體放
→
話
→
2.目前除了柯p交辦4個字眼,查不到任何委
→
員會被介入的訊息
15
前任市長柯文哲:我不知道合法與否 法官:明知違法,執意為之! 收押禁見! 現任市長蔣萬安:我不知道合法與否 法官:(等等我請示完上級) 大概就是這樣爆
其實這東西 客觀來看法官和檢察官翻車是翻定了 但是綠色恐怖要多無下限 我不知道賴的底線在哪裡 只能說民進黨識相真的是自己摸摸鼻子 你都搜光人家祖宗18代還找不到東西 見好就收吧 不然真的很難看 每天透過那個1500捏造1500萬的新聞4X
這段期間 小草的浮木 就是章萬安 國蔥拿出 市府公文 小草馬上在八卦版洗 沒想到 李四川馬上出來打臉4
連北市府上上下下都沒有辦法作出是否違法的結論 綠色法官就認定醫學專業出身的柯文哲必定知道違法又執意為之 故引用圖利罪判定有罪 再用有罪推定認為柯文哲一定有收錢只是還沒查出來 故羈押之8
程序合法結果不合法?一堆專家跟審議委員還 有公務員花那麼多時間開會去審查一個違法 的東西,是不是當這些人都白癡?如果真的 違法蔣萬安可以直接說為啥還要等法院判, 不就代表還不知道會不會違法,這樣柯當時2
我去農業局申請農地農用 農業局也核准了 沈 都發局 改建 都發局 程序都對 結果我被調查局抄了 柯13
阿肥只是好奇啦,純法律面而言,我國法院審判權(民事、刑事、行政),互不干涉,也 不受其他審判權法院認定的拘束。 京華城給容積的行政處分是機關做的,有沒有違法要不要撤銷原處分應該是行政法院的權 利。 現在羈押的法院是刑事法院,刑事法院理論上只能判有沒有罪,就算認定有違法圖利,如15
好笑的是 程序合法+都委會決議 = 沒參加審議的柯文哲「顯然明知違法」羈押 欸不是現在的蔣萬安市政府公開宣傳自己都不知道自己的行政處分是不是合法/違法,台北地方法院呂政燁法官卻可以認定當年的柯文哲顯然明知違法,通靈了喔 ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言: : TVBS10
客觀來說,就是柯文哲自己承認:賴清德不會放過他。 因為只要是民眾黨的案子,就會被法官判決違法。 所以民眾黨做任何事,就是圖利:明知法官會判違法,民眾黨卻還去做。 這樣就構成圖利的要件:明知違法還要做。 小草懂了嗎?1
這個情況就好像台北市是一輛客運 這輛客運已經確定要開往B點 柯文哲開了前半段 交班給蔣萬安繼續開 此時的蔣萬安只能知道有一個已設立的目的地
39
[討論] 京華城弊案最後公務員體系中誰有責?(發p)現在情況是這樣 我本來以為 因為市長不知道 所以不關他的事 中午我還想說以後 就不選台北市市長改選副市長就好 但今天從新聞看來是說 這位前副市長也準備說他不知道 我們以著同一標準來看 這位副市長也不是都計相關科系畢業7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿就事論事說,很明顯你沒有仔細看過監察院報告 監察院這篇調查報告,其實非常有理有據 調查報告糾正最核心主張是: 「京華城依都計法24條自提細部計畫不合法」5
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合只要不是白癡都知道 1500是假的 那些白癡難道覺得一個議員可以拿4600萬 然後一個市長只能拿 1500萬 不會很奇怪嗎? 會覺得市長拿得比議員的要多白癡就有多白癡 看一群白癡在那邊演猴戲真的笑死4
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合看來是之前的說法引起眾多討論 所以現在需要再次出來講清楚 現在的北市府只願意背 京華城想要申請容積獎勵,申請的程序是沒問題的 但是拿什麼內容去申請?內容合不合法?2
Re: [難過] 疫苗申請6/1送件,6/18才授權,沒卡?其實我是真的覺得沒卡啦 這種東西,哪個公務員敢貿然蓋章? 公務系統只講安全不講效率的 如果蓋了章,同意放行,到時候就會被告一個圖利廠商罪名,或是濫用職權 畢竟我國法律對於公家機關、公務人員是非常嚴苛的2
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合程序是什麼? 京華城申請--都發局認可送出都市計畫書--都委會審核通過 程序怎麼可能有問題 內容是什麼? 都發局蓋章送出給都委會審查的都市計畫書
爆
[爆卦] 統神FB94
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)99
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎52
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?31
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?72
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?16
[問卦] 統神是輸不起嗎59
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz30
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨54
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?21
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?45
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?27
Re: [新聞] 國土署:8年20萬戶社宅明年絕對達標5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!15
[問卦] Curry退役後能幹嘛?31
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?13
[問卦] 日本的二次會/三次會,會逐漸在職場消失嗎10
[問卦] 經費給高雄15年 結果南北差距還是存在?26
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8077
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?43
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧29
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑8
[問卦] 平安夜女友加完班可中出要注意什?7
Re: [新聞] 新北耶誕城女廁爆滿!她們強闖男廁 男氣4
[問卦] 錢都跟乖乖聯名火鍋18
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?6
[問卦] 有沒有可能蹦闆流鼻血是因為統神的帥臉?3
[問卦] 整晚睡不著 現在馬上就要上班了4
[問卦] 這週末小巨蛋是不是反超大巨蛋了5
[問卦] UFO到底存不存在?