Re: [問卦] 為什麼中捷被責難的聲音比建商多？

GNZ48 05/13 16:29八卦版看顏色講話不是一天兩天的事了

Herodotus 05/13 16:31中捷恢復運行了，可是經過事故地點都沒

Herodotus 05/13 16:31有鳴笛致哀，又要準備被批判了

trywish 05/13 16:31我就說啦，你這樣等同把責任下放到民眾上

trywish 05/13 16:32說的簡單，但實際上民眾沒做就都是殺人犯

trywish 05/13 16:32知道為何鐵路平交道有按鈕？那是因為出事

trywish 05/13 16:33叫你去按的，當然某些路口會有保全，這就

GNZ48 05/13 16:33民眾不了解怎麼處理很正常，但工作人員呢

trywish 05/13 16:33是責任"下放"，別以為沒事，有保全還出事

trywish 05/13 16:33，保全責任就重了。

trywish 05/13 16:34所以你的說法等同在檢討民眾幹嘛不去阻止

malaman 05/13 16:34呵呵呵

trywish 05/13 16:34事情發生。你自己能接受你這種發言？

trywish 05/13 16:34由列車裡面擔責任算合理，但這也不是只有

devil0915 05/13 16:35https://i.imgur.com/FiHOOCH.jpg

trywish 05/13 16:35"合理"就能解套

trywish 05/13 16:35或列車內明顯處的手動緊急停車裝置就可以

trywish 05/13 16:35避免

ayeae 05/13 16:35好了拉 ee萬歲

trywish 05/13 16:35還要掏鑰匙、找出是哪一隻、插入鎖孔、

devil0915 05/13 16:36有緊急斷電紐，保全不知道、隨車人員

trywish 05/13 16:36轉開鎖、開蓋、才能手動緊急停車。

devil0915 05/13 16:36不知道、無線電通報無反應？教育訓練

devil0915 05/13 16:36出很大的問題

trywish 05/13 16:36你自己看看你在供三小

ayeae 05/13 16:36https://i.imgur.com/O9Q4gjL.gif

trywish 05/13 16:36你一下說要一個鈕就能停止。這不就是大家

trywish 05/13 16:37都能使用？你嫌緊急停止手續太多不是？

luche 05/13 16:37最有問題可能是核發建照的單位

trywish 05/13 16:37但是你卻又說，你沒那意思。那不就又要開

trywish 05/13 16:37鎖才能用？你要不要自己說好，你要哪種的

trywish 05/13 16:38緊急停止，以為防止誤觸、可操作人員是誰

trywish 05/13 16:38我的說法很簡單，增設駕駛。駕駛責任最重

trywish 05/13 16:38但你說法沒選定對象，變成人人都有責。

trywish 05/13 16:39然後又說按鈕應該要簡單使用，你說，那到

trywish 05/13 16:39底誰該去使用這個按鈕？如果給對方使用，

trywish 05/13 16:39那為了避免誤用，是不是又該增設"鎖"。

trywish 05/13 16:40要說幹話我也做得到啦。昨天大家在討論反

trywish 05/13 16:41飛彈系統，你沒參與真可惜。不過那是幹話

trywish 05/13 16:41既然要提議，請說合理的配置。

trywish 05/13 16:42因為你口中的系統就是人人都有責。雖然你

trywish 05/13 16:42說我沒那意思，但今天一個緊急按鈕在那，

trywish 05/13 16:42沒任何防誤觸，只有壓克力板。今天出事，

trywish 05/13 16:43你身為酸民，會不會罵民眾？

trywish 05/13 16:43如果今天要"給中捷"，你口中開鎖問題一定

Sianan 05/13 16:43公車上也有緊急按鈕 但是不用鑰匙打開蓋

Sianan 05/13 16:43子 你有很常看到誤觸嗎？那緊急按鈕既然

Sianan 05/13 16:43是給隨車人員按的 理應在隨車人員的控制

Sianan 05/13 16:44下 一般人更難接近誤觸

trywish 05/13 16:44存在，所以我才說了，最簡單就是增設駕駛

trywish 05/13 16:44所以這就是問題，隨車人員不等同駕駛。

trywish 05/13 16:44但因為他是車內中捷人員，他責任最大。也

DarkMore27 05/13 16:44兩個都應該檢討，但現在很明顯風向一

DarkMore27 05/13 16:44直偏向中捷

trywish 05/13 16:45因為他有去開鎖，所以他沒責任。

kaky 05/13 16:45公車緊急按鈕會煞車嗎?

trywish 05/13 16:45你要討論台鐵，要不要先查社會新聞？

trywish 05/13 16:46不會又是雲端討論吧。

trywish 05/13 16:46台鐵平交道緊急按鈕我提過了，設計上其實

trywish 05/13 16:46是給保全和當事人使用的。

trywish 05/13 16:47〈獨家〉火車警鈴引眾怒　惡搞學生遭PO網

trywish 05/13 16:47雲端討論就是這樣。

amury 05/13 16:47推一個，中肯

trywish 05/13 16:49和你說一下，有些比較危險的平交道，都有

ShangLai 05/13 16:49SOP跟緊急停車鈕設置可以檢討，但罵到

ShangLai 05/13 16:49行控中心為何沒有立刻停機就太過了，警

ShangLai 05/13 16:49報等級就沒那麼高，貿然停機萬一造成民

ShangLai 05/13 16:49怨還不是吃不完兜著走

trywish 05/13 16:49設置保全人員，並不是說全部都丟給"民眾"

trywish 05/13 16:50緊急停止按鈕還是有被惡作劇過，一樣有造

trywish 05/13 16:51成民怨，他也不管。但營運上就很難接受可

trywish 05/13 16:52隨便使用的情況。多少還是會增加鎖。不過

trywish 05/13 16:52這文章可是連"鎖"都在抱怨。變成一篇不合

trywish 05/13 16:52理的文章。

kuM 05/13 16:57還好吧 如果沒那麼多道手續 那是不是就可以

kuM 05/13 16:57停下

trywish 05/13 17:01其實上一篇推文有說，有裝緊急停止手把。

trywish 05/13 17:02不過說真的，沒注意前面誰會發現。所以我

trywish 05/13 17:02才說，這篇文章根本只是"轉嫁責任"。今天

trywish 05/13 17:02擺個駕駛，領薪水責任歸他合理。加裝之後

trywish 05/13 17:03沒停掉是不是又怪東怪西。酸民就是這樣。