Re: [新聞] 爆賴清德台南市長任內「容積獎勵增220%」

vowpool 09/23 13:34急了

Dia149 09/23 13:35所以是圖利喔

q347 09/23 13:35我想問說京華城之前的獎勵是用哪一條?

newhander 09/23 13:35小草整天造謠又挺貪污党，活改領低薪

newhander 09/23 13:35買不起房娶不到老婆，這是現世報。

kent 09/23 13:35市政府文件寫24條 黃珊珊說是25條

qilar 09/23 13:36第N屆笨鳥慢飛比賽開始

dinosd2 09/23 13:36傻啦?有哪條說可以獎勵容積可以超越基礎

kent 09/23 13:36業者發動跟市府發動兩個不一樣

deerdriver 09/23 13:36哪邊依法無據

dinosd2 09/23 13:36的1.5倍?反而是明文寫不能超過欸

dinosd2 09/23 13:37你要不要算算180%→400%是幾倍?

JONES0816 09/23 13:37無法無據？ 然後沒辦法辦只能羈押？

JONES0816 09/23 13:37你要不要看看你在說啥

Deparic 09/23 13:37搞不清狀況也能噴這麼大聲，佩服

tsoahans 09/23 13:39工變商容積本來就會增加 商65容積是280

tsoahans 09/23 13:39400/280又沒超過1.5

fulongb210f 09/23 13:40那京華城也是依法辦理哦。現在看是要

easylovegame 09/23 13:40好可憐 這樣也來護航 回去再練練吧

fulongb210f 09/23 13:40一起圖利還是一起無罪

droppey 09/23 13:41垃圾小草怎麼不繼續打兒童醫院了

ODays 09/23 13:42原來青鳥也知道先射箭再畫靶是什麼意思....

laukun 09/23 13:42推 正解 如先有明文規則就不違法

rex0217 09/23 13:42一堆急了XDDD

darkMood 09/23 13:42腦殘無能造謠雙標人渣雜碎垃圾民進黨

LenardLee 09/23 13:43無法可依另一個意思就是你也不能說違法

james725 09/23 13:44所以內政部行政院一起圖利？

LenardLee 09/23 13:44罪刑法定原則

lain2002 09/23 13:44綠能你不能

pploj 09/23 13:44天子圖利也是圖利阿

DuvetLain 09/23 13:45是用什麼細則先找出來

s81048112 09/23 13:45沒事啦 小草浮木 上毛的車

keydata 09/23 13:45台南市都市設計審議委員會認定有助於提升

keydata 09/23 13:45公益性的

turbomons 09/23 13:46國土署都出來講細部計畫容積獎勵上

turbomons 09/23 13:46限20%是全國一致標準了 民進党還在

turbomons 09/23 13:46造謠於法無據

sagada7451 09/23 13:47這是青鳥要去找藍色的說吧？找小草討

keydata 09/23 13:47都委會認定公益性就可以這個跟台北市有哪

sagada7451 09/23 13:47論幹嘛？

keydata 09/23 13:47邊不一樣？

sagada7451 09/23 13:48檢舉賴神的是藍色的不是民眾黨阿

hosen 09/23 13:48新竹醫院被打臉一次還來

DuvetLain 09/23 13:48京華城容積獎勵在跟都委會談好內容後也

DuvetLain 09/23 13:48是有送交給都審會審議通過

janjuliekane 09/23 13:50真的是死忠的

sagada7451 09/23 13:50新竹那是醫院沒人想戰，光投標250%事

sagada7451 09/23 13:50後改400%程序就有問題（客觀違法）

changwl001 09/23 13:51急了

happyyolk 09/23 13:51http://i.imgur.com/7QDGQUc.jpg

henry46277 09/23 13:53現在終於知道要看都市計畫法的實行

henry46277 09/23 13:53細則了喔？ 那京華城的也是怎麼不

henry46277 09/23 13:53看？ 雙標還敢嘴！

sendow 09/23 13:54只會豪洨的網軍？這樣領不到錢喔

gh588 09/23 13:57有沒有圖利

turbomons 09/23 13:58誰教你容積獎勵還要再立法的 每個

keydata 09/23 13:58台南市都市設計審議委員會認定有助於提升

turbomons 09/23 13:58個案公益對價性都不同 你是要怎麼

keydata 09/23 13:58公益性的

turbomons 09/23 13:59逐案立法 拿發放各種消費券振興券

turbomons 09/23 13:59來說 也沒在一種券就要立一次法的

keydata 09/23 14:00台南都委會認定就可以，這不就跟台北市一

keydata 09/23 14:00樣

turbomons 09/23 14:01根據台北市都市計畫施行自治條例

turbomons 09/23 14:01都委會本來就有權核定獎勵容積

binshin 09/23 14:01１２０%

binshin 09/23 14:01好爽～哈

turbomons 09/23 14:02台北市都市計畫施行自治條例 第25

turbomons 09/23 14:02條 自己去搜

jiaching 09/23 14:02有夠純

turbomons 09/23 14:04重點是這本來就是都計法母法給予的

turbomons 09/23 14:04地方自治裁量權 你民進党憑什麼兩

turbomons 09/23 14:04套標準 搞政治迫害

star99 09/23 14:05不能超過1.5倍基礎容積耶

nask 09/23 14:06所以是合法圖利？

turbomons 09/23 14:06從頭到尾 監察院跟北檢都是依民進

turbomons 09/23 14:06党見解在羅織罪狀 根本不鳥國土署

turbomons 09/23 14:06與都委會專業意見

KuRaZuHa 09/23 14:06反串嗎? 不然難以解釋怎麼會有這種邏輯

akira78724 09/23 18:06呵呵

lij1243 09/23 19:49為何台南可以台北不行？！台南比較屌？

playoffmogi 09/23 19:49這樣寫完不會覺得雙標想笑嗎？

lij1243 09/23 19:50台北不能有容積獎勵？

lij1243 09/23 19:51台南依法行政！台南自訂細則都合法！

lij1243 09/23 19:51台北都是違法亂紀！台北先射箭再畫靶！

lij1243 09/23 19:52台南才是真首都！台北次等人閉嘴！

lij1243 09/23 19:53台北市憑什麼訂容積獎勵細則？！台南才可

lij1243 09/23 19:53以

lij1243 09/23 19:54台南的施行細則才是真施行細則！台北是違

lij1243 09/23 19:54法細則！

lij1243 09/23 19:55台北人選柯文哲就不配有合法細則！

lij1243 09/23 19:56台南人選賴清德就是合法細則！

GodJob 09/23 19:58沒有國昌老師認證的法律不算法律！

lij1243 09/23 19:58台北細則說綠建築給8%就是違法！台南細則

lij1243 09/23 19:58斜屋頂給30%都可以！

sid3 09/23 20:00綠能你不能

eaious 09/23 20:03台南只要有屋頂就給獎勵 共產黨說話你敢嘴

lij1243 09/23 20:04台北的細則加起來只有20%還是違法，台南

lij1243 09/23 20:04細則可以到220%！賴清德讚啦！

laukun 09/23 20:06補血

stuangus 09/24 10:44只有沒擋到天子的才可以

popowing 09/24 10:49崩潰仔聽不進去啦

Evoque 09/24 11:26可憐

cwlai0408 09/24 12:02斜屋頂合法 綠建築違法 呵呵

quartics 09/24 13:26一群無腦傻草，京華城是以24條自行提案

quartics 09/24 13:26，別想張冠李戴到25條，只是為了幫柯脫

quartics 09/24 13:26罪！

lij1243 09/25 13:25台南220%哪裡有法源依據？

lij1243 09/25 13:26台南哪一條可以加到220%？

lij1243 09/25 13:28無法律者依習慣，無習慣者依法理，中華

lij1243 09/25 13:28民國法律有類推適用原則，可以舉輕明重，

lij1243 09/25 13:28簡單講不可能台南合法台北違法

lij1243 09/25 13:30台灣又不是美國，小事情不同就算了，容積

lij1243 09/25 13:30率這種事情哪可能差那麼多，多讀點書不要

lij1243 09/25 13:30一天到晚被三明治洗腦