Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
對外送員仁慈就是對自己殘忍
你下訂時系統已經籌收外送費
而外送員接案後就視同同意配送
整天在那邊曬薪水6-7萬,上個樓就在哀哀叫
還說兩個平台才是導致減薪的元兇
建議引進美團跟餓了嗎的系統
他們是完全剋扣餐損跟不上樓,走評價制度的
先前熊貓要求四星以上才能拿全薪就在哀
現在上樓都做不好,工作態度可想而知不只是有做就好而已
而是有到你家樓下就好
一單100起,就聽過中南部外送員在那邊滑單
講的自己一天跑70-80趟很屌,月入10萬
結果一堆餐點未到達回報已到達
換每一趟都要拍照才能結束
(拍照也沒用昨天我就遇到一個幹餐的,直接送未送達來給他賞一個畢業旅行)
現在不上樓好了
是希望系統每一趟都要跟客戶要PIN碼才能結束行程才甘願?
以後有PIN碼不上樓的通通不要給
這是客戶的權利,他無法完成趟次少賺你這一趟
自然而然就會被系統淘汰了
再說一次
對外送員仁慈就是對自己殘忍
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 翁嘉妤、蔡宇智/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
: 4.完整新聞內文:
: 外送餐點到了外送員傳訊息告知消費者,因為平台砍薪因此最高只能送到三樓,但最後雙: 方沒有談攏,外送員直接按餐損,取消訂單。但沒想到消費者隨後被鄰居按電鈴告知,外: 送的飲料在1樓大門口,疑似遭到人為破壞,事後外送員回應,只是不小心手滑,但這些: 行為看在同業眼裡,認為非常不恰當,表示平台砍薪與消費者無關,對此業者回應持續了: 解當中。
: 點外送不用出門好方便,但是有消費者叫了外送飲料,餐點是送到了,但打開大門卻看見: 這慘況。
: 珍珠奶茶灑滿地,其中一個杯子還凹陷變形,提水桶清了快半小時還是有殘渣清不掉,只: 是到底發生什麼事?
: 當事消費者:「餐點快到前一兩分鐘,(外送員)就傳說因為承攬制,什麼他本人不提供: 3樓以上的服務,只好先回他說我沒有接獲到UberEats有這個新規定。」
: 原來當時外送員傳訊息給消費者表示,因為平台承攬制被砍薪,最多只能送3樓不能再高: ,看完訊息無回應視同同意。最後雙方談不攏,外送員直接按餐損取消訂單,只是沒想到: 疑似是以人為方式餐損。
: 當事消費者:「他說是手滑,對,網友有截圖給我。」
: 當事消費者:「可以告訴一下我們吧,不要造成就是…我們可以下來清理之類的,或者是: 你也留下來幫忙清理而不是手滑倒了三杯然後人就走了。」
: 非當事外送員:「像我自己身為外送員,我實在非常不認同,你不能因為單純因為砍薪這: 件事情,你去影響到消費者。」
: 雖然被砍薪,但其他外送員也認為不該把情緒轉嫁到消費者身上,只是被告知砍薪這件事: ,讓不少外送員很不高興。
: 非當事外送員:「平台每次都是一個通知就砍薪了,我不能說什麼,我只能勾同意啊,能: 夠不同意嗎?如果要跑這個的話我如果不同意他不會給你單啊!」
: 每跑一單金額都被砍價,跑單距離甚至還比以前更遠,等同於成本風險都增加,激起外送
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1361761
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
good
這樣一單要多少才有人跑 最後還不是轉嫁
可以找外勞來幹
好啊 多砍一點外送員 這樣比較不缺工
到消費者上 最後還不是回到服務和收入要
達到一定的平衡才能運作
就說了,上不上樓跟你一單給他多少無關 不上樓黨在一單100就在不上樓了 少在那邊減薪就在喊不上樓 我很樂意引進美團,不是說只有兩家會壟斷 來看看他們評價機制給薪會淘汰多少人 嘻嘻
※ 編輯: fony1029 (36.229.106.86 臺灣), 10/03/2023 09:37:40支持
奧客?
對這些不上樓黨有懲罰比較好 不然人家老實跑的,都被這些人搶單 結果都是讓客戶受氣 這樣比較爽? 外面工作那麼多 不用上樓的工作也一堆 何苦死忠在跑外送上 那還真的要引進第三間來競爭 我建議就是美團吧
1單100 那不上樓被淘汰合理 但摸摸自已懶
上樓就是成本 怎麼不是考慮成本透明化
趴 真100那要消費者多付多少錢
我是不懂uber跟熊貓做一個上樓按鈕區分外
送師很難嗎 不爽上樓你不要接啊
你比別人貴那麼多 誰要用你的平台
講到最後還不是付多少錢買多少服務而已
美國至少服務業是小費制 台灣只會在那凹
直接抄香港收上樓費不就好了
他們進社區就要收費了啊,而且香港幾乎動輒50樓 跟台灣只有一兩棟40幾樓能比
※ 編輯: fony1029 (36.229.106.86 臺灣), 10/03/2023 09:45:37正確,客人並沒少付平台一毛錢。
外送本來就是有錢人在叫的
確實啊 客人沒欠這群外送仔什麼
自己愛曬薪水說賺錢很屌 不偷不搶 遇到上樓就在偷了哪裏不偷不搶? 然後自己不上去要連累一堆老實送的 那些人沒單還被這堆薪水小偷笑你 顧客不爽少訂,這些不上樓黨繼續搶單,何不讓他們淘汰去社會工作就好 餐廳端餐有要你上樓嗎? 還不是自己死忠要做外送而已
※ 編輯: fony1029 (36.229.106.86 臺灣), 10/03/2023 09:50:21美國平均小費15~20% 別只看好的不看成本
外送師待遇變差就是人變多公司不怕你不幹
美國很多服務業是沒有底薪的 要不要學
把服務態度惡劣的淘汰掉也是在保護好的
中肯
已經有外籍在接單囉 應是留學生
不爽不要訂自己去買啊 死忠黨工拿貪
污納稅人的錢叫外送還那麼大聲
贊同,要賺錢就得滿足顧客要求,而不
是為了你外送員賺錢方便吶
人家說美團 推文在說美國 笑死
你這態度只會搞到雙輸而已,外送平台笑著
看到兩個智障在內鬥
笑死 有電梯也不上樓啦
小費應該是客人自願主動給的
Uber有互評的機制,越低越難接單吧?
用pin碼和評價制有其必要 這施行下去 會產
生送貨員差異化 走向服務業 不是壞事 畢竟
承攬的工作選擇權本質就該帶有名聲評價的
成本
美團 是真的超猛 外送員絕對不敢惡搞
3
其實有時候不是不下樓拿 是真的沒辦法下樓拿 以前早上趁小孩(3歲以下)還沒睡醒時 會用uber先叫早餐來吃 然後家裡沒有其他大人5
看多這種新聞真的覺得外送員到底是在貪婪什麼 已經在做沒技術性的工作了 很多什麼還要最低工資到底是有什麼問題 你不是勞工欸 你是自己接單自己當老闆不是嗎? 你怎麼不說你想接單時候就接單,想休息就休息3
為了友善外送師 我的送餐地址都直接選店門口 店家把餐點交給外送師 外送師轉頭就可以把餐點交給我 除此之外還加20%小費3
關於這個我一直很好奇一件事情 通常外送員拒送上樓都是那種沒電梯的老公寓居多吧 高級公寓不是放門口就是保全會幫你送上去比較多,很少讓你自己上去送的 我以前大學系上有些人就合租那種老公寓的家庭式五樓, 常常下課去他們那打麻將看電影。4
其實很好解決的事 平台就固定加一筆上樓費15塊就好了 對真的有需要送上樓的人來說,也減少一些不確定性 不然點個外賣還要跟外送師在那邊GGYY也是很煩吧 你如果連區區15塊都不願意給,那就老實的去樓下拿啊13
本肥前司機,來說兩句阿~ 外送員貪婪嗎?我不覺得,可能有部分的確是,但我相信大部分都不是 承攬制還是雇傭制都是平台單方面的說法罷了,有誰問過廣大的司機意見? 好,硬要說自己接單自己當老闆算是承攬制 那我都送到定點了,我可以選擇不上樓阿,我是老闆我說了算嘛~X
本來外送這幾年會崛起的這麼快 就是平台燒錢燒出來的結果 幾年前那個免運折扣真的是拼命送 加上疫情的關係來推波助瀾 現在平台不想燒錢了9
其實就是被台灣貨運業同化了 貨運司機送貨 也是叫你下來拿 你不下來收 就把貨丟在一樓 機車一點就幫你簽拒收退回 不爽打去客服 客服也懶得理你13
若我記得沒錯的話, 2個平台承攬都要簽署線上合約, UE是送到客人手上, 熊喵是客人要出來拿. 今天外送員簽署了上線了, 然後再以各種不同理由, 縮減對客人的服務, 本來就是很不負責任的事. 這些外送員要搞清楚一點, "客人並沒有少付平台1毛錢"7
我以為這是常識... 不管是貨運還是外送、搬家服務...送到到家門口的前提是有電梯 要爬樓梯一律都要按樓層加錢,不加錢對方拒送合情也合理 怎麼有人住沒電梯的貧民窟還有臉在那裝大爺啊? 看到一堆人說什麼送到門口是應該的...我都不知道該說什麼好了
25
[閒聊] 外送員:送上樓要給小費!疫情這兩年以來感覺外送員都變了 以前我叫外送那些外送員都會自己上樓 自從疫情開始大樓不讓外送員上樓後 我就感覺很多外送員覺得他只要丟在一樓就可以跑掉了 送大樓也就算了 畢竟很多社區都有外送區9
[問卦] 外送師這次明明就抗議成功是在酸啥Ubereats昨天就取消砍薪規定了 外送師這次明明就抗議成功了 怎麼剛剛還有一篇文一堆人酸 這種沒有入行門檻薪資愈高才能提升就業環境吧 不是靠政府的強制最低薪資而是市場調節才對 沒有入行門檻的薪資愈高才能逼迫那些慣老闆把其他薪水提高8
Re: [新聞] 外送員直接把車牽進百貨!同行親吐刁難真相看到原文下面很多留言說不要接百貨公司的單就好 小弟之前考研究所期間也有跑過熊貓想幫平反一下 熊貓有規定接單率不能低於85% 否則結算薪水時會幾乎被扣一半的薪水 一個爛單被拒絕然後轉手很多次後通常最後還是會有倒楣的外送員不得不接 而且疫情過後單量明顯變得很少 天龍國外的鄉下地區常常有單就要偷笑了7
[問卦] 台北市Uber Eats貴2.7倍有含上樓費了吧?安安 是醬啦 一天到晚有人在吵外送要不要送上樓的 平台就各自有規定要不要送上樓了還一堆爭議 而且從外送費的角度來講4
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?外送到底該不該上樓不要說使用者 外送員自己都吵成一團 真要說是平台自己定義模糊佔人便宜 但其實仔細想一下就知道答案 外送員的車資是用距離計算6
Re: [新聞] 外送員拒上樓!她臉書怒噴「社會底層」這種假議題天天有人被釣看了都覺得煩 再回這種無聊的假議題有流量 又有白癡記者又來寫新聞 說不定那篇智障釣魚文就記者自己寫自己抄 我兼差跑外送 送上樓真的很常見 10單大概有7~8單都要送上樓4
[討論] 請問要怎麼知道外送員有無上樓如題 請問台灣民眾堂賴香伶 你和工會說推法案是為了不讓平台任意停權 但以後要收樓層費1
Re: [新聞] 外送員拒上樓!她臉書怒噴「社會底層」本肥綠色包包不接現金的外送員啦 這個問題外送社團也吵很久了 在我來看,現在連快遞都叫人下樓拿貨了 外送一單幾十塊還要自負油錢保養錢,還在那裡爬五樓上頂加 這議題有個我比較在意的論點:外送員上樓途中餐點有可能被偷走3
Re: [閒聊] 叫外送員上到六樓算奧客嗎原文恕刪 我覺得送上樓這部分不能怪外送員 無博弈我不知道 但熊貓以前做過一年的看法是 這是熊貓的問題
爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢爆
[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎爆
[問卦] 阿北到底得罪誰爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法35
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包45
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法42
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬31
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早78
[問卦] 八炯影片下集懶人包28
[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦25
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎?24
[問卦] 肺腺癌vs 肺癌 的成因 不只是空汙吧?26
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包46
[問卦] 羅技滑鼠 橡膠劣化 怎麼處理 ==60
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?17
Re: [新聞] 橘子男友爆柯文哲藏錢! 家擺「破億金山21
[問卦] 沒人發現竹北一坪買75萬是在開玩笑嗎!20
[問卦] 卡通頻道真的死透了?8
[問卦] 八炯下集上片了!21
[問卦] 鳥窩Threads小鳥484快守不住了20
[問卦] 大學畢回到古代能夠靠一己之力弄出蒸汽機16
[問卦] 美國人有錢到不可思議的地步45
[問卦] 跟中國銀行貸款500萬人民幣買台灣房子17
[問卦] 現在建中生這麼遜?96
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?16
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?