Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你

monitor 07/11 09:56質詢是立法委員的職權

monitor 07/11 09:58反質詢是侵犯立法院的職權，且沒有

monitor 07/11 09:58法源依據

aakkssqq 07/11 09:59一值都是討論名詞阿~公權定義獨步全銀河

aakkssqq 07/11 10:00全世界公權=公民權 台灣:考公權力 哈阿

alice1967 07/11 10:00反質詢破壞立委跟官員的職權範圍，官員

alice1967 07/11 10:00變立委的立委

TryToBe 07/11 10:01以前反質詢沒有罰則，所以你可以不定義反

TryToBe 07/11 10:01質詢，議事規則主席怎麼裁示就解決了，現

monitor 07/11 10:01很明顯是違反憲法的五權分立原則

TryToBe 07/11 10:02在把反質詢入法且有罰則，當然要明確定

TryToBe 07/11 10:02義啊，要說以問答問就算反質詢也行，但你

TryToBe 07/11 10:03就該給範圍，連這都看不懂就在嘴 笑死

SuLiaen 07/11 10:05你才笑死，2-20萬對官員很重喔？就算假

SuLiaen 07/11 10:05定立法院都在亂搞硬要罰官員，救濟程序

SuLiaen 07/11 10:05還有行政訴訟，難道要說法院是在野黨管

SuLiaen 07/11 10:05的喔？

SuLiaen 07/11 10:06看綠媒洗尤的問答洗成這樣，還以為是什

SuLiaen 07/11 10:06麼超級重要的討論，根本是鳥事

TryToBe 07/11 10:08重不重要又是你在定義的嗎？真的很好笑

Maple3CC 07/11 10:08質詢是什麼？問政，那反質詢是什麼？反

Maple3CC 07/11 10:08問政。鳥的腦容量小很符合現實

SuLiaen 07/11 10:10所以我說我「主觀」被誤導以為是什麼超

SuLiaen 07/11 10:10級重要的事啊，有錯嗎？我不能主觀了嗎

SuLiaen 07/11 10:10？還是要傻鳥告訴我什麼是重要的事才是

SuLiaen 07/11 10:10重要呢

rogerlarger 07/11 10:11質詢不是普通的問問題而已，質詢是

rogerlarger 07/11 10:11要求官員為政策做出說明或辯護。反

rogerlarger 07/11 10:11質詢又是什麼？反過來質詢立委？反

rogerlarger 07/11 10:11抗立委的質詢？

alice1967 07/11 12:08傻鳥一直覺得行政長官最大，嘻嘻