Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言:
: 大概從45:11秒開始到49:00
: https://www.youtube.com/watch?v=cMsWiPM56xI
: 基本上就是針對民進黨的懶人包,調查權能不能查閱機密、問人隱私隨便抓人做解說,: 個人認為他們反應算滿快的。
: 不過比起這樣擺在節目中央講解,我還是比較希望找一天或兩天把設計法案的三個人,: 黃國昌、翁曉玲,好像還有楊瓊瓔?再找民間的刑法跟憲法專家來,開場直播好好的
: 把整個法案跟疑慮都解釋清楚。
: 畢竟現在綠營媒體跟立委們都開始洗到有點恐慌了,還是得出來適當的安個人心。
: 大概就是47條調查權的配套在50-1條跟52條,也都把調查權限制在立委的職權範圍內,: 如有機密部分就跟現行一樣開秘密會議不公開,參與成員也都負有保密義務,如果洩漏: 就依洩密罪送辦。
: 其他的有興趣各位自己看吧,也才4~5分鐘片段XD
請各路大神釋疑,47條1項有關調閱文件、檔案和資料的部分,現行法和民眾黨原草案都有”依法律或其他正當理由得拒絕“的文字,但在二讀通過的藍白合提修正動議47條1項
,依法律或其他正當理由得拒絕是不是被修掉了?依我理解50-1條拒絕證言只適用47條2項被調查詢問的情形,那有其他方法保障拒絕提供資料的權利?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.184.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
妳先把前提看完啊
推
50-1:經主席同意,得拒絕證言或交付文件
→
、資料及檔案
→
50-1 “接受調查詢問之人員…得拒絕…
→
主席 KMT 恩...
→
那如果沒有被詢問,只被要求給資料呢?
推
叫你來質詢台還不是乖乖給
→
呃...叫我去有正當理由我就可以拒絕阿,
→
跟教召很像吧,我在國外阿ㄎㄎ
→
這理由很正當
→
正不正當應該是由主席認定,沒意外主席
→
都會是KMT的
爆
首Po大概從45:11秒開始到49:00 基本上就是針對民進黨的懶人包,調查權能不能查閱機密、問人隱私隨便抓人做解說, 個人認為他們反應算滿快的。 不過比起這樣擺在節目中央講解,我還是比較希望找一天或兩天把設計法案的三個人,X
沒屁用 不敢經過社會大眾檢驗 昨天外面那麼多人,躲起來不敢解釋 連上政論節目正面單挑也不敢 這種東西6
很簡單啦 大家一起上節目 公開辯論 光靠戰狼小姐姐這個真的不行 跟你說經主席同意可以不交付資料給回答 那主席不同意咧3
這問題本來就是立場問題 設定目標放在非政府機關人員 把高端負責人找來 問疫苗成本跟採購價格 算不算侵犯個人或企業隱私跟機密5
我是滿認同要寫死一點 畢竟大家還記得IWIN嗎? 這玩意老早就有了 偏偏就在之前我們的政府官員突然想到圖畫兩個字 好像可以用來管到二次元的色圖耶2
你要知道黨的質疑不是沒理由的: 民間公司的機密: 鴻海當初捐贈疫苗案其購買BNT的合約價格就是立委曝光的 郭台銘採購BNT價格單價曝光 柯建銘:每劑42美元4
剛剛在Threads上看到昨天黃捷的文章 「可擅自要求部隊、政府人員、企業甚至一般人民交出隱私造成後果」 www6
先聲明,我支持國會要有調查權,但不是目前國眾兩黨合提的這個版本。 抱歉我給的資料連結應該不是4-5分鐘就可以看完的, 其實台灣長期以來都有在研究國會調查權。 較詳細的幾分研究報告在這裡2
民眾黨要突破同溫層 請製作懶人包、圖卡 青島東上面大概有8成在用threads 直播 PTT 已經跟不上年輕人短暫的注意力 加油好嗎?
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀我覺得比起草案第18條資訊限制令, 草案第17條資料調取權似乎對人權侵害更大, 18條可能有業者寒蟬效應先不論, 起碼明面上有法官保留原則。 但17條根本沒有法官保留原則,31
Re: [討論] 第四十七條全文認真回,雖然可預見沒多少人認真討論 你只抓第47條出來只是斷章取義 要搭配同時修的45&46-2條一起看,這兩條都是在對可調查範圍做了紅線限縮範圍 尤其46-2寫的特別清楚限縮調查範圍 第四十六條之二 立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國2
Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?國民黨立委 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng 有在FB貼協商版本GOOGLE DRIVE下載點 對照苗博雅說 47條規定要提供資料給立院調查小組。 但沒有訂什麼條件可以不提供。14
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊? : 那好,晚一點要進行到47、48條表決了,注意看,2300萬人,保證人人有獎,大家都有 機 : 會罰到破產。 : 林俊憲說,藍白版《立法院職權行使法》再修正動議第48條第2項:「法人、人民團體10
[課業] 民法227條2項與227-1的關係 101律師舉例以101年律師民法舉例 賴川說侵害人身或財產固有利益的加害給付是227條2項- 法規名稱: 立法院職權行使法 修正日期: 民國 107 年 11 月 21 日 法規類別: 立法 第 八 章 文件調閱之處理
2
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述是這樣啦 現在過 第47條 二讀了 第四十七條 調查委員會或調查專案小組為行使調查權,得要求政府機關、部隊、法人、 團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。 但相關文件、資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時,應敘明理由
爆
[問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣?爆
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因!呱吉淚崩揭「1爆
Re: [新聞] 柯文哲舉希特勒為例 影射賴清德為瘋狂領75
[問卦] 洪仲丘當年在哪個點止損就沒事了?84
[問卦] 塔綠班是不是在引戰啊?57
Re: [問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣?58
[問卦] 軍審可以轉彎,核四不能轉彎?48
[問卦] 四叉貓真的會遭到報應嗎44
[問卦] 替代役會受軍法審判嗎?29
[問卦] 八卦板什麼時候會開始抓共匪?26
Re: [新聞] 賴總統端出17項國安策略 學者:台灣25
[問卦] 家住樓鳳大樓是不是很危險?18
[問卦] 為什麼中共都要說台灣是他們的?19
[問卦] 有人發現兩岸開戰台灣根本無處可逃嗎?35
[問卦] 戰時憲兵怎麼知道北漂租房仔住哪?X
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因!呱吉淚崩揭「121
[問卦] 不希望戰爭卻引戰15
[問卦] 可以先把敵對勢力滲透的產品禁掉嗎?15
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:形同25
[問卦] 85大樓怎麼搞成這樣15
[問卦] 如果你是民主總統要怎麼轉獨裁者16
[問卦] Andy其實蠻幸運的吧18
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:11
Re: [問卦] 正常人誰會犯軍法啦==15
[問卦] 為什麼一個月漲價一次12
[問卦] 沒人發現替代役也要上前線?4
[問卦] 好了啦,開戰就戰啊,怕什麼?12
Re: [問卦] 沒人發現不斷招惹比自己強的敵人很蠢17
[問卦] 當年嘲笑太陽花的人現在在想什麼?7
[問卦] Why民主國家可以任由總統亂搞 卻無法制衡