Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳：被害者媽媽像跟著死去

※ 引述《neil136 (八級小狂風愛小太子奶)》之銘言：
: :
: : --
: 執行是幾個
: 挺個芋仔含及
: 說的比唱的好聽
: 黨摸低頭，就安靜了
: （大）法官只會拿人權嘴
: 媽的，真有心，把死刑列入（大）法官薪資丶年終KPI
: 缺多少數字，就減多少減薪及退休俸（萬為單位

個人以為要改制度才有用。

大法官的存在意義是守護人民、如何「守護人民」哪些價值保護，該如何保護應該由人民認定，否則就會淪為變相「為你好」。大法官權力以及待遇也都是人民所賦予，因此，人民對於大法官的人事認命以及其行使職權應該要能直接制衡，現在透過選總統再選出大法官加上任期限制的制衡方式已顯然不足。

至少要改成釋憲結果能發動公投，公投通過則廢黜釋憲，並且同意該釋憲內容的大法官要立即解職且終身不能再擔任大法官，這樣專業法律人保有一定自主空間（專業人士做出解釋，人民被動反應）的同時又不能跟人民對著幹，才能確保大法官守護的是人民的價值而不是黨的價值、總統的價值甚至他自己的價值。

不然現在制度下，大法官除了任期限制外跟國王沒兩樣。國王 = 大法官 + 無限任期。既然不管怎麼擺爛都沒人能讓大法官下台，那有權不用，過期作廢，不濫權的才是白痴。你開公司請一個人，結果老闆無權解僱，那員工還不開擺？

--