PTT推薦

Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的

看板Gossiping標題Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的作者
jimmysam2002
(jimmy)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:27

我直接從柯候配讓+-3%的字面意義義來看,

應是柯侯配贏3%以內跟輸3%以內都是輸。

侯柯配贏3%以內跟輸3%以內都是贏。

主要是在統計學誤差範圍內柯侯都算輸,侯柯都算贏

我統計學只學過一年,不會搞文字遊戲。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.222.6 (臺灣)
PTT 網址

biggest1983 11/18 13:01本票只寫誤差範圍,沒寫幾%

zzro 11/18 13:01那三個簽名的 紙上好像只有民調沒問題 沒說

zzro 11/18 13:01該讓多少 大概不想背?

xeins 11/18 13:02他的起跑線往前三公尺 別人往後三公尺 真爽

xeins 11/18 13:02

hiphopboy7 11/18 13:02沒錯 但kmt就是要誤差範圍變6%

KIKK 11/18 13:03通常也是這樣樓上國民黨要的是+—3

AirFuckKing 11/18 13:03單值的誤差範圍 想凹到兩個值的誤差

good9717025 11/18 13:03白紙黑字,無差範圍

nicejeffery 11/18 13:03自稱專家的朱阿

riverT 11/18 13:05你在柯學版講科學給柯粉聽 誰聽得懂XDD

da2286 11/18 13:05你學的是科學,但目前看到的是柯學。

aswwqed 11/18 13:06統計結果的誤差不是差距的誤差欸

callmeryan 11/18 13:09三趴各表

tlight 11/18 13:10我就問 6%可以成為誤差那那個統計方法能

tlight 11/18 13:10有多爛?

xeins 11/18 13:1144%會贏40% 然後不會輸給38%的沒錯啊

heat0204 11/18 13:123%就是3% 沒有在加-3%變6%的

xeins 11/18 13:12照你的內容44輸給38的就有問題吧

MicroB 11/18 13:13看那數據哪個專家覺得侯比較強站出來好不?

heat0204 11/18 13:13誤差是正負3 但大家是比這正的3%

harryjimmyw 11/18 13:13這個才合理

heat0204 11/18 13:14沒有在退3%的

heat0204 11/18 13:143%加-3%是0 不是6%

panmomo 11/18 13:17好了啦1234567

zzoohh 11/18 13:17柯侯輸就直接輸了,不用算3趴了

jimmysam2002 11/18 13:19本來差異在抽樣誤差範圍內是不分勝

jimmysam2002 11/18 13:19

zzoohh 11/18 13:20柯輸跟侯贏的部分不用特別算3趴

s102324011 11/18 13:21起跑線我讓三公尺,試問總共相差幾公

s102324011 11/18 13:21

jimmysam2002 11/18 13:21現在改成是柯侯嬴抽樣誤差範圍直接

jimmysam2002 11/18 13:21算輸

jimmysam2002 11/18 13:25所以最後化約成柯侯嬴3%算輸,但被

jimmysam2002 11/18 13:25凹成贏3-(-3)%=6%內算輸

skypp1999 11/18 13:26但柯講讓3% 就不是統計學6%啊。 。

skypp1999 11/18 13:26難怪三人笑那麼開心 中獎樣子 一定贏

jesiuty 11/18 13:32把誤差值看作準確度簡單的多 正負沒意義

jesiuty 11/18 13:32因為誰多誰少不一定 算上機率 還要除以二

jesiuty 11/18 13:32 直接看成精確度就對了

jimmysam2002 11/18 13:32所以如果抽樣誤差是+-2.9%就應該是

jimmysam2002 11/18 13:32贏2.9%以內算輸,而不是2.9*2=5.8%

boooozaaaa 11/18 15:29https://i.imgur.com/woUq9Pu.jpg

圖 哪個統計學家說6%合理的