PTT推薦

Re: [問卦] 蓋核五可行嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 蓋核五可行嗎?作者
medama
( )
時間推噓48 推:48 噓:0 →:21

※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:
: 民進擋吱持者常常說
: 我們不是反核能是反對拼裝車核四
: 所以核一二三還是用爽爽
: 既然那麼反對核四
: 那就蓋核五啊
: 現在開始蓋
: 至少老的時候不會被熱死
: 到時候公投再加一題
: 你支持興建核五嗎?
政府最後認錯機會來了

明天馬上宣布廢除核四

然後原地重建核五,
把美國燃料棒運回來,準備裝進舊核四機組,數年後即可發電

好處:

1.
不會打臉過去的自己
核四危險 核四貪污 馬英九封存核四歷史罪人
核五乾淨 核五務實 蔡英文打造核五歷史偉人

2.
又可以開新工程
該撈的可以撈一筆

3.
解決數年後的限電危機

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621268123.A.33F

goodricky0405/18 00:15相信黨

nawussica05/18 00:15門牌發包出去換一下就好

cat567205/18 00:16不用重建 改名就好了

forhorde556605/18 00:16現在蓋也來不及補上電力缺口,不過亡羊補牢而已

Logleader05/18 00:16她自己都說非核家園了 還是會打臉自己啦xd

sesd05/18 00:16現在核電廠 要蓋個6-7年跑不掉吧 來的及?

globekiller05/18 00:17也不錯 講是講改建成核五 其實只是重啟XD

chigo52005/18 00:17改名這招用過了拉當初覺得核4不吉利所以叫龍門電廠

bnb8922505/18 00:17全新的燃料棒送走後 不可能再拉下臉送回來啦 拉下臉就

cgalen199405/18 00:17核四改名核五這樣哦,那預算可以全放口袋了爽欸DPP

bnb8922505/18 00:17承認黨做錯了

bezbol05/18 00:18反核吱吱應該改名就能騙過

sesd05/18 00:18何況台灣還缺工 疫情要找美國蓋 很難喔

ray200005/18 00:18台灣已經沒錢了怎麼蓋 幾千億打水漂 兩兆風電在那不知道

cosmite05/18 00:19

hyuchi020205/18 00:19台灣已經沒救了 錢都丟到風電太陽能 綠畜賺爽爽

futen42405/18 00:19懂了,現在馬上發包把"四"改成"五"

jackz05/18 00:20現在怎麼蓋都補不瞭 只能靠水力發電

kaman99905/18 00:20台中要蓋核五啦

bighorse005/18 00:20保護費

EEzionT05/18 00:21邏輯正確 核四改核五

JingPingKing05/18 00:23你好聰明

tym748205/18 00:23改名原子能發電廠啊,不是核能是原子能,過關

richard4205/18 00:24核能蓋起來 風電就不用蓋了 那既得利益者損失很大

sesd05/18 00:25 風電收購合約都簽了 不蓋要賠

heat020405/18 00:25乾淨的核電廠

qq11005/18 00:26台灣終於有核五了,全世界都怕了

AISC05/18 00:27招牌改一個字即可

PHXD05/18 00:29傻了嗎 綠能布局多久 你會把錢丟水裡?

PHXD05/18 00:29綠能錢坑不撈 政客財團要怎麼發大財

Truer05/18 00:30不可能,覺青的票不要了嗎,還是你要覺青們一起認錯

pttislife05/18 00:31http://i.imgur.com/m1YQmPU.jpg

圖https://i.imgur.com/m1YQmPU.jpg, Re: [問卦] 蓋核五可行嗎?

rustic556605/18 00:34覺青又沒腦 你看現在萊豬他們還不是轉彎

YuenYang556605/18 00:35反對的理由還有蓋在斷層上餒 確定要原地

junior02048605/18 00:36民進黨er:我們的核四是乾淨的核四

zxc5478105/18 00:37改名燃鈾發電廠 沒唸書的會以為是新能源

redbat305/18 00:37打自己臉的次數多到麻木了,再來一次也不會怎樣

f22205161805/18 00:38頭腦清楚 邏輯正確

cospergod05/18 00:39相信黨

e4123200305/18 00:40時空背景之術嗎

saiulbb05/18 00:42那就是重啟核四阿幹

hc2001605/18 00:43這雙標黨打臉差這次嗎?

jerrylin05/18 00:43這提案我講N次惹

aribaba081405/18 00:50右鍵重新命名 不用重建

eeccms05/18 00:54https://i.imgur.com/JxNIVOx.png

圖https://i.imgur.com/JxNIVOx.jpg, Re: [問卦] 蓋核五可行嗎?

suhhwanjen05/18 00:57別叫核四 改名綠能一號發電廠就好 像走私都改名超買

chunfo05/18 00:59改叫英文電廠 頂端樹立領導人的銅像

chunfo05/18 01:00以後就能理直氣壯說沒有英文你們都沒電可用

JayceYen05/18 01:04

goshfju05/18 01:11有道理

washltz05/18 01:19轉彎啦哪次不轉?

theyi67805/18 01:19重新定義有台灣價值的核能就好

ooolllddd05/18 01:27XDD

Doub1eK05/18 01:41把四改成五 核5就蓋好了

lulocke05/18 01:48不行 十年之後不一定是我綠氏王朝剪綵

tsaotsaogh05/18 02:01你以為iPhoneSE在清庫存膩 笑死

Ghamu05/18 02:33再追加一千億喔

beepuffer05/18 02:35改一個字,追加一千億XD

ksjr05/18 04:19不然加一個超也可以 超-核四電廠

yukaiw05/18 05:54不要以為不可能,只要可以撈,民進黨沒有不敢做的

luciffar05/18 05:56真卍乂核四乂卍改

iamhemry05/18 06:08呵呵

greenday199005/18 06:18

andy27927905/18 06:44根本智障作法 但有人會買單

noname91230105/18 08:07蓋一間核電廠,改名叫綠電就行了,DPP最會改名了

aidansky098905/18 08:192016那時候早點蓋多好

rabbit223305/18 09:59可以

louis0054805/18 10:00

ppn05/18 14:47能這樣也行啦 至少是有解決現在的缺電問題 不能在求更多了