PTT推薦

Re: [問卦] 台灣的大樓是不是都該設使用年限了？

new1974 發表於 2021/10/15 下午12:23:33
看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣的大樓是不是都該設使用年限了？作者
new1974
 (風浮草)時間推噓 推:0 噓:0 →:0

貸款40年

房屋年限40年，強制拆除

貸款買房等同租房

酷！

這樣應該可以打壓炒房

讚


※ 引述《NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)》之銘言
: 各位好啊
: 以台灣的潮濕度跟鹽分高的程度，都會加速大樓內部跟外牆的老化，當然921後的大樓基: 本上有一定的強度在，但是到目前以前存在四五十年以上的大樓是不是都要設定使用年限: 敲掉了？
: 以下為各縣市統計數
: https://i.imgur.com/RtSAv0w.jpg

圖 台灣的大樓是不是都該設使用年限了？
: https://i.imgur.com/Ks3D9NY.jpg
圖 台灣的大樓是不是都該設使用年限了？
: 這是106年統計的，到目前為止已經五十年以上的舊大樓又更多了
: 這些大樓多數既不可能都更（產權跟住戶搬遷問題）又沒有法源強制拆（去年修法的都更: 三法只有認定海砂屋跟耐震不足的才能強制拆）
: https://i.imgur.com/Lev6pEs.jpg
圖 台灣的大樓是不是都該設使用年限了？
: 這些大樓只會越舊不會越新，也不可能像透天厝一樣住到很舊了就自己拆掉重蓋個新的爽: 一下
: 大樓是不是該有個標準跟使用年限由政府強制介入進行拆遷，並改建成社會住宅或獎勵建: 商的大樓了？不然下一棟城中城應該很快又會再發生


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.35.53 (臺灣)
※ PTT 網址
同系列文章
[問卦] 台灣的大樓是不是都該設使用年限了？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥